作者:
ast2 (doolittle)
2014-07-09 22:52:53買台北原因很簡單
1 70％有錢人住台北
2 70％大官住台北
把台北當一家公司
大官住台北 又是首都
自然會把國家的錢 都投資在台北
如同台GG每年不斷投資上千億 股票不漲也難 台北房價也是
房價大跌不易 看看那上兆台幣的捷運?!
舉一個我親身經驗：
2X年前 把一塊40P內湖土地賣掉 ＄1000萬
拿去台中買房子 結果那棟房子跌了300萬 剩700
如果當年內湖地沒賣 那塊地現值8000萬
不要糾結在妳月繳多少 那很短視 而是要看土地 房子未來增長性 就和股票一樣
※ 引述《volcom (Shining Kiss)》之銘言：
: 其實我一直想不透一件事情
: 以新北市來說就好 10年中古屋
: 40坪含公設 大概要價1500萬以上
: 可是同樣條件
: 高雄市區只要700萬以內就有
: 假設我的頭款200萬 貸款20年
: 在新北買房一個月房貸要繳65000
: 可是高雄只要繳25000
: 這價差來回是月薪40K的差距
: 一個月4萬有多好用？
: 存兩個月就可以去巴黎玩了
: 還是說台北的薪資水準比高雄多4萬以上？
: 現在高雄也有捷運 開車方便 停車又便宜
: 要看演唱會也有小巨蛋 氣候又好
: 好市多也開了兩間
: 為何大家還是要ＬＰ捏著在台北買房
: 而不在高雄過高品質生活？？
: 有沒有人能夠解惑一下的？
作者:
mobile02 (馬英九ダイサイ)
2014-07-09 22:53:00東京23區:
作者:
deitly (一萬光年的愛情)
2014-07-09 22:54:00記者: 請問一下你現在的心情
作者:
doraBBO (哆啦狗)
2014-07-09 22:54:00拿台北跟高雄比.. 別鬧了，高雄那是什麼鬼地方?
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-07-09 22:55:00喔 台中我家從1000多萬 漲到3000萬 呵呵
作者:
mobile02 (馬英九ダイサイ)
2014-07-09 22:56:00那棟房子在東區還是在大里太平?
作者:
doraBBO (哆啦狗)
2014-07-09 22:56:00台中只是台北人的酒店場，別鬧了Q_Q
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-07-09 22:56:00東區 大里還好吧 都有漲啊 至少都靠近台中市
作者:
mobile02 (馬英九ダイサイ)
2014-07-09 22:57:00921跌很多啊 他說20年前
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-07-09 22:57:00要也是霧峰 之類的
作者:
mocloud (莫雲)
2014-07-09 22:58:00這篇想表達的是 買房要看立地 都心最抗跌
作者:
ast2 (doolittle)
2014-07-09 22:59:00房子在東山路和文心路交叉口附近阿
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-07-09 23:00:00記得你在這版和股版好像說過 現在那裡附近就有文心捷運站了
作者:
mobile02 (馬英九ダイサイ)
2014-07-09 23:00:00那邊房價的確相對抗漲
作者:
mocloud (莫雲)
2014-07-09 23:01:00靠大坑那邊唷....跌超多的 被套牢 大坑那邊還有鬼別墅區
作者:
ast2 (doolittle)
2014-07-09 23:01:008000萬和700萬的差距 很生氣 很無奈 唉發誓不買台中房子 只買美股
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-07-09 23:02:00買房不要買外圍啦 風險超高...........要就買市中心 像美術館 勤美誠品 科博館 就很市中心
作者:
CB400SF (Powered by HONDA)
2014-07-09 23:11:00我是不知道拿臺北跟高雄比多奇怪啦，但是我知道有一個北大小陳整天北大好棒棒XDDDDDDD
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-07-09 23:12:00不要問 XD
作者:
HsihHan (希漢)
2014-07-09 23:15:00所以你認為房價就是會隨著時間長期上漲，我們應該丟入微薄薪水繳房貸？那你可以解釋日本房價已經回不去二十年前高點的原因嗎？
我是覺得看有沒有需要 然後衡量自己能力 有能力就買有自己的窩還是比較安穩 租房子沒辦法照自己裝潢除非你租毛胚屋XD 增值倒是其次 自住漲100倍也沒意義
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-07-09 23:20:00自住漲100倍 有意義喔 你可能不知道別人怎麼玩財務 XD
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-07-09 23:21:00這就是靠腦賺錢的人的玩法
我知道阿 我手上也有三間阿 問題是對一般人說這無用
作者:
ast2 (doolittle)
2014-07-09 23:21:00日本是通縮造成經濟不振 台灣沒有這問題
作者:
mocloud (莫雲)
2014-07-09 23:22:00自住漲100倍怎會沒意義? 以屋換屋沒聽過?
我不太想管別人做法 我只是想看心情住哪邊兒已大家都很激動 都不把推文看完...只看自己想看的部分
作者:
mocloud (莫雲)
2014-07-09 23:23:00或者哪天家裡誰去地下錢莊借錢簽本票需要大筆現金週轉時
作者:
ast2 (doolittle)
2014-07-09 23:23:00我是寧願所有房子賣了 買美股 租房子 科科
作者:
HsihHan (希漢)
2014-07-09 23:25:00當年日本也沒有通縮。台灣是現在沒通縮，不代表未來不會出現。
作者:
ast2 (doolittle)
2014-07-09 23:27:00日本通縮幾10年 房價也跌好幾年阿
其實我只是想表達 拿自家漲多少來說沒啥意義進了口袋 買了跑車才是真的
作者:
ast2 (doolittle)
2014-07-09 23:28:00任何國家都可能通縮 不只台灣 照妳這樣說 所有金融商品都
作者: JOJOCK (子平) 2014-07-09 23:28:00
離開台北 就不要想那塊地...幹....八千萬
作者:
ast2 (doolittle)
2014-07-09 23:29:00不能買 連CD也一樣 負利率
作者:
mocloud (莫雲)
2014-07-09 23:29:00你不會自家漲了之後賣掉買跑車唷
作者:
ast2 (doolittle)
2014-07-09 23:30:00想8000教訓 就是要沒齒難忘 懂？! XD