Re: [問卦] 柯文哲會不會輸在[術業有專攻]這一點上?

作者: dvd955363   2014-07-10 08:14:34
看過nopressure言論以後大概都知道
基本上這個id就是在反串DPP基層
老實說柯在市政上有無專攻根本不重要
馬英九 郝龍斌 幹那麼爛 台北市有垮嗎
更不要說連勝文
連勝文大概只有在花錢上有專攻 其他專攻個屁阿
基本上投柯最重要的意義在於
拉下KMT 讓台北市擺脫KMT擺西瓜都會上的種扭曲的投票型態
今天KMT推連來選 很明顯就是覺得不管推誰台北市民都會買單
根本是把台北市民當白痴
假設連台北市這麼藍 但還是會因為幹不好保不住 那其他縣市就更不用講
不管對KMT還是DPP都是一個警惕 對台灣的政治史上也是一個新的里程碑
再來談柯會損失DPP 5%~10%的票這件事
根本是個笑話
DPP不滿柯 不滿歸不滿 再怎樣也是跟姚文智用公開比民調的方式出線的
所謂DPP基層就是深綠
你說深綠心態會是
"柯文哲屌殺小 老子不投你 讓連勝算變高 讓你吃土"
機會大
還是
"柯文哲機掰 但KMT更機掰 好歹也是跟姚文智公開比民調出線的 還是要支持"
機會大呢?
作者: nopressure (ptt)   2014-07-10 08:15:00
zzzzzzz 不合你的意見就是反串 不愧是義和團
作者: tommy421 (tommy421)   2014-07-10 08:16:00
我覺得大家都小看KMT了 還有歸國回台部隊+幽靈選票這招
作者: nopressure (ptt)   2014-07-10 08:16:00
你不重要不代表我不重要 你連這種重要的事都覺得不重要
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-07-10 08:16:00
歡迎加入義和團 快來噓喔XD
作者: amovie ( )   2014-07-10 08:16:00
兩個都不是
作者: amovie ( )   2014-07-10 08:17:00
深綠會說 柯文哲有領導才能 連勝文只會靠爸領導力為負100
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-10 08:17:00
nopressure 是義和團團長還怕人家說喔
作者: nopressure (ptt)   2014-07-10 08:17:00
還有 是我是基層 你只是鍵盤鄉民 下面的聲音不是你妄想
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-10 08:17:00
基本上某N一開始文章就沒可靠立論點 一堆虎爛被抓包
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-07-10 08:17:00
在吱吱眼中,阿扁就算幹狗也會說他幹的好
作者: nopressure (ptt)   2014-07-10 08:18:00
機會大就可以自己鍵盤孔明神算的 很多都很可笑
作者: idevil666 (devil666)   2014-07-10 08:18:00
某n要說服別人怎麼不寫一篇一定要投連勝文的理由
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-10 08:18:00
團長閉嘴好嗎
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-10 08:18:00
然後開始跳真無視 前面的破洞也不補一下
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-10 08:20:00
團長不要為反而反好嗎
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2014-07-10 08:20:00
和狗休幹的不是馬狗嗎?黨工真有趣 ㄏㄏ
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-07-10 08:20:00
然後說阿扁幹狗是政治迫害,接著連結史前時代警總
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-07-10 08:20:00
實際上柯P提了很多政見,但絕對會輸給連的灑錢包工程啦
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-07-10 08:20:00
希望結果是二,柯機掰,但kmt更機掰
作者: hank81177 (AboilNoise)   2014-07-10 08:20:00
你除了找網路文章 說別人義和團還有別招嗎?
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-07-10 08:20:00
某n就靠google找文章,但自身毫無論述能力可言,遇質疑就先抹黑對方義和團,爛招耶
作者: nopressure (ptt)   2014-07-10 08:20:00
實際上結果是一還是二 要看柯還是連誰比較機掰
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-10 08:20:00
→ nopressure: 黃國昌這個不沾鍋
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-07-10 08:21:00
某h對陳水扁幹狗很有幻想 是不是生病了 有沒看醫生?
作者: nopressure (ptt)   2014-07-10 08:21:00
但現在看起來 我看柯基掰的程度還不輸給連
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-07-10 08:21:00
然後抱著一起哭,說要騙蒂開花
作者: idevil666 (devil666)   2014-07-10 08:21:00
so what?你不就支持連勝文,不好意思說嘴喔
作者: dvd955363   2014-07-10 08:21:00
講話相當空洞 完全沒有邏輯可言 論述能力0
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-10 08:21:00
→ nopressure: 王炳忠的路線才是最正確的
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2014-07-10 08:21:00
某n要打柯也要拿出個像樣的論述吧
作者: nopressure (ptt)   2014-07-10 08:22:00
你看上面B黨工只會這樣跳針 還講論述XDDD
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-10 08:22:00
→ nopressure: 只有連勝文會做 沈柯都做不到
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-07-10 08:22:00
很抱歉喔 二元的觀念 對某些689超適用的 你都沒自覺了
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-07-10 08:22:00
某a精神領袖幹狗讓他崩潰,不用看醫生了
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-10 08:22:00
義和團團長nopressure
作者: realleader (熊貓陸戰隊)   2014-07-10 08:23:00
這個no不會是王偉忠吧,語氣好像
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-07-10 08:23:00
還敢在那邊侃侃而談 能跟你講甚麼呢?自我感覺良好
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-07-10 08:23:00
跳針完就說別人不懂,你乾脆說反正Z>B好了,風格根本神似
作者: adort (dodo)   2014-07-10 08:24:00
反正689選出廢材然後哭哭生活變困苦了也心甘情願 不離不棄讚
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-10 08:24:00
想紅就讓你紅囉, 再去買個id重新養吧
作者: hank81177 (AboilNoise)   2014-07-10 08:25:00
結果你到底說了什麼自己的東西 太可笑了
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片)   2014-07-10 08:28:00
有可能耶 同批新訓職員XD
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-07-10 08:34:00
發文都 SOP啦,最多當他反串而非綠營支持者。
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2014-07-10 08:35:00
『根本是把台北市民當白痴』那萬一連真的上了...
作者: nopressure (ptt)   2014-07-10 08:36:00
無法面對現實就說別人反串綠營裡有勇氣幹隊友的不多而已 我比較火爆而已好嗎
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-07-10 08:38:00
公民覺醒 請跳脫藍綠 人家柯P可是白的不能再白
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-10 08:40:00
號稱深綠nopressure表示→ nopressure: 黃國昌這個不沾鍋
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-07-10 08:41:00
八卦版應該要讓這種打工仔有嘴砲的空間包容 尊重 水桶
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-07-10 08:41:00
是臉皮比較厚愛拾人牙慧但又不論述、只貼標籤加跳針吧
作者: KillerG (殺手G)   2014-07-10 08:43:00
跳跳虎啊?
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-10 08:43:00
nopressure:黃國昌整天不藍不綠民進黨一起罵本來就不沾鍋
作者: colenken (呵呵)   2014-07-10 10:18:00
某N這麼認真做事不錯了,比都躲在推文裡罵的黨工好多了不過言論還是一樣跳針,這樣是想說服誰啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com