作者:
uus (亞典波羅)
2014-07-10 13:25:05http://www.nownews.com/n/2014/07/10/1316298
大台北每天1545戶無預警停電 台電：無法避免
記者林靖堂／台北報導
近日氣溫不斷創新高，用電增加，但碰上突如其來的跳電想必惹惱許多人。民進黨
台北市議員何志偉與高嘉瑜今（10）日表示，大台北地區今年上半年每日就有1545
戶遭無預警停電，比起99年，每天僅有631戶無預警停電，幾乎倍數成長。出席與會
的台電科長吳世忠科長指出，台電設備經常面臨設備老化，天然災害氣候等影響，
導致無預警停電，這「無法避免，就跟人類身體一樣」。
何志偉指出，他調閱台電99年至103年間台電停電狀況的資料顯示，大台北地區平均
每天幾乎就有1925戶停電，其中８成停電戶（每日1545戶）「無預警停電」，而全
台灣平均每天就有1萬0594戶停電。但是台電每年編列24億4734元的維修費用，停電
卻有增無減。何志偉批評，經費都用到哪去了？是喝花酒花掉了嗎？
何志偉並說，台電雖然會負責緊急搶修，但卻對民眾的損失不聞不問。他指出，台
電往往拿營業規則第三十八條，「遭受天災、人禍或其他不可抗力事項，得停止供
電或限制用電」當擋箭牌。他質問台電，「博愛特區與總統府是否就能享受不斷電
的特權」？
高嘉瑜則以自己周一在議會辦公室打質詢稿遭遇無預警停電為例，痛批台電停電若
讓一般民眾的電器用品或工作遭受損失，往往求償無門，台電是否應研擬合理的賠
償機制？高嘉瑜也批評，台電賠償的機制是連續24小時斷電才會斟酌減免電費，如
此高門檻根本不可能達到。
出席記者會的台電吳世忠科長則回應表示，台電發電與供電的設備，經常面臨設備
老化，天然災害氣候等影響，導致設備跳脫無預警停電，這「無法避免，就跟人類
身體一樣」。
吳世忠說，根據統計大台北地區平均每年僅有0.25次停電，也就是四年才一次停電
，供電品質甚至高於法國等先進國家。
不過，出席記者會的台北市消保官潘宏政則指出，台電既然收了納稅人的錢就應該
穩定供電，即便營業規則內有相關停止與限制供電的規定，就算如此停電時也必須
提出事實舉證，如果不斷用護身符條款，來面對民眾求償一昧免責，那是不合理的
。消保官表示，將會函請台電說明，進行行政調查。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2014-07-10 13:25:00高嘉瑜 ~>_<~
作者:
kininan (奇尼)
2014-07-10 13:26:00黑心變壓器用完了嗎
反核人士快出來說自願停用電 核電廠都快因為你們而爆炸了
作者: drigo 2014-07-10 13:28:00
很簡單呀，台電只要夏季對台北市實施輪流限電就好了
作者:
kininan (奇尼)
2014-07-10 13:28:00設備老舊跳電=反核難道不用負責嗎
作者: k840620k (小K) 2014-07-10 13:29:00
飄板表示：
作者: grooving 2014-07-10 13:30:00
電根本沒有不夠 是不給蓋核四故意限電搞你啦
作者: LoveBlowJob (LBJ) 2014-07-10 13:30:00
台電傻傻的 不能說設備老舊 要說因為供電吃緊
作者: DarkNT (紐太) 2014-07-10 13:31:00
電廠都不給蓋，用電量又增加，電費還不給漲，誰來都沒救
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2014-07-10 13:31:00一堆智障不讓蓋變電所 停死活該
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2014-07-10 13:34:00拜託全台北市限電吧~~~~~~~~~~~~~不知道會有多熱~
作者: drigo 2014-07-10 13:34:00
作者:
haoto (發飼料了)
2014-07-10 13:35:00大台北跟台北差那麼多 幹嘛亂改標題 頗ㄏ
作者: seraphic298 (seraphic298) 2014-07-10 13:37:00
虧損但獎金照樣爽爽發無可避免
把蓋核四的錢拿來更新設備 都不知道可以更新好幾次了
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-07-10 13:38:00有人以為更新設備是在換手機電池還是下載patch一樣簡單???
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-07-10 13:38:00來來來 我看台電多敢停
作者:
haoto (發飼料了)
2014-07-10 13:39:00重點是竟敢讓議員辦公室停電 根本滔天大罪 ㄏㄏ
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-07-10 13:39:00停越多越好，台北爆動，台電全部重新檢驗
有些人講的好像線路都不會老化損壞.說啥拿蓋核四的錢去換變電所不給建 電廠不給建 要台電硬撐...怪誰
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-07-10 13:42:00網頁上說負載率高達100%了嘛，我很想看看停電後數字怎麼跳，真實度有多少
消保官講的話就更怪了..."台電收納稅人的錢".....
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-07-10 13:46:00狗屁不通 明明就一堆電 不給蓋核四就直說 屁話一堆
作者: righthhs (我是小叔不是大叔) 2014-07-10 13:46:00
台灣要這種議員幹嘛?講傻話?哈哈哈
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-10 13:48:00能要到賠償的話，停電戶一定暴增...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-07-10 13:49:00高嘉瑜是在靠妖啥？
作者:
lspci (awk sed echo)
2014-07-10 13:51:00樓上的文章綠盟超好笑..節能還要政府推動.電價漲上去就會讓不知節能的人開始去想了呀
作者: righthhs (我是小叔不是大叔) 2014-07-10 13:54:00
糕+魚只會嘴砲~當議員當的這麼沒知識也不容易為何現在的議員素質都這麼低落?呵呵