[新聞]台北每天1545戶無預警停電 台電:無法避免

作者: uus (亞典波羅)   2014-07-10 13:25:05
http://www.nownews.com/n/2014/07/10/1316298
大台北每天1545戶無預警停電 台電:無法避免
記者林靖堂/台北報導
近日氣溫不斷創新高,用電增加,但碰上突如其來的跳電想必惹惱許多人。民進黨
台北市議員何志偉與高嘉瑜今(10)日表示,大台北地區今年上半年每日就有1545
戶遭無預警停電,比起99年,每天僅有631戶無預警停電,幾乎倍數成長。出席與會
的台電科長吳世忠科長指出,台電設備經常面臨設備老化,天然災害氣候等影響,
導致無預警停電,這「無法避免,就跟人類身體一樣」。
何志偉指出,他調閱台電99年至103年間台電停電狀況的資料顯示,大台北地區平均
每天幾乎就有1925戶停電,其中8成停電戶(每日1545戶)「無預警停電」,而全
台灣平均每天就有1萬0594戶停電。但是台電每年編列24億4734元的維修費用,停電
卻有增無減。何志偉批評,經費都用到哪去了?是喝花酒花掉了嗎?
何志偉並說,台電雖然會負責緊急搶修,但卻對民眾的損失不聞不問。他指出,台
電往往拿營業規則第三十八條,「遭受天災、人禍或其他不可抗力事項,得停止供
電或限制用電」當擋箭牌。他質問台電,「博愛特區與總統府是否就能享受不斷電
的特權」?
高嘉瑜則以自己周一在議會辦公室打質詢稿遭遇無預警停電為例,痛批台電停電若
讓一般民眾的電器用品或工作遭受損失,往往求償無門,台電是否應研擬合理的賠
償機制?高嘉瑜也批評,台電賠償的機制是連續24小時斷電才會斟酌減免電費,如
此高門檻根本不可能達到。
出席記者會的台電吳世忠科長則回應表示,台電發電與供電的設備,經常面臨設備
老化,天然災害氣候等影響,導致設備跳脫無預警停電,這「無法避免,就跟人類
身體一樣」。
吳世忠說,根據統計大台北地區平均每年僅有0.25次停電,也就是四年才一次停電
,供電品質甚至高於法國等先進國家。
不過,出席記者會的台北市消保官潘宏政則指出,台電既然收了納稅人的錢就應該
穩定供電,即便營業規則內有相關停止與限制供電的規定,就算如此停電時也必須
提出事實舉證,如果不斷用護身符條款,來面對民眾求償一昧免責,那是不合理的
。消保官表示,將會函請台電說明,進行行政調查。
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2014-07-10 13:25:00
高嘉瑜 ~>_<~
作者: tigernaxo   2014-07-10 13:25:00
馬上把核四打開不就得了
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2014-07-10 13:26:00
乾脆說跟大姨媽一樣好了 可以再唬爛一點
作者: kininan (奇尼)   2014-07-10 13:26:00
黑心變壓器用完了嗎
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-07-10 13:26:00
反核人士快出來說自願停用電 核電廠都快因為你們而爆炸了
作者: MadMagician ( )   2014-07-10 13:27:00
就說設備老舊了是在跳針什麼
作者: drigo   2014-07-10 13:28:00
很簡單呀,台電只要夏季對台北市實施輪流限電就好了
作者: kininan (奇尼)   2014-07-10 13:28:00
設備老舊跳電=反核難道不用負責嗎
作者: k840620k (小K)   2014-07-10 13:29:00
飄板表示:
作者: blacksun998 (JMe)   2014-07-10 13:30:00
大台北愛用電 北部就林口燒煤 和核電阿
作者: grooving   2014-07-10 13:30:00
電根本沒有不夠 是不給蓋核四故意限電搞你啦
作者: LoveBlowJob (LBJ)   2014-07-10 13:30:00
台電傻傻的 不能說設備老舊 要說因為供電吃緊
作者: DarkNT (紐太)   2014-07-10 13:31:00
電廠都不給蓋,用電量又增加,電費還不給漲,誰來都沒救
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-07-10 13:31:00
一堆智障不讓蓋變電所 停死活該
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-07-10 13:33:00
核四商轉有望惹~
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-07-10 13:34:00
拜託全台北市限電吧~~~~~~~~~~~~~不知道會有多熱~
作者: drigo   2014-07-10 13:34:00
十年前的隱憂 http://ppt.cc/V6Fy
作者: haoto (發飼料了)   2014-07-10 13:35:00
大台北跟台北差那麼多 幹嘛亂改標題 頗ㄏ
作者: seraphic298 (seraphic298)   2014-07-10 13:37:00
虧損但獎金照樣爽爽發無可避免
作者: deshocker (天長地老老不修)   2014-07-10 13:37:00
把蓋核四的錢拿來更新設備 都不知道可以更新好幾次了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-10 13:38:00
有人以為更新設備是在換手機電池還是下載patch一樣簡單???
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-07-10 13:38:00
來來來 我看台電多敢停
作者: haoto (發飼料了)   2014-07-10 13:39:00
重點是竟敢讓議員辦公室停電 根本滔天大罪 ㄏㄏ
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-07-10 13:39:00
停越多越好,台北爆動,台電全部重新檢驗
作者: blacksun998 (JMe)   2014-07-10 13:40:00
變電所不給建 是更新個屁
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-10 13:40:00
有些人講的好像線路都不會老化損壞.說啥拿蓋核四的錢去換變電所不給建 電廠不給建 要台電硬撐...怪誰
作者: xutsm788 (風行雲流)   2014-07-10 13:41:00
吹冷氣=擁核
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-07-10 13:41:00
老舊設施: 核1核2核3
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-07-10 13:42:00
網頁上說負載率高達100%了嘛,我很想看看停電後數字怎麼跳,真實度有多少
作者: serendipity ( )   2014-07-10 13:44:00
电力不夠
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-10 13:44:00
消保官講的話就更怪了..."台電收納稅人的錢".....
作者: SamMark (里維士官長)   2014-07-10 13:46:00
狗屁不通 明明就一堆電 不給蓋核四就直說 屁話一堆
作者: righthhs (我是小叔不是大叔)   2014-07-10 13:46:00
台灣要這種議員幹嘛?講傻話?哈哈哈
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-10 13:48:00
能要到賠償的話,停電戶一定暴增...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-10 13:49:00
高嘉瑜是在靠妖啥?
作者: lspci (awk sed echo)   2014-07-10 13:51:00
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-10 13:54:00
樓上的文章綠盟超好笑..節能還要政府推動.電價漲上去就會讓不知節能的人開始去想了呀
作者: righthhs (我是小叔不是大叔)   2014-07-10 13:54:00
糕+魚只會嘴砲~當議員當的這麼沒知識也不容易為何現在的議員素質都這麼低落?呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com