作者:
sading7 (sading7)
2014-07-10 14:50:49>我再重申,我從來沒有評論過郭冠英(筆名范蘭欽)的文章!
>我連他當時寫[棒球輸中國是國恥？范蘭欽:我視為國慶!]
>以及對於[台灣棒球總有「台獨」味]等文章都不予置評!
>因為那是他的言論自由啊! 我尊重他”說話的權利”
就算展元評論過郭冠英的文章，
也仍是尊重他的言論自由和發言的權利啊
為什麼這段話會講成好像他評論了
那麼郭的言論自由和說話的權利就沒有受到尊重了?
這跟某些心靈弱小的蛆蛆在板上發言被電爆後
歇斯底里地說大家不尊重他的言論自由的這個邏輯
有什麼不同?
本來發表文章和對該文章的評論或批判，都屬言論自由啊
這不應該是常識嗎
當然展元發言一向是會被推爆的
但他心中對言論自由的認知似乎有問題麻
如果這是一個名不見經傳的人寫的文
這個錯誤就不會這麼簡單被忽略
從所謂的「我不藍不綠，只是每次都投國民黨」
(這跟國民黨鐵票部隊的行徑有何不同?)
到所謂的「我不關心政治，只是每次都判斷國民黨候選人比較好」
(不關心政治那又是如何判斷政治人物的好壞?)
都可以看到這個對政治認知膚淺的人一再地對公眾做錯誤的示範哪
這也突顯出一個現象
這社會有一些人認為，自己對政治的認知越少越好
那麼他就越遠離齷齪骯髒的政治，以及可憎的"藍綠惡鬥"
(其實從來就只有大人打小孩，根本不曾有過勢均力敵的對抗)
偏偏這種人最容易受到媒體各種明示和暗示的操控啊
無知的人最易被欺騙，這些自詡政治冷感的人
其實說穿了就是想成為政治無知的人
他們不認為這有什麼問題
是因為他們不覺得自己有被欺騙
作者:
g331767 (RorschachInkblotTest)
2014-07-10 14:52:00軍公教：爽爽退 你們沒辦法
這世界誰要講什麼屁話都沒問題，那怕今天說台灣是大陸的
作者:
hben (臭大雄我要揍死你)
2014-07-10 14:53:00內文邏輯真是難讀 讀兩次才看懂你想表達啥
作者: adults 2014-07-10 14:57:00
看來不只是個689 是鐵蛆
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-07-10 14:58:00689就是鐵蛆阿
作者: adults 2014-07-10 14:59:00
鐵蛆是9.2
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-07-10 15:00:00不不 馬那麼爛還能連投兩次 這麼忠貞的689肯定是鐵蛆
他就689阿，思考邏輯跟政黑那群被電翻就說別人言論自由的689一模一樣，有什麼出奇的??
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-10 15:01:00郭冠英說穿了連KMT都不是 我不知道有些黨工挺他挺三小的
作者: ilric (雪!!!) 2014-07-10 15:09:00
就689跟九趴黨工的區別嘛
作者:
ishhabe (gutten mogen)
2014-07-10 15:23:00這篇講得很淺顯 展元也講得很淺顯 還是有人會堅持不懂..
才覺醒的人就要一棒打死人家會不會太殘忍?每個剛覺醒的689都需要大家好好開導 哪有這樣就罵的