作者:
miq (nothing here)
2014-07-10 15:13:11感覺就是嗆聲徐展元阿
只是這黃智賢是誰阿?
名字像男的 點進去是個大媽
http://tinyurl.com/lu83gfl
體育主播徐展元在臉書嗆聲說,如果國民黨讓郭冠英領到退休金,
就要號召拒投國民黨,並說他自己無黨無派。
我的評論如下:
1 徐先生有100%的言論自由,不受打壓,理應珍惜言論自由與人權,所以更不應該侵犯郭
冠英的人權,更應該努力維護郭冠英的人權。
難道民主不是"我100%不同意你的言論,但我誓死維護你說話的自由嗎?"
知道甚麼叫做"文字獄"?請問郭冠英的案例,不是文字獄嗎?
2 徐先生是體育主播,專業與專長是體育。所以除非他對政治花時間了解真相與細節,否
則只是人云亦云,不但沒有公信力,而且誤導大眾。他如果有空,建議他花點時間讀資料
,並思考一下整件事。
3 難道徐先生認為體育事情也可以不管比賽規則嗎?看誰比較討厭就判他輸?
郭冠英獲罪的文章徐展元讀過幾篇?郭冠英是下班用筆名寫文章,徐先生知道嗎?知道公務
員下班也有言論自由嗎?為什麼公務員下班用筆名罵台獨就要被撤職沒收退休金?
知道照中研院長翁啟惠說法,公務員甚至上班時間也有言論自由與造反的自由嗎?
4徐先生知道郭冠英並沒有犯任何法嗎?甚至不是被告嗎?知道憲法規定要剝奪人民權益必
須以法律為之嗎?知道徐先生你這樣是在對公務員做思想審查嗎?
郭冠英的思想你不喜歡就可以剝奪他的工作權與退休金嗎?那跟警總有甚麼不同?
5郭冠英被用"辱台"為藉口撤職,此為中華民國建國103年唯一一人。甚麼叫做辱台? 陳水
扁罵"中華民國是甚麼碗糕?"這是不是辱台? 徐先生有沒有出來譴責陳水扁?說釣魚台是日
本的,算不算辱台? 徐先生怎不罵李登輝?
6 蔡丁貴用暴力把立法院牌匾拆下來,算不算辱台? 黃國昌不算辱台? 都佔領立法院了?
台聯立委賴振昌說台籍慰安婦是自願的,徐先生怎不講話?
7 所以用暴力佔領立法院不算辱台?下班躲在房間,用筆名寫罵台獨的文章就叫辱台?這是
甚麼標準?台獨的標準?
況且台獨要推翻中華民國,罵台獨不正是愛國?
8 郭冠英有很多文章,我非常討厭。可是可以因為一個人讓人討厭,就剝奪他的人權嗎?
一個公務員辛苦工作26年,就因為文章討人厭,就要被剝奪工作權與退休金,這種醜事徐
先生還要讚聲支持?
9 討厭郭冠英的文章,在有人權的國家應是打筆仗,寫文章跟他論戰,或是寫文章罵他;
有權益被他侵犯或不爽的,可以去法院告他,看法官如何判輸贏;也可以組織遊行示威。
但國家怎能就這樣剝奪他的工作權與退休金?
10 維護郭冠英的人權,這是我們別無選擇,必須做的事。
希望徐先生了解甚麼叫做人權與言論自由,尤其他是媒體工作者,享有比大多數人更多
的話語權,與媒體接近權。但若是跟雞排妹一樣只是要搏版面,那就祝他幸福了。
作者: zero549893 (小寶) 2014-07-10 15:13:00
這誰?
作者:
MH914 (menghuan)
2014-07-10 15:14:00這誰?
作者:
Ksinmei (mei)
2014-07-10 15:14:00他哪位
作者: reaper8046 (Shepherd) 2014-07-10 15:14:00
網址長蛆了`
作者: Fari 2014-07-10 15:14:00
綠委黃偉哲的妹妹,上節目常被姚老師打臉
作者:
t52101t (五å棋)
2014-07-10 15:14:00誰呀@@?
作者:
s952112 (強尼底迪)
2014-07-10 15:14:00我來
作者:
amovie ( )
2014-07-10 15:14:00黃智賢明顯沒看展元的文章 展元說他是689
作者: hank11235813 2014-07-10 15:14:00
蛆蛆
作者:
ea00382 (孔雀與鷲)
2014-07-10 15:14:00臨表涕泣
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-07-10 15:14:00黃欽智我就認識了
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2014-07-10 15:14:00是個M 專門把臉湊上去給別人打個夠的__流貨色
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-07-10 15:14:00夠了喔,白色正義聯盟一狗票這種的,難不成一人發一篇爆卦
作者:
amovie ( )
2014-07-10 15:15:00還在凹說展元自稱無黨無派
作者:
pitalvlu (pital)
2014-07-10 15:15:00那你理一個路人幹嘛?還po上來!
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-07-10 15:15:00毫無疑問是個9.2
作者: kobe333 (爆強333) 2014-07-10 15:15:00
她上次在年代被姚戰神洗臉洗很慘 原諒她啦
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2014-07-10 15:15:00??
作者:
disciple2 (農農湯湯)
2014-07-10 15:15:00喔
作者: destroyed (lioness) 2014-07-10 15:15:00
跟笑話沒兩樣的一篇文
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2014-07-10 15:15:00誰?
作者: alanlin1283 2014-07-10 15:15:00
這樣喔
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-07-10 15:15:00侵犯郭冠英人權?真敢說
作者: antilibra 2014-07-10 15:15:00
嘻嘻 真得很難想像她竟然是黃偉哲的妹妹 這樣也可以
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2014-07-10 15:15:00誰啦 我只認識蔣智賢
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2014-07-10 15:15:00這篇文章很沒邏輯XD
作者:
kgh (恩~~~)
2014-07-10 15:15:00不認識的人不用轉貼好嗎
作者:
NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)
2014-07-10 15:16:00Who
作者: antilibra 2014-07-10 15:16:00
人權來說 社會法學派表示:
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-07-10 15:16:00會覺得展元會為了搏版面而PO文的人是不是有甚麼誤會?
作者: jimmy00520 2014-07-10 15:16:00
維護郭的人權 誰來維護人民的納稅錢
作者:
pitalvlu (pital)
2014-07-10 15:16:00我的臉書也有評論 你怎不轉來給大家看
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-07-10 15:16:00徐展元只說到復職完全不符程序 結果自己幫人腦補辱台
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-07-10 15:16:00有印象 記得以前黃偉哲有上新聞感嘆說他跟他妹的關係
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-10 15:17:00講話很白色正液的名嘴。
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-07-10 15:17:00接著衍伸出一大堆質問 真是標準的跳針式辯論
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2014-07-10 15:17:00
那個FB下面釣出一大串的__耶XDDDDD
作者: nzj 2014-07-10 15:17:00
689
作者:
soria (soria)
2014-07-10 15:17:00要求中研院研究員行政中立,那請問郭這個正牌公務員呢
8年遺毒時期 當過ZIQQ某一陣子的固定班底 我不行
作者:
pippenjr (礁溪吳孟達)
2014-07-10 15:18:00有點中肯
作者:
date1004 (本日最台肯)
2014-07-10 15:18:00講得很對阿...沒什麼地方可以反駁的
作者: tinnylhu 2014-07-10 15:18:00
廢文亂扯一通
作者:
xubank (努比銀行)
2014-07-10 15:18:00689不意外
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-10 15:18:00黃偉哲在立委中算很不會講話的 但他妹妹更差
郭是黃的敵人,但KMT是黃的朋友,SO展元就是黃的敵人了
作者:
styal ((☆_☆))
2014-07-10 15:18:00黃偉哲他媽媽都幫他跑攤耶,看來他妹妹被孤立了
作者: silentence (小飛號:號:) 2014-07-10 15:18:00
真弱 中立優質選民的最佳示範
作者: thrss (123) 2014-07-10 15:19:00
錄用過程 大媽不覺得是靠關係嗎
作者: syk1104 (ONENO) 2014-07-10 15:19:00
原來是中時的打手...會這樣反抗不意外啦
作者:
miq (nothing here)
2014-07-10 15:19:00我就是好奇這麼沒邏輯的文是誰寫的阿 天狼星和食死人的關係
作者:
ykii (deep)
2014-07-10 15:19:00祝你全家被車撞死 你老婆被狗幹 幹你娘
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-10 15:19:00每次看到這大媽都覺得應該找她哥好好訓她一頓
作者:
soria (soria)
2014-07-10 15:19:00郭冠英的案例叫做文字獄?放屁
作者: BullDaemon 2014-07-10 15:19:00
被打臉是專長
作者: antilibra 2014-07-10 15:19:00
是阿 但是黃的家庭是深綠的 卻能養出這種完全沒正面
作者:
rickcoo (coo)
2014-07-10 15:19:00這8.4%
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-07-10 15:20:00完全不敢針對錄用過程辯論 只好一直跳針辱台 跳針阿扁、學運
作者:
simga (我可不可以跳著說)
2014-07-10 15:20:00這誰啊~看不出文章的重點~只是為反而反
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2014-07-10 15:20:00展元這次有點太過了
作者: antilibra 2014-07-10 15:21:00
回應展元訴求的點 卻只跳針郭的鬼島論受罪 更不用說
作者:
rickcoo (coo)
2014-07-10 15:21:00反KMT就被說太超過 XDD
作者:
darkiori (長大? man? why)
2014-07-10 15:21:00沒料還敢出來給人家炮喔XDDDDD
這篇文章反覆看了幾遍,護航得很厲害,有沒有鄉民肉搜?
作者:
muzik (fin)
2014-07-10 15:22:00跟姚叫陣談公投法卻連資料都沒能看懂的咖 只會惱羞
作者: antilibra 2014-07-10 15:22:00
google應該就有了啦 算小有名氣啦 08年之前可是上遍各
作者:
darkiori (長大? man? why)
2014-07-10 15:22:00連美國是聯邦都不知道的人還能幹嘛XDDDDDD
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2014-07-10 15:23:00檢舉
作者: antilibra 2014-07-10 15:23:00
大藍政論節目 綠的到不確定有沒有上過
作者:
darkiori (長大? man? why)
2014-07-10 15:23:00還大言不慚一直跟人嘴XDDDD
作者:
soria (soria)
2014-07-10 15:23:00郭不但違反行政中立還曠職刻意欺瞞,最好沒違法啦
作者:
sshwann (瞎恩)
2014-07-10 15:23:00你都不認識了 是PO個屁?
作者:
iceroy (低調低調低調)
2014-07-10 15:23:00快游回去左岸.別忘了向馬九九邀功哦
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-07-10 15:24:00
哪來的咖
作者: just5566 (就是56) 2014-07-10 15:24:00
人家展元是說回鍋有問題,整篇文章就拉別人來救援...
作者: billybbb 2014-07-10 15:24:00
這誰阿?幹嘛PO八卦版給大家噓呢?
作者:
deco (Z>B)
2014-07-10 15:24:00一堆北七9.2取暖地方
作者: nomimono (飲料) 2014-07-10 15:24:00
男的唐湘龍
作者:
styal ((☆_☆))
2014-07-10 15:24:00怎麼不提最後一名可以變第一名
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-07-10 15:24:009.2一天到晚用言論自由替郭冠英護航 科科
作者:
bkool (小鼓手!!)
2014-07-10 15:24:00跳針
作者: gacktmm7633 2014-07-10 15:24:00
咦?他還沒去上姚老師的課嗎
作者:
rickcoo (coo)
2014-07-10 15:25:00如果展元是出來反DPP、我看他這篇馬上變讚聲文
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2014-07-10 15:25:00別無選擇...真委屈 太平洋沒加蓋
作者:
sulaman (吃拉麵)
2014-07-10 15:25:00一批評就被抹綠,到底是誰用有色眼光看人的
作者:
zerson (wind-z)
2014-07-10 15:26:00他喔 印象只有跳針,跳針再跳針
作者:
wkheinz (qk)
2014-07-10 15:27:00黃智賢上節目都被電爆 超爛
作者:
balcon (雲淡風亦清)
2014-07-10 15:27:00政治太狂熱的人老了都單身..偏激的可怕小董呂婦都是這樣
作者:
bm5apa (邊境的女人)
2014-07-10 15:27:00被打爆還有臉出來講話
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-07-10 15:28:00白人公眾人物整天黑鬼黑鬼的念 不被幹爆才怪
作者:
ccucwc (123)
2014-07-10 15:28:00689
作者: joyc06u6 ( ) 2014-07-10 15:29:00
9.2囉 狂貼中時新聞就知道已經沒救了
作者: AROD99 (a肉gogo) 2014-07-10 15:29:00
幹你梁老基巴
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2014-07-10 15:30:00........9.2能換顆腦袋嗎
作者:
balcon (雲淡風亦清)
2014-07-10 15:30:00這老妹子邏輯很差..領台灣退休金罵台巴子!這樣還甘願被爽退顏色對了真好...
作者:
melonlon (冬天的貓餅)
2014-07-10 15:31:00麻煩還是回去做蛋糕吧
作者:
balcon (雲淡風亦清)
2014-07-10 15:32:00搞不好是被吱吱拋棄過從此浪跡為蛆...
作者:
sam20135 (sam20135)
2014-07-10 15:33:00........
作者: aleph1 (aleph1) 2014-07-10 15:33:00
只要知道是國民黨走狗就對了
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-07-10 15:33:00不就是黃偉哲他妹(非粗話) 當年哭哭說他哥為了藍綠不認他不過近期看到他頻頻上中夭政論節目卻說不出個內容 才感覺
作者: hocaca (我真ㄉ不拉客壓..>"<) 2014-07-10 15:34:00
無知的大媽....
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-07-10 15:34:00到真的很沒料....= =
作者: rainbow321 (joe) 2014-07-10 15:35:00
他媽那位
作者:
samz (PTT老人...)
2014-07-10 15:35:00幹!我還以為是全智賢...
作者:
mited (太郎)
2014-07-10 15:35:009.2就愛這一味
作者:
blake7899 (starblake)
2014-07-10 15:35:00黃國昌的學術成就比郭屌一萬倍 領退休金合情合理
沒犯法就能做..活在21世紀還是難為了..應該回去20年前考
作者:
kit514 (KIT)
2014-07-10 15:36:00戰力很弱又愛插嘴,比孝子龍更沒說服力,也沒涂明義好笑。
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-10 15:37:00
......
作者: jamescrw (tofu) 2014-07-10 15:38:00
不針對單一事情 只會拿其他事情混淆 .....
作者:
endi (^^)
2014-07-10 15:38:00只認識全智賢
邏輯好差,郭不幹正事整天投稿罵台灣人真是偉大的言論
這個是挺被統一的啦 比較想要被獨裁統治的就是這種的
作者:
miq (nothing here)
2014-07-10 15:40:00謝謝大家快速噓到XX
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 15:40:00如果專業不是政治.就不能評論政治..那是不適也不能投票?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-10 15:41:00這位女士的邏輯很有問題啊....
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-07-10 15:41:00所以郭是為了什麼原因被剝奪當公務人員?
作者: timwang 2014-07-10 15:42:00
蠻中肯的呀
作者:
Wayne75 (revival)
2014-07-10 15:42:00假中立
人家需要搏版面嗎 又不是你 最近自己想做卻罵人的好像
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-07-10 15:43:00大家自由心證 去死吧KMT
作者:
egro (人生就是需要不斷地修正)
2014-07-10 15:43:00什麼叫詭辯,就是打高空讓你不知道牠在說三小~~幹你娘垃圾
作者: xex999 2014-07-10 15:43:00
689的內鬥?
作者: hchw ( ) 2014-07-10 15:44:00
阿賢不要鬧了 你媽等你回家吃飯
作者:
coolron (RR)
2014-07-10 15:44:00誰
作者: lamvue (lam) 2014-07-10 15:44:00
真是丟你哥的臉
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2014-07-10 15:45:009.2:不管啦,批評黨的就是吱吱
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2014-07-10 15:46:00可能像是女生被男性玩弄後,憤而轉T
作者:
kfactor (三奈見)
2014-07-10 15:46:00幫噓
作者: jerricle1 (福馬林的春天) 2014-07-10 15:47:00
替黃偉哲感到難過
作者: hdxyz (秋鴿) 2014-07-10 15:47:00
她超煩DER
作者: stvken 2014-07-10 15:48:00
垃圾國民黨支持者
作者:
Anchara (去死吧幸福)
2014-07-10 15:48:00FB底下留言清一色689
作者: wang961726 2014-07-10 15:49:00
who?
你只是學生 就該讀書 根本不懂政治 你只是農民 專長在種田 你只是工人 專長在做工 你們都不懂政治
作者:
slimak (shady)
2014-07-10 15:50:00他誰
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2014-07-10 15:52:00敢對當時還是高級公務員的郭冠英說行政中立嗎
作者: oirain (兄弟魂) 2014-07-10 15:53:00
嘻嘻
作者:
myown1345 (陽光分å)
2014-07-10 15:53:00她到底在說什麼?!?!?!
作者:
vizjeco (Placebo)
2014-07-10 15:54:00低能
作者: kuwai 2014-07-10 15:54:00
可悲
喔 郭冠英有言論論自由寫文章罵人 別人就不可以罵他喔
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2014-07-10 15:55:00溫馨,話說…她誰啊
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-07-10 15:57:00你誰阿
作者:
myown1345 (陽光分å)
2014-07-10 16:02:00拜託她做一下功課好嗎..。
作者:
oobear (oobear)
2014-07-10 16:04:00胡?
作者:
yngmei (再向上踏一階)
2014-07-10 16:09:00中肯
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-07-10 16:10:00十分崇拜黨 富有正義感只是正義的標準看顏色而已 雙重標準
作者:
modn (....)
2014-07-10 16:15:00應該還是郭冠英的另一個筆名
作者: iversonpop (好喜歡妳哦) 2014-07-10 16:16:00
邏輯整個有問題
作者:
CALLING (Hideki)
2014-07-10 16:20:00光看第一點就不知道她在寫三小了 什麼鬼邏輯
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-07-10 16:21:00郭冠英下班罵人台巴子鬼島 徐展元下班罵人盜領國家退撫郭文章發表歧視言論 徐展元對退撫跟K黨國任官機至不滿
黃智賢(本名黃瓊賢),中華人民共和國臺北區人 (WIKI)
作者:
newgpx ( .)
2014-07-10 16:24:00黃偉哲家到底是怎麼會養出這種大便鑲車輪黨徽就選的人啊?
作者:
ajinou (愛老鼠的貓)
2014-07-10 16:26:00不開放留言耶沒辦法打臉,真可惜黃立委有這種妹妹真是家門不幸
在年代被姚神打臉打假的垃圾下班罵台叫人權 主播下班罵垃圾叫剝奪人權 干你屁事
作者: Bruney 2014-07-10 16:32:00
不會看重點逆?屆齡退休前特權復職拿他不配拿的錢
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2014-07-10 16:44:00超級跳針XD
KMT起手式 XXX的某某行為我也很討厭 但可以因為這樣就XX
作者: edward13 (-_-) 2014-07-10 16:51:00
這根本是句點比較少的唐湘龍吧....
中肯,是退休金制度出問題,不是郭冠英造成退休金問題
作者:
askey (像鑰匙)
2014-07-10 16:54:00退休金制度有問題~不代表郭冠英沒問題~
郭冠英言論是很偏激,但爽退是全國都有的問題,非單人
作者: firecrest 2014-07-10 16:54:00
阿哈哈 搞笑
我支持嚴懲郭冠英種族歧視,但爽退要檢討全國性大制度應立刻停止公務員退休金制度,退休應自己對自己負責人生後世子孫的錢頂多養抗日反共榮民,公教不可以
作者: IMpcFox 2014-07-10 17:02:00
一人一檢舉,無限期支持黃大媽沒臉書用
作者:
komoro (Kuo k u all)
2014-07-10 17:02:00郭不是辱台,那是種族歧視,更嚴重
作者:
BS1017 (( ′-`)y-~)
2014-07-10 17:05:00不就是個不紅的名嘴?
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2014-07-10 17:18:00這三小啦
作者:
kurakio (kurakio)
2014-07-10 17:20:00她真的很愛講她自以為的言論自由
Mayinggo:就像天狼星也有個妹妹是食死人一樣
作者: grahamwu 2014-07-10 17:52:00
黃智賢這種破麻不如 有啥好意外的 爸媽都不認這垃圾了
真正讓我驚訝的是下面那些留言 台灣沒救了 689亡國