自由
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1051853
批郭冠英引熱議 徐展元：主播也是公民
2014-07-10 15:03
〔本報訊〕體育主播徐展元日前表態，認為若前新聞局秘書郭冠英爽退、月領6萬元，他
將呼籲球迷拒投國民黨。言論引發廣大迴響，徐展元今下午於徐展元。後援會臉書粉絲團
強調，主播也具台灣公民身分，且他從未利用自身的「媒體接近權」發表政治議題。他直
呼，「我在個人粉絲團發表看法，你能、我能，大家能啊！」
「計程車司機的專業是開車，所以就不能談論政治囉？」徐展元今下午再貼文，以各行各
業為例，證明不同職業族群，都有發表政治議題空間，主播理應不受限。他認為，主播也
是公民，同樣能對社會上不平之事，發表自身意見。徐展元補充，他並未濫用自身的「媒
體接近權」，轉播時從未提及政治。
未評論郭冠英 僅針對瑕疵程序
徐展元另說明，他並未評論過郭冠英言行，只議論郭取得公職的瑕疵程序；他也提及，郭
恢復公職3個月後退休，是錯誤決策，等同運動場上的「誤判」、「補哨」，形同一錯再
錯，視規則為無物。
「19年來在棒球圈所體會的，也不會比政治圈少。」文末，徐展元疾呼，他的言論早已受
檢視，對於任何類型的人身攻擊，他都給予尊重。徐展元並說，今表達意見後，此事件就
靜待政府處理。
徐展元臉書全文
我是展元，今天7/10（四），[郭冠英若爽退，號召拒投國民黨]
這不公平之事，引起社會大眾的重視，以及各方意見討論！
還是感謝各位朋友的支持與鼓勵，關懷與力挺啦！
今天表達2點想法後，就靜待政府處理這事件的結果囉！
第一，展元的職業是體育主播，但也具有台灣公民身分，
難道就不能對社會上不平之事，表達意見嗎？
依照某些人認為展元發言不當的論點，
計程車司機的專業是開車，所以就不能談論政治囉！
賣早餐的專業是煎火腿蛋，所以就不能關心時事囉！
在公園泡茶的阿伯的專業是泡茶，
所以就不能對社會議題高談闊論囉！
天天打怪刷寶，轉珠，對抗蟲族的電玩遊戲玩家，
他們的專業是打怪刷寶，轉珠，對抗蟲族，
所以就不能臧否政治人物囉！
還是只有冠上所謂「政治觀察家」，「資深媒體人」
的政論節目名嘴，才能提出政治相關的看法呢？
（有些人念的也是製作單位漂亮妹妹準備的資料吧！）
我們這些非「政治專業」的市井小民，
就只能聽這些人說話，不能表達自己的意見嗎？
況且我也從來沒有利用我的「媒體接近權」與「使用權」
發表過任何有關政治的議題！
我在轉播球賽，上電視節目時從未談論過政治
我若要召開記者會也不是難事吧！ 但我沒有啊！
我在我個人FB粉絲團發表看法，
你能！ 我能！ 大家能啊！
第二，關於郭冠英先前對台灣的言論，
有些人要展元先搞懂什麼是「人權」，什麼是「言論自由」！
我再重申，我從來沒有評論過郭冠英（筆名范蘭欽）的文章！
我連他當時寫[棒球輸中國是國恥？范蘭欽:我視為國慶！]
以及對於[台灣棒球總有「台獨」味]等文章都不予置評！
因為那是他的言論自由啊！ 我尊重他「說話的權利」
這次我會發出不平之鳴的原因，不是因為他的言論
而是他以有瑕疵的程序
（甄選沒有筆試，也沒有口試，就直接評分！
在省府主席林政則給予近乎滿分力挺，
才讓郭冠英從最低分變最高分，擊敗其他競爭者）
再取得公職！
而且！他所要領取超過千萬的巨額退休金！
是我們市井小民辛苦工作繳給政府的納稅錢！！
有些人認為郭冠英因為先前對台灣言論而被革職，
是不公平！ 是政府錯誤的決策！（這點我沒有評論）
所以讓他恢復公職後3個月領退休金是補償他！
對於上述論點，我並不認同，因為在運動場上
裁判也不能因為先前的「誤判」，
做出了對A隊不利的判決
而後再用一個「誤判」，
做出對A對有利的判決來補償啊！
這叫「補哨」！
一錯再錯！ 視規則為無物！ 罔顧法紀！
對於「言論自由」與「說話權利」的認識與尊重
展元19年來在棒球圈所體會的，也不會比政治圈少啦！
轉播時我說的每一句話，天天都要接受檢視與公評
光在台灣職棒的世界裡，先前就有兩個聯盟的對立，
各隊球迷的對立，不同電視台粉的對立，
啦啦隊女孩哪個比較漂亮的對立，
投手丟觸身球是不是故意的對立，
連打擊率與上壘率都各有擁護者的對立，
林智勝要跪哪一種廠牌的主機板都可以對立，嘻嘻
各式各樣的言論，抹上主播偏哪一隊的說法
甚至對展元人身攻擊的言論（WBC時，我也沒說什麼啊！）
我一律都予以尊重啊！