[新聞] 林毓生:台灣民主很幼稚

作者: Kaoos (卡歐思)   2014-07-10 22:43:34
林毓生:台灣民主很幼稚
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8796295.shtml
【聯合報╱記者何定照╱即時報導】
2014.07.10 09:30 pm
中央研究院院士林毓生今天指出,台灣的民主因為是忽然得到的,沒有發展過程,因此很幼
稚。他表示,最理想的民主是少數菁英和多數人民合作,但這在台灣並未發生。
林毓生今天發表主編的「公民社會基本概念」一書。他在會上說,民主雖意味以多數人為主
運作,但多數不必然是對的,因為多數人不見得智慧,因此多數人的運作需要許多條件,讓
民主比較容易運作,比如說與好的領袖合作。當這些少數被選上的政治菁英有能力與智慧,
有道德責任、愛國心和公正感,就能使多數意見更精確。「有這些少數來影響多數,理想的
民主才能發生,但我們沒有產生這樣的菁英。」
林毓生強調,西方的菁英產生,是從傳統演變幾百年而來,他們的民主從一開始就不是民粹
的,而是菁英的,但要到19世紀末,民主才變成好的名詞。
反觀台灣,林毓生說,台灣民主產生是因蔣家放棄權力,因為幾個兒子都不成器,都是特務
頭子帶大的;雖然民進黨、政治犯等也都對台灣民主有貢獻,可是整體來說,台灣的民主沒
有足夠的歷史過程,以致人民和菁英都不知何謂民主。
林毓生指出,像孫中山提的五權憲法,也並非建基在健康的憲法知識上,因為例如監察院根
本只能算是法院的秘書處,沒有權力,無法發揮制衡效果。他認為,最理想的還是西方傳統
的行政、立法、司法三權分立,台灣多的那兩權,只具低層次的行政意義。然而若要改革,
他也不能確定必然好,「我們犯了很多形式主義對民主謬誤的了解」。
作者: oper0710 (喔披衣嗄)   2014-07-10 22:44:00
共產最棒了
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-07-10 22:44:00
孫中山:你來 你卡敖 你來
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-07-10 22:44:00
下去領五百
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-07-10 22:44:00
對啦!我就是幼稚,才會追尋民主這麼久!
作者: IronWolf (鐵狼)   2014-07-10 22:44:00
誰是菁英?
作者: ms4twbbs (NBA Jersey)   2014-07-10 22:44:00
再加個進步黨 ??
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-07-10 22:45:00
我就是幼稚 才會喜歡國民黨這麼久
作者: IronWolf (鐵狼)   2014-07-10 22:45:00
斷水流大師兄嗎
作者: heiheidog (Dino)   2014-07-10 22:45:00
他說的很對,只是人民不愛聽
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-07-10 22:45:00
確實是幼稚啊 看看多數選民 還有持續吃香喝辣黨國遺毒
作者: face0079 (face079)   2014-07-10 22:45:00
聰明 認真 肯努力的 就是菁英
作者: fullfool   2014-07-10 22:45:00
確實是幼稚 才會讓某黨玩弄於股掌
作者: IronWolf (鐵狼)   2014-07-10 22:46:00
看某台的跑馬燈也有人覺得連勝文是菁英 到底誰說了算?
作者: dieorrun (Tide)   2014-07-10 22:46:00
kmt檯面上的哪個像菁英了 ㄏ
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2014-07-10 22:46:00
翻譯:誰是菁英就是老子說了算
作者: liyimu (liyimu)   2014-07-10 22:46:00
說的其實很有道理 不過目前並沒有完美的民主方式
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-07-10 22:46:00
他說"我們沒有產生這樣的菁英"
作者: OmegaWind (換季了)   2014-07-10 22:47:00
中肯 國民黨人才濟濟 菁英多 需要多些人肯定
作者: irenehuang15 (登愣……)   2014-07-10 22:48:00
出嘴的最不幼稚
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-07-10 22:48:00
五權憲法是用來削弱立法司法 獨大行政的設計
作者: lobaka   2014-07-10 22:49:00
安啦,哪裡幼稚了,不是給陰莖管了很久嗎?
作者: edamameQ (黃豆)   2014-07-10 22:49:00
的確很幼稚!
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-07-10 22:49:00
考試監察放到現在根本是多餘的 只是KMT絕對不會放掉
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-07-10 22:49:00
民主的精神在制衡 九趴總統有恃無恐 可見台灣根本沒民主
作者: c780412 (煌)   2014-07-10 22:50:00
重點是誰才是菁英...整天上電視炒知名度的不算喔!
作者: jeffiegygy (肥滋滋)   2014-07-10 22:51:00
最後一段說得很不錯
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-07-10 22:51:00
考試是從行政抽出來的 監察是從立法抽出來的 司法?
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-07-10 22:51:00
台灣的政體不是四年總統制 是四年皇帝制
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-07-10 22:51:00
689:馬總統啊! 哈佛耶!! 長的又帥又斯文!噢~~(花痴)
作者: DrawHow (Traveller)   2014-07-10 22:51:00
溫馨提示:先查一下林毓生是誰、師承何處,再來酸。
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-07-10 22:52:00
的確不夠成熟 不然九趴總統早下台了
作者: IronWolf (鐵狼)   2014-07-10 22:52:00
這篇其實寫得不錯 比較像菁英的大概也不想和多數人合作
作者: wdjung (wdjung)   2014-07-10 22:53:00
我們的民主只有自由而已
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!)   2014-07-10 22:53:00
超級幼稚阿 一堆人看到KMT就蓋下去了
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-07-10 22:53:00
而且執政者也不是什麼菁英 都是些廢物權貴
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-07-10 22:53:00
還有監察員來設計是間接選舉由民意代表選出來
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-07-10 22:54:00
中肯推
作者: IronWolf (鐵狼)   2014-07-10 22:54:00
最後一段講得也是事實
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-07-10 22:55:00
監察院是幹啥的
作者: DJY (1080P)   2014-07-10 22:55:00
外省人都是菁因阿
作者: cloudin (☁雲應)   2014-07-10 22:55:00
好像有點中肯 我們還需要更努力阿
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-07-10 22:56:00
孫運璿 李國鼎這種等級的才是政治菁英
作者: acer4856 (逆行者)   2014-07-10 22:56:00
其實仔細看內文會發現他講得很有道理 台灣民主不夠成熟
作者: cclimb (雲浩)   2014-07-10 22:56:00
「忽然」就天降民主了…偉哉
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-07-10 22:57:00
還有就是一堆土木的在當各類專業部長 看了就很好笑
作者: acer4856 (逆行者)   2014-07-10 22:57:00
跟人民還是有很大關係 看看政府官員和民意代表就知道
作者: chen1765 (~奇男子~)   2014-07-10 22:57:00
八卦版酸民個個比中研院院士還厲害~ 菁英都在這~~
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-07-10 22:57:00
看到黨工來酸就放心了
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2014-07-10 22:57:00
還滿中肯的
作者: acer4856 (逆行者)   2014-07-10 22:58:00
消防局長可以是統計系的來當你就知道有多可笑
作者: tgsh (宗師)   2014-07-10 22:58:00
台灣是被少數影響多數無誤。不過那些少數是只會亂吵亂叫只圖
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-10 22:58:00
某方面講得很對 素養是從官到民普遍上還不夠
作者: cclimb (雲浩)   2014-07-10 22:59:00
好吧…看完第一段就噓了,推回來,看到最後二段了
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-07-10 22:59:00
從這觀點來看 柯P參選確實是個很重要的民主化進程
作者: acer4856 (逆行者)   2014-07-10 22:59:00
民意代表一堆黑道 有些都其幕僚操刀本身根本沒專業能力
作者: Theddy (琦琦的憂鬱)   2014-07-10 22:59:00
外國人很少像台灣一樣看某人有錢,好看,說話斯文就想投給他
作者: ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)   2014-07-10 23:00:00
這個人是689吧 還少數要輸得起不能杯葛多數 = =
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-07-10 23:00:00
絕對絕對不要再相信 特務黨培養出來的接班人
作者: steve1012 (steve)   2014-07-10 23:01:00
噓的有看完嗎? 他說得不錯啊
作者: Theddy (琦琦的憂鬱)   2014-07-10 23:01:00
我問我媽為何覺得比較想投給連 她回:因為看起來飽滿健康>w<
作者: offish (offish)   2014-07-10 23:01:00
民主的價值就是平等和自主;好不容易努力到現在,難道走菁英的回頭路嗎?
作者: idevil666 (devil666)   2014-07-10 23:03:00
台灣人選出來的也不是菁英,只是偶像罷了
作者: IronWolf (鐵狼)   2014-07-10 23:04:00
某妖僧告訴信徒還說要投給連家因為他們福報好對台灣好這種鬼話都一堆人相信了XD
作者: Theddy (琦琦的憂鬱)   2014-07-10 23:05:00
因為群眾容易被誤導操作 所以選舉不應該流於意識形態與包裝
作者: acer4856 (逆行者)   2014-07-10 23:06:00
選出來的是讀書的法律精英 嘴跑吵架畫大餅很厲害
作者: Theddy (琦琦的憂鬱)   2014-07-10 23:06:00
讓選民投票選出有能力 政見有利於該族群的人才是正解
作者: kentelva (b)   2014-07-10 23:06:00
作者: sading7 (sading7)   2014-07-10 23:06:00
意識型態不是負面意義的詞 但已經被污名化了
作者: kentelva (b)   2014-07-10 23:08:00
沒錯,說得太好,台灣需要菁英領導
作者: Theddy (琦琦的憂鬱)   2014-07-10 23:08:00
台灣現在都變成在比爛 謾罵 用顏色綁基本盤 選上又搞貪污(r
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-07-10 23:08:00
我們要提出選舉無效之訴 選舉無效~~~(破音) 叭~叭~叭~~~
作者: kentelva (b)   2014-07-10 23:09:00
菁英領導教育相對平庸的多數,才會有效率
作者: sading7 (sading7)   2014-07-10 23:09:00
台灣的問題之一是國民黨本身的存在 其龐大的資產和歷史糾葛、列寧式剛性作風等等 是台灣民主化最大的障礙其它政黨沒有能力競爭 在金錢攻勢下節節敗退 國民黨靠錢就
作者: kentelva (b)   2014-07-10 23:11:00
台灣的問題是,沒有菁英統合正確的多數意見
作者: sading7 (sading7)   2014-07-10 23:11:00
能鞏固基層 自然也不用想著如何討好選民
作者: flydragon198 (Richard)   2014-07-10 23:12:00
台灣的民主和法治都是突然降臨的,人民的民主意識還
作者: elle ( )   2014-07-10 23:12:00
台灣的民主 先天不良只是為反對存在 後天失調沒有遠見的散漫
作者: rockheart (優しい風 )   2014-07-10 23:12:00
菁英是誰決定?你怎麼會知道他是菁英?
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-07-10 23:13:00
換黨執政就叫竊國 竊了國民黨的國 結果國民黨正在賣國
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-07-10 23:14:00
是的 民主是要不斷地進步的 永遠沒有成熟的 共勉但絕對不是只有幾個菁英手中握權
作者: a33071201   2014-07-10 23:15:00
GOOD!
作者: suhhwanjen (九州板蕩一步平)   2014-07-10 23:15:00
民主不過就多數蠢人決定蠢事
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-07-10 23:17:00
紅的明顯 http://tinyurl.com/q6gezke 嗯....
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-07-10 23:18:00
中肯啊,現在就是檯面上那群太廢太狗
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-10 23:20:00
台灣的民主就是還留在投票啊 我們還需要更努力
作者: winterjoker (流河)   2014-07-10 23:20:00
我們不但沒有菁英、卻有689萬個低能白癡
作者: ChangetheWay (換條路走,世界更大~)   2014-07-10 23:21:00
請阿伯阿罵們吃個流水席就投給你,這就是民主
作者: jaw109   2014-07-10 23:21:00
其實如果所謂民主只是投票選總統,這樣的民主說他幼稚並沒有很過分
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-07-10 23:23:00
麻煩誰去把我貼的連結打開, 把"學術觀點"這一段讀一下...
作者: acer4856 (逆行者)   2014-07-10 23:23:00
樓樓上這就是事實阿 你去問苗栗老人他們搞不好覺得劉正鴻是個好官咧 補助福利一堆可是債留子孫 說穿了真的是有些
作者: inung (Fitter Happier)   2014-07-10 23:25:00
wahaha99林毓生從來就批判毛是極權和烏托邦,wiki引高華那段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com