1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
簽服貿=跟大陸結婚？ 逢大副董：兩岸早已同居
2014年07月10日21:20
前陣子服貿議題鬧得沸沸揚楊，逢甲大學副董事長高承恕今日提出獨特想法。高承恕指出
，台灣和大陸的來往和貿易已有多年，要完全貿易，就是把已經在進行的活動規範化、制
度化，一紙合約，讓原本的「同居」，娶進門變「結婚」。
台中市建築經營協會舉辦演講，邀請高承恕闡釋世界金融危機議題，高承恕表示，世界金
融危機一定會再發生，雖然無法準確預測時間，但可將大國的實際經濟狀況、失業人口等
當作指標來判斷，台灣和各國的經濟都綁在一起，要看清台灣，就必須看到世界。
高承恕指出，2008年的金融海嘯，表像是由雷曼兄弟公司倒閉所引爆，但其實從1960年代
迄今，世界經濟體系就已過度生產、過度消費、過度財務槓桿、過度恐慌，這才是金融海
嘯的真正肇因。
台灣在金融海嘯前也沒有做錯事，但是台灣不是獨立封閉的小島，經濟和各國是完全綁在
一起的，因此舉凡金融、房地到各個產業，都不能只將眼光侷限在島內，自我陶醉，應該
要居安思危。
高承恕在演講結束後被問及服貿問題時表示，「很多贊成、不贊成的人，也都搞不清楚服
貿是什麼，服貿要不要簽，當然要簽，完全貿易，就是把原本就在進行中的貿易給規範化
、制度化。」（洪子恩／台中報導）
3.新聞連結:
http://ppt.cc/atDc
4.備註:
高承恕 社會學領域知名教授
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2014-07-11 00:07:00幹你娘
作者:
kaisin (凱正弦)
2014-07-11 00:07:00純看經濟是這樣 那對方覬覦我國國土要不要看 簽個屁
作者:
sky397 (夜間飛行)
2014-07-11 00:08:00你的各國是指中國嗎
作者:
bce (歸雲)
2014-07-11 00:08:00以後就會洗腦,經濟搞不好就是因為沒有簽兩岸合併協議的關係
作者:
Orstor (..)
2014-07-11 00:09:00連逢甲都可以出來說全球經濟，頗呵
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2014-07-11 00:09:00同居過得還可以 就一定要結婚吼?
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2014-07-11 00:09:00同居 =/= 結婚
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-11 00:10:00
結他老木同他老北 根本是強押民女的土豪劣紳 幹
作者:
psinqoo (零度空間)
2014-07-11 00:10:00同居 跟 結婚 權力與義務 差很多 他真的是社會學教授嗎?
作者:
myown1345 (陽光分å)
2014-07-11 00:10:00順理成章結婚 ya 偏不噓=3=
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-11 00:11:00
人腦子一藍/紅會導致判斷力與知識水準嚴重下降
作者:
Darby (1 2 3 木頭人)
2014-07-11 00:11:00這樣對方就可履行夫妻義務! 想強姦也是合法的
作者: buddar 2014-07-11 00:11:00
不知這位會把他女兒嫁給一個拿槍威脅恐嚇的恐怖分子嗎？還
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-07-11 00:11:00
同居財產還是分開兩個人的 結案
作者:
psinqoo (零度空間)
2014-07-11 00:11:00替他以前的老師教授 汗顏 定義不清.鄉民有一半都能當教授
作者: huamin (神的眼淚) 2014-07-11 00:13:00
馬英九用中國看台灣，再怎麼看也不到真正的台灣
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-11 00:14:00
愛師不如愛真理...請不要一味迷信所謂的大師
作者:
yeiloud (夜佬)
2014-07-11 00:15:00神邏輯
作者:
ebinkuo (ebin)
2014-07-11 00:15:00你要去同居是你的事
作者: QQdragon 2014-07-11 00:17:00
滯台支那
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2014-07-11 00:18:00
原來我跟隔壁男室友同居這麼多年了 看來該趕緊去登記結婚
作者: beben (My-Feeling) 2014-07-11 00:18:00
高教授提服貿一事的觀點是「把在進行中的貿易“規範化”和“制度化”」，看不懂觀點就直接批鬥，不就是蛆蛆和吱吱的腦容量罷了。
作者: dingtjp3 (i'meveryingiam) 2014-07-11 00:19:00
XD 你自己去同居吧
作者: silver451 2014-07-11 00:19:00
噓
作者: taiwanwang (臺灣王) 2014-07-11 00:20:00
用捲款落跑的名字，想必也不是什麼好東西
作者: vlada (現実を嗤う) 2014-07-11 00:20:00
社會學界的大師還真是神邏輯~要同居去啊~bye慢走不送!
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-11 00:21:00
問題是怎樣的規範化跟制度化?副作用呢?都不用看喔?
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-07-11 00:23:00
先管好你們的逢甲會計
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2014-07-11 00:23:00不意外啊 一堆娶大陸老婆的
作者: vlada (現実を嗤う) 2014-07-11 00:23:00
按錯補刀,後續的發展都不用思考嗎?!呵~
作者: beben (My-Feeling) 2014-07-11 00:27:00
規範與制度的影響關鍵是雙方談判角力的能力，當然如果託付任務的人不用心，那麼吃虧的是普羅人大眾
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-11 00:29:00
指望ROC國民黨政府的ECFA跟服貿談判團隊根本是北七
作者: fnb10803 2014-07-11 00:30:00
這邏輯真有問題
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-07-11 00:33:00幹
作者: beben (My-Feeling) 2014-07-11 00:33:00
制度和規範本身的存在沒有問題，有問題的是掌握決策權力的人，批鬥「制度和規範存在意義」所謂何事？
作者:
akstyle (下地ç„åªæ˜¯å€‹å›žå®¶çš„概念)
2014-07-11 00:38:00先把丘逢甲當年捲走的軍資帳款清一清啦
作者: rockmanleon 2014-07-11 00:47:00
高老師所指的明明就是制度合理狀況簽署的發展，標題殺人
作者:
ht80313c (Matisse)
2014-07-11 00:49:00爛學校
作者: rockmanleon 2014-07-11 00:50:00
而且演講主題是著重正常制度層面運行的方向，不是現在有問題的服貿協議內容
作者: beben (My-Feeling) 2014-07-11 00:53:00
批鬥對象說明的內容都搞懂再來[噓]也不遲，否則明眼人看了只會竊笑。
作者: satyrs05 2014-07-11 03:27:00
你明眼人長針眼嗎? 需要替你掛眼科嗎?
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2014-07-11 07:38:00工三小 不倫不類的類比