作者:
lasda (板橋金城武拉斯達)
2014-07-11 09:39:42※ 引述《tiffanycute (HI大家好)》之銘言：
: 獨家／柯文哲驚傳遭監聽 致電李鴻源內容外洩
: 無黨籍台北市長參選人柯文哲，驚傳遭到監聽！上個月柯文哲打電話給李鴻源，要跟他請
: 教有關社會住宅相關問題，約定時間要拜訪；沒想到兩人講完電話，李鴻源立刻接到金溥
: 聰的電話，質問他，為什麼要跟柯文哲見面，這才驚覺自己可能被監聽。柯文哲對此表示
: ，現在講電話，都避免談到選舉的事情。
其實對以前選過舉的人來說就知道
被監聽是正常不過的事情，沒有什麼好攻擊的
因為基本上所有的候選人都會被監聽，是全部
不只是候選人，你是競選總幹事之類的也都有可能被監聽
這是為了防止賄選跟貪污
所以連吃飯或餐會，其實都會有檢調偷偷蒐證
（選罷法有規定，不可以辦免費參會。
不過大家都知道，實際上餐會是怎麼一回事，就算要驗餐票實務上也有難度）
連跟朋友吃飯，都要找個慶生之類的名義才能吃，不然"會有麻煩"
不過，金傅聰先生貴為國安會秘書長
這樣隨意調閱監聽資料 還打去問候人家老木
會不會有點奇怪?
難道競選地方首長的柯文哲跟中央機關的李鴻源討論事情
會有賄選的疑慮嗎?
這個黨真是越來越難看了
連這種招都拿出來用
豬狗不如
作者:
sading7 (sading7)
2014-07-11 09:40:00監聽在美國肯定是驚天動地的政治動盪 只有在台灣才"正常?
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-11 09:40:00不管怎麼樣都和國安局長金溥聰沒有關係 關他屁事啊
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-11 09:41:00某總長聽到內容就竊喜到連夜找總統 你說呢
作者:
Marty (DNA探針)
2014-07-11 09:41:00被監聽是正常不過的事情，沒有什麼好攻擊的 <= ??????
監聽是很常發生的確沒錯 不過並不代表這是正確的好媽
作者: joyc06u6 ( ) 2014-07-11 09:42:00
水門案不就是因為監聽嗎? 正常在哪?
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-07-11 09:42:00
居然會認為監聽是正常，感謝國民黨德政
違法行為沒什麼好攻擊的? 幹! 就是有你們這種人!
作者:
EAFV (流浪貓)
2014-07-11 09:42:00台灣真的還蠻適合跟中國統一 隨意監聽這種逾權的事都認為正常
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-07-11 09:42:00什麼叫選舉被監聽很正常!?
作者:
Marty (DNA探針)
2014-07-11 09:43:00你違法監聽 我還沒甚麼好攻擊你的?? 這甚麼鬼邏輯??
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-07-11 09:43:00不然要大法官、監委、國安會的人選要自己人做啥?!
作者:
eco100 ( )
2014-07-11 09:43:00只有689會把這種不正常當正常
作者:
sading7 (sading7)
2014-07-11 09:43:00一點根據都沒有就認定可能賄選？ 你這是那國的法律？
.....................你到底在講什麼
作者: colt0316 2014-07-11 09:43:00
哦!!"正常???? 上次總長怎麼調職了
作者:
pttfft (The Show OFF!!!)
2014-07-11 09:43:00"正常"
論點平心而論沒啥錯 但原PO對犯罪的容忍度也太高了吧
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2014-07-11 09:44:00要先有可能性才能監聽吧 全部都預防性監聽是怎樣
作者:
Wayne75 (revival)
2014-07-11 09:44:00你沒救了
作者:
Terrn (倪福德加油!!!!)
2014-07-11 09:44:00....................................
作者:
wind93 (開心最重要~)
2014-07-11 09:44:00幹他媽的 用什麼理由在監聽阿 KMT要不要給了交代
作者: k840620k (小K) 2014-07-11 09:44:00
握有證據才能監聽吧......
作者: soultakerna 2014-07-11 09:45:00
所以合法在哪，可以補個法律常識嗎???
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-07-11 09:45:00就算依法監聽也是辦其他案子 洩漏給不相干的人知道就違法啦
作者:
mimocat (米茉貓)
2014-07-11 09:45:00監聽在民主國家是非常大的問題，完全扭曲憲法的大問題
作者:
soria (soria)
2014-07-11 09:45:00喔，意思是柯文哲賄選了嗎？監聽票是怎麼給的你曉得嗎
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-07-11 09:46:00蛆蛆:喔~柯文哲怕監聽肯定有做壞事
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-07-11 09:46:00
金溥聰是哪根蔥啊 隨便就可以監聽他人喔
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2014-07-11 09:46:00支那黨居然把人民洗腦洗成選舉監聽是正常的事....
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-07-11 09:46:00原來惡習久了就會變成正常, 真是好笑
作者: soultakerna 2014-07-11 09:47:00
所以有搞過選舉的大大一定知道依法在哪，解釋一下好嗎
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2014-07-11 09:49:00選罷法那條條文授權總統幕僚長做監聽？鬼扯極致
這就是有政治意圖的監聽 更何況李鴻源早就沒有當官了
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-07-11 09:50:00好好奇,簽約被國家一定期間內合法監聽? 是線民還是啥鬼?
那就期待你爆一點料囉 像這種監聽到選舉策略或拜會的
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-07-11 09:50:00馬小姐的人也能監聽是怎麼回事
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2014-07-11 09:50:00監聽票沒任何證據跡象只要懷疑就可恣意發放？憲法保障的通信自由跟屁一樣
作者:
aquatitan (大家都變好野人...)
2014-07-11 09:51:00可悲的不只是被監聽 是竟然還有人習慣了偉哉KMT
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-07-11 09:51:00尼可森表示很羨慕台灣
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-07-11 09:51:00那柯跟李有簽約自願被監聽嗎?
作者:
aaagang (我．．．)
2014-07-11 09:52:00難怪會支持KMT,把錯的事當成自然
作者:
kaz (Forever & ever)
2014-07-11 09:52:00那還需要法官開票幹嘛
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-07-11 09:52:00最偉大的是, 已經完成讓不少人認為是正常的洗腦了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-11 09:52:00
水門案表示
作者:
Miralles (褰裳)
2014-07-11 09:53:00堅聽票先拿出來我們檢查一下開票過程合不合法好嗎？
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-11 09:53:00
看來在某些人眼中對特定顏色的監聽就是犯罪偵防 完全沒
作者: yamhome 2014-07-11 09:53:00
你沒弄懂什麼是監聽，趕快去google一下
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-07-11 09:53:00嘴砲王說人嘴砲王 ㄏㄏ
作者:
slimak (shady)
2014-07-11 09:54:00該說你好棒嗎
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-11 09:54:00
有政治意圖 也都不用法官事前審查開監聽票核可 啊不就好棒棒
作者: soultakerna 2014-07-11 09:54:00
嗯 快講啊 長知識
作者:
onei (日之丸阿傑)
2014-07-11 09:55:00監聽賄選就是偵查程序，偵查中可以把資料交給某一陣營使用？
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-07-11 09:55:00沒有法律常識的當然覺得監聽沒什麼啊
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2014-07-11 09:56:00因為正常所以就算了?? 現在被監聽的是有什麼犯罪嫌疑嗎
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-11 09:56:00反正你在宿舍又不會犯罪 所以我可以偷拍你吃飯睡覺？這是什麼鬼邏輯？來點會的吧
作者: soultakerna 2014-07-11 09:57:00
結果干金先生屁事?選舉也歸他管
作者: syk1104 (ONENO) 2014-07-11 09:58:00
重點就在金非常容易就拿到監聽內容.說不定還是主動奉上的
作者: wsx26997785 2014-07-11 09:58:00
===========年抵用選票制裁馬金============
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-11 09:58:00
把不應該發生的事情當正常...神邏輯
作者: buddar 2014-07-11 09:59:00
換個黨舊換個標準
作者:
ohmickey (ohmickey)
2014-07-11 09:59:00沒證據你監聽就違法啊，不然黃世銘幹嘛下臺
作者: buddar 2014-07-11 10:00:00
如果dpp執政你會說這種ㄍㄨㄟˇ話嗎?
可悲,監聽在某些人腦子裡竟然是正常表象,書都讀到背上去
作者: syk1104 (ONENO) 2014-07-11 10:01:00
dpp當個在野都被罵成這樣了.監聽大概要被藍教徒活活燒死吧
被剝削久了就會覺得22k好高薪???????????
作者:
getwild (@@)
2014-07-11 10:03:00台灣賄選那麼嚴重，怎麼這些監聽的檢調都查不到？
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 10:03:00幫你圓場吧 事實和真實是不同的偽合法監聽不應該 但是一定還存在
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 10:05:00就像百色恐怖時期被失蹤是常有的事 但是不是正確的事
狗屁不通 要有一定的證據才能聲請監聽好嗎 不懂裝懂!!!!
不覺得原po有說錯什麼，整件事重點不在監聽浮濫，而在檢
作者:
ikai99 (18歲的天空)
2014-07-11 10:08:00先有證據才監聽 還是先監聽找證據? 差很多喔...
作者:
MiuLove (月兒彎彎Moon)
2014-07-11 10:08:00台灣人的天性 渴望被奴役
須從根源解決，否則未來不管換什麼黨執政，都會發生同樣的事
唉呦，又變成不管誰執政都一樣了喔，太嘴了....XD
你覺得不用解決執法單位行政不中立的問題？沒料就閉嘴吧
作者:
alxagdu (獨步之狼)
2014-07-11 10:12:00美國監聽馬上就變水門案那麼嚴重 台灣還自豪有在監聽XDD
哪個單位做的也沒差了，反正都在金小刀和馬英九的控制下
作者:
stero (認真 發呆)
2014-07-11 10:13:00顏色對了 監聽沒關係
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2014-07-11 10:14:00自由民主是由先賢血汗爭取而來, 然後被鄉愿輕鬆摧毀
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-07-11 10:14:00要拿到票還不容易，調人調設備就需要那張票啊，上次馬王政
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-07-11 10:15:00爭檢調跟法官系統就檢討一回了，簽署率超過九成的話根本沒審核功能，法官只是蓋章罷了。平時要票用人情、官僚壓來壓去，出了事就推給法官淪為印章不管如何，馬王政爭就證明機制該檢討，程序上有張票也能說嘴嗎？
法律跟現實當然有不同，但你把他當正常行為還自以為高人一等沾沾自喜，我是覺得很可悲啦... 哈哈哈
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-07-11 10:21:00實務 = 便宜行事 導致機制失靈有沒有可能？？
作者: yanren (丫彥) 2014-07-11 10:21:00
重點是，目前還沒有登記正式參選...哪來的選罷法
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2014-07-11 10:22:00某陣營再怎麼貪贓枉法都會有鄉愿幫忙合理化, 跟PRC有啥兩樣
還有選罷法是哪一條規定手段？是根據哪一條選罷法監聽？
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-07-11 10:23:00當然有票最大，是很基基基基層在意的事，長官鬥爭的層級淪
作者:
nrevols (Nate River)
2014-07-11 10:23:00挖靠，監聽違反人權被你護航成理所當然，王金平都火了你誰
作者: tggbtggb (tggb) 2014-07-11 10:23:00
扯
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-07-11 10:24:00不到你們揣摩，乖乖高興向家人朋友網友炫耀你們懂實務吧。
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2014-07-11 10:24:00通保法的法律授權基準, 在馬金和鄉愿眼裡都是無物
不要打自己的臉好嗎，你自己不就講了監聽的目地是防止貪污跟賄選...難道金的身分可以指揮檢方辦案??
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2014-07-11 10:25:00Bj4
受法律規範也沒用啦，現在黨國一家，有什麼情報永遠是
類似拜會拉攏的手段因為監聽而被破解 就影響到選舉啦
照你說的 監聽沒問題 不過監聽到的東西金有資格拿到?
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-07-11 10:39:00還有兩個月才候選人登記，現在又是你的實務說，往前推多久都不打緊嗎？
作者:
aahoo (費攸曼)
2014-07-11 10:42:00胡扯 違法就違法 硬ㄠ是在ㄠ3小!
作者: xboxer 2014-07-11 10:49:00
所有的選舉人都會被監聽??????哇靠
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-07-11 10:50:00滾去對岸吧 當個只會拉屎的狗奴隸
作者: satyrs05 2014-07-11 11:08:00
你聽過水門案嗎?另外監聽需要申請，沒確認有嫌疑怎能監聽你也可以查查之前關於監聽的修法有鴿子就再靠夭，認為以後案子很難辦
作者:
ccucwc (123)
2014-07-11 11:18:00正常個屁啦！根本違反憲法了，而且又是單方向監聽
作者:
upyours (hijos de puta)
2014-07-11 11:34:00還沒正式登記參選，這跟老爸還沒死想先拋棄繼承一樣荒謬
作者:
koukai2 (大航海時代II)
2014-07-11 11:37:00知道檢警生態 就知道324警察為何沒被起訴 為何要走自訴
作者:
goodman (沒事還是別亂推文)
2014-07-11 11:54:00原PO邏輯學沒救了
作者:
swangs (自己的萬華自己救)
2014-07-11 11:55:00參選是有簽什麼賣身契嗎？合法監聽my ass!
作者:
pray7th (AppleJuice)
2014-07-11 11:57:00不知道現在還有沒有500