說真的，馬英九執政六年來只證明了一件事：
討好中國經濟就會變好根本是謊話。
當大家都眼睜睜的看到這個事實，親身嚐到苦果，還一直公然說謊的人，
我也不知道你們要拿什麼來說服大家？
還有更重要的一件事情，你搞好經濟到底要幹嘛？
1990年代，臺灣經濟高峰時，臺灣人同時體驗到的是國家在各方面的進步，
不只是經濟，文化日漸發展，政治民主化，
甚至是撕裂臺灣的省籍跟國家認同問題，當時也是樂觀的認為年輕人長成後，
這些分裂都不會存在。
可以說是樂觀進步主義當道的時代。
現在一堆人說不跟中國統合，經濟會完蛋，然後放棄過去的尊嚴跟理想，
放棄過去的價值，甚至放棄追尋進步的勇氣，
你說是要國際化、求發展，我看來只是另外一種形式的失敗跟退化主義。
經濟發展的確是臺灣成長的動力，過去也的確帶給臺灣各方面進步的成果，
但是如今卻為了經濟（而且是某種偏狹且被證明失敗的經濟主張），
要大家妥協放棄過去的成果，這是我沒有辦法接受的。
※ 引述《wolfpeter (Welcome To The School)》之銘言：
: 趙先生這句話
: 經濟是政治的基礎，沒有經濟，一切都是空談。「足食、足兵、民信之
: 矣。」只有經濟穩定發展，才會有國防、有教育、有環保、有社會福利。
: 有錯嘛? 簡直中肯之極 國家沒有實質的底本去鞏固以上那些也才能有
: 足夠得底氣去維護繼存的富裕民主體系
: 整天反X佔X 紙上清談國際觀 昔日史觀 就能讓中國崩潰或美日滅中嗎?
: 要不反對跟中國貿易得可以提一個方法讓台中全年進出口量從第一名變成最後一名
: 貿易額降到新加坡之後
: 予全台企業及經濟部作為參考
: 那我就服了U,要不然夸夸其談的"不要把雞蛋放在同一個藍子理"也不過是搞不清楚狀況
: 的嘴砲霸了.
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 12:19:00黃子交跟姚明平均身高是 180 所以他們兩個一樣高
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-07-11 12:20:00有點好笑,傾中對經濟好,結果民眾大多無感,那到底好在哪裡
若沒這些陸客來台觀光 採買? 你覺得台灣經濟變如何??
作者: emiyakonoha 2014-07-11 12:21:00
就好在前面那幾趴的人身上阿
作者:
kccn (demultiple)
2014-07-11 12:21:00一條龍表示
連賈伯斯 好萊烏 都知道要討好大陸~~就只有台灣鎖國
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 12:21:00巫醫:不是我的法力無效 是信徒誠心不夠
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:21:00傾中所以哪些廠因為這幾年簽了條約更有競爭力?
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:22:00不要因為GDP有在成長,又馬一直有在中國化,就說這是因果
作者:
kccn (demultiple)
2014-07-11 12:22:00誠心不夠 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 12:22:00對阿 像633現在都達成了呢 數字都給你了
DORABMON……我記得有不少陸客團呆帳很嚴重喔
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 12:23:00那個甚麼? 言而無信就是畜生?
作者: emiyakonoha 2014-07-11 12:24:00
陸客油水中共都收回去了... 別再妄想
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:24:00扁時代的對中出口成長率,也大於前朝啊
對呀 EFCA都633了超棒的 馬政府舔的功夫確實很好
扁時代的對中出口成長，但是實質薪資成長四小龍墊底還輸四小龍第三名15%，為了勞工只好選擇國民黨。
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 12:25:00自己GOOGLE 央視曝中行洗錢 怒批地下錢莊現在是要綁再一起死嗎
作者: Albulaan (TR) 2014-07-11 12:26:00
所以要633要指日可待了嗎?
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:27:00賺中國的錢,跟中國化和解禁是兩回事,越是敵對越該賺他錢
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-11 12:27:00一直講陸客的人要不要說台灣去大陸一年旅遊消費多少啊
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-11 12:28:00視之為對等而不是馬英九式的宗主國才是正確的
TCFmars覺得比台灣主體性重要?服貿那裡「宗主國」式?
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:29:00黑箱服貿,不能保護台灣多數產業的條約不合理
作者: Albulaan (TR) 2014-07-11 12:29:00
沒服貿還是能賺中國錢阿，有什麼問題嗎?
對呀 服貿條約超級好的各產業都開放了耶 一定能資金外加
馬政府只剩一堆無感數字 那數字有沒有捏造 含金量多少
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:31:00產業是為了保護多數人的工作機會,布是保護資方的意思
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:32:00馬自己所作所為都承認好嗎
作者: Albulaan (TR) 2014-07-11 12:32:00
照某派的洗腦文宣，是服務業自己不爭氣吧ㄏㄏ
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:32:00奇怪 台灣甚麼東西在四小龍裡面排名很前面的?
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 12:33:00恥力吧
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:33:00我的意思當然布是100%,大家心知肚明,至少7~8成資源都對中
作者: Albulaan (TR) 2014-07-11 12:33:00
有能力不就能拿好薪水，這不是符合供需原則嗎?
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:34:00簡單的說一廂情願,連生技產業的機會都不要,這種為一己之私
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:34:00更怪的是 陸客跟傾中有啥必然關係?
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:35:00你敢說馬的施政是為了提昇台灣整體經濟和國民福祉?還是為了他的中國夢和馬友友的利益,是他們賺錢還是你賺錢?
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:36:00請問薪水沒有漲,那經濟是好到哪裡?對多數人根本就是變差
勞工實質薪資排名前進，是全台灣的勞工賺錢。就跟你講要比排名了嘛，絕對值有景氣的影響。
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:37:00比排名是錯誤的觀念,因為財富分配不均,要比多數人,中位數
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 12:37:00作者: Albulaan (TR) 2014-07-11 12:38:00
不準政府管老闆發多少薪水，現在又要政府幫助開後門?
TCFmars說的是不要比「平均」的排名，要比「中位數」的排名是嗎? 那你可以去找中位數的資料來分享。
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2014-07-11 12:39:00只比薪資沒看物價 到底好在哪?
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:39:00經濟利益本來就要全民共享才有意義
作者: Albulaan (TR) 2014-07-11 12:40:00
國債也越來越多了
那TCFmars認為「全民共享」的依據是什麼?國家變窮而排名進步，表示政策正確。
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:41:00(22K -現在物價) vs (26k -以前物價)?
你這個就是絕對值，不是比排名。學生分數變差而排名進步，我們會認為他有念書。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:41:00萬一你排名的幾個國家的政策都錯呢?
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:42:00失業率、薪資水準、物價,這些宗合考量影響人民生計
無言...真的是 平行世界....跟中時的民調一樣
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:42:00萬一人家本來是考90分的 後來上升到95分 你20分變成40分
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:43:00結果比成長率 人家是輸你啊 問題是比排名人家是贏你的阿
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:43:002013年9月30日 - 主計總處指出，今年前7月實質月平均薪資46786元，降至1997年水準
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:44:00還要我證明其他國家都錯咧 你自己的論述自己不證明其他國家
那我們就看是四個都錯的機率高，還是台灣對的機率高。
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-07-11 12:45:00實質薪資包括物價? 偉哉, 到底知不知道自己在講什麼
作者: Albulaan (TR) 2014-07-11 12:45:00
期中考10分，期末考50分，可以拿進步獎嗎?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:45:00問題在於 人家本來分數就很高了 進步的幅度本來就會小
對某些人來說真的很難懂 看排名說嘴就知道沒啥好看的
作者:
lbmc ( ' ty)
2014-07-11 12:45:00再講基期大環境~~~話都你來說就好了~~~
作者: Albulaan (TR) 2014-07-11 12:46:00
都考100分的拿不到進步獎，真可憐
民進黨時期，台灣是基期低，成長率也輸15%，怎麼護航?大家都當過學生，學生是排名重要還是分數重要?
他是不是關在房間裡背數字 都不知道外面的世界怎麼回事
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:47:00奇怪耶 人家分數會高就是因為那時產業結構弄得好
作者: Albulaan (TR) 2014-07-11 12:47:00
不小心考99還被算是退步，被當人生失敗者
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:47:00退步那麼多年,明年因為通膨"預測"低,所以會進步有很厲害
作者:
lbmc ( ' ty)
2014-07-11 12:47:00邏輯有問題的人~~~都是在講一都只是在跳針~~
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:48:00你現在馬英九有把產業結構搞好嗎?
思維跟現實脫鉤得很嚴重 說話如同機器人 瘋狂REPEAT
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2014-07-11 12:48:00都不重要 得到有用的東西才重要 排名是能當飯吃膩?
作者: Albulaan (TR) 2014-07-11 12:49:00
考大學看分數排名，不是看分數「進步率」喔
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2014-07-11 12:49:00你在到國立真遠拿第一 換到112還不就只是個渣
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:50:00比賽的時候別人高興拿獎盃,成績差的只好拿進步獎、安慰下
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:50:00是喔 馬時期勞工過得有比較好?請問薪資有上升?貧富有縮小?
所以比排名，要控制比的對象，我都是拿四小龍來比。民進黨時期，是成績又差，進步又小。國民黨至少在成長率的排名前進。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:51:00那麼請問四小龍的勞工薪資 台灣在第幾名?貧富差距台灣在第幾名?
你們把反馬的立場拋開，成長率第四跟第三的政黨，你會選誰? 答案是很明顯的。
但既然馬英九的政策對勞工有利，為了勞工我就應該說出事實。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:53:00那麼換個方式問好了 你說馬的經濟效益進步 是傾中的結果嗎?
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:53:00就像行政院的廣告一樣呀,都有在做,某些數據都有變好
作者: Albulaan (TR) 2014-07-11 12:53:00
有人是選 承諾達不到633會捐半薪的人
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:54:00還不如去問你鄰居有沒有過得比較好
作者: Albulaan (TR) 2014-07-11 12:54:00
不知道他現在在那裡?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:56:00我看到的是一個完全不會搞產業跟經濟的外行 為了交差了事
作者:
TCFmars (臥狼)
2014-07-11 12:56:00如果比排名比輸的話,你可以說那要跟自己比啊,還不是一直找
不會啊，我會選正確的標準。是因為國民黨造福勞工，所
作者: Albulaan (TR) 2014-07-11 12:56:00
可是剛剛不是說不要比分數要比進步率?
以我挺國民黨，如果民進黨更能造福勞工，我就挺民進黨
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 12:57:00小明上次20分這次40分 小華上次90分這次95分
個人認為糟少康有省籍情結..想統一是他家的事情..但請
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-11 12:59:00綁在一起他要你生你救生,要你死就死
廣大勞工對馬第一任就很失望了 要不是馬靠著開一堆假支
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-11 13:00:00考試想找老陸作弊,結果是真的會嗎? 顯然也不是
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 13:00:00造福勞工 有這回事喔?大家不是都在說物價上漲薪水沒漲
台灣和中國只要正常貿易往來就好,不需要大舉入侵的服貿
喔..我們國家那麼小,對方那麼大,政經不分很難嗎,少做夢
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-07-11 13:01:00你馬英九不就拿經濟一點辦法都沒有了?沒有中國 別人還能夠搞產業結構搞技術活搞得有聲有色你馬英九08前吹說自己多專業 團隊多厲害 結果也只會三個字"靠中國"
服貿模糊了國與國之間的界線..馬英昭之心,路人皆知喔..台灣穩定中求發展就好..其他多餘的妄念,少肖想這年頭,只有務實才能贏..德國人夠務實,才贏得足球賽台灣可以和中國做生意..但不是(只能)和中國做生意這種簡單的邏輯是要講幾次..要講幾次阿..要送國家嗎
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-11 13:09:00退役上將到對岸唱國歌都不管了, 馬政府就是要賣台無誤
台灣對大陸和其他國家差不多阿..為何要獨厚大陸,對大陸開放..喔..這是甚麼神經病邏輯..喔..誰擋台商去大陸做生意阿..要去就去阿,太平洋沒加蓋..資金能回流算有天良雖然中國拿那麼多枚飛彈對台灣..但就不卑不亢以對反正命一條..哪天台灣亡國..偶就去跳海殉國