林杯老闆就沒這樣
序論抄學長的 也被寫說cite錯誤
乾 學長不就這樣寫= =
資料也被拿掉一大堆
阿 我同學也是這樣搞阿
一切被迫以真面目示人
老闆說: 做研究首重誠實!
可是太誠實 等於逼我承認我沒做事阿
悶悶der
有克盡職責 不卑不亢的老板八卦嗎?
※ 引述《f953024 (=.=a)》之銘言：
: ※ 引述《OCG (千山鳥飛絕)》之銘言：
: : 這個第一時間沒有切割的話 大方認錯的話
: : 我下午自己切割還開實況
: : 這種學術倫理問題真要爆的話 科科 台灣早就倒台了
: 台灣的學術界不就是這樣? 學術道德只有少數教授才會遵循
: 一堆論文名字互掛來互掛去，有福同享，有難切割
: 如果是一起做研究的那也罷了，結果都是來湊數的
: 我看過我同學的論文，完全根本就是跟他教授一模一樣
: 題目換一下但方向不變，敘述改一下，也沒放實驗結果(改良演算法型研究)
: 剛好看到參考文獻的地方是參考教授的論文
: 再往上看發現自己教授參考自己師公的論文也是一樣
: 方向不變題目換一下，敘述改一下，也沒放實驗結果
: 我另一個同學則是指導教授一個，但論文上面會掛一堆不認識的
: 這些不認識的只有在MEETING時才會出現，也沒有給予任何指導
: 反正就是純掛名這樣，完全不知道這些人是來幹嗎的
: 不過謝師宴這些不認識的人也有去，倒數開了好多幾萬塊的洋酒
: 學術界是很黑暗的，只有打好關係才是真的