Re: [新聞] 經部:中韓FTA對我衝擊386億美元

作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-07-11 16:19:13
※ 引述《guohwai (阿鬼)》之銘言:
: 中國時報【唐玉麟╱台北報導】
: 中韓FTA年底簽署在即,經濟部次長杜紫軍昨說,兩岸貨貿協議預定8月底前舉行,目標是
: 爭取比韓國更好待遇;但兩岸貨貿協議,已不可能先於中韓FTA生效,評估對台灣產業衝
: 擊是鋼鐵、工具機、汽車、面板、石化、紡織、玻璃等,衝擊金額為386億美元。
: 杜紫軍強調,若中韓FTA在年底簽署與生效,且全面零關稅,但兩岸服貿與貨貿未簽署生
: 效時,推估台灣工業產品遭韓國產品威脅或衝擊金額達386億美元,占總額比重約24.7%
: 。至於對國內就業衝擊,主要是工具機、紡織、面板等產業。
: 工業局統計,今年中國大陸自台灣進口工業產品共1563億美元,除了59%為資訊科技協定
: (ITA)零關稅及10%已納入早收清單外,另有31%、490億美元工業產品,目前仍須課徵
: 關稅,且面臨韓國產品競爭。
: 其中,台灣工業產品出口到大陸,有2%至5.4%、31.6億至85億美元商機,可能被韓國搶
: 走。
: 工業局副局長連錦漳說,國內業界均希望貨貿協議盡速洽談與簽署,經濟部目標是絕對不
: 能輸給韓國,一定要談得比韓國好。同時,為免重蹈服貿覆轍,已舉辦過300多場次貨貿
: 產業說明會,未來將與勞動部合作,向勞工說明貨貿可能帶來影響。
: ===============================================================
: 煩停戰神 你怎麼看
在西進中國同時擁抱新自由主義之時
所造成的資本外移 失業惡化 貧富懸殊 人口老化等等問題為什麼不談?
財團無限制膨大的同時造成的土地不正義 人力剝削為何又不談?
那些宣稱有益的東西真的有真實的反映在台灣人的薪資與生活之上嗎?
或者不過就是讓財團更有利的劫貧濟富而已?
這幾年的研究(資料版權)早已發現
http://ppt.cc/FxcC
對中國的依賴度越高 台灣的貧窮度就越高
因為投資比率越高 資本外移越快 產業外移也越快 台灣失業率貧窮率也越高
同時因為嬰兒潮世代掌握權力與金錢 尤其炒作房地產等等
造成年輕世代的工時延長 薪水被壓榨 不敢結婚造成生育率降低
這些問題都是現有的為何不解決?
就因為我們平常並不瞭解這些那麼細微的運作機制
就讓有權有勢的人繼續玩他們的剝削遊戲
一句拚經濟就要我們吞下來 結果最後又是一場夢
所謂要拚經濟
光是隨便列舉就有很多事情可以做
產業轉型他媽的喊幾年了? 死愛代工有沒有思考轉型?
教育改革越改越廢物?
野雞大學要不要砍一砍? 科大要不要回歸技職?
貧富差距該如何解決? 房價高成這樣有什麼決策?
工時過長與薪資過低呢?
任何一項都足以讓人民有感的問題為什麼不解決?
搞得好像不簽服貿貨貿好像就沒經濟可以拚了
好像除了開放開放再更開放市場之外
你他媽就沒別的事情可以做了
然後過來掐著我脖子說
你不要經濟喔 你不要發展喔 你是阻礙台灣前進的人喔
幹官員真他媽好當阿
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-07-11 16:22:00
台灣不屑搞社會主義啊
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-07-11 16:22:00
黨工還是會跳針說傾中對經濟有幫助, 即使自己都在吃土了
作者: Ruminative (沈思火)   2014-07-11 16:23:00
其實政府可以砍了,反正你的問題目前沒人有解法。
作者: demodemo (我來demo的)   2014-07-11 16:24:00
中國黨沒人敢做,大家都想撈一票然後閃人,十足的蝗蟲
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-11 16:24:00
對中共佔台灣出口40% 韓國與台灣是競爭國這種危險的情況你還不明白嗎...台對共一年順差300多億 現在中韓FTA衝擊300多億
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:27:00
這篇是正解 不過以經促統派或假自由主義真統派是會無視的
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-11 16:27:00
台灣就要變逆差國了...肚子扁扁也要愛呆玩?要在audi上哭泣 還是在toyota上裝快樂
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:28:00
然後他們只會繼續嚷嚷自由市場 FTA 無視產業升級問題 汙染問題 勞力剝削問題 以為任何問題都能靠FTA解決 最後台灣只淪為中南美洲或墨西哥那樣政治經濟受人擺佈的"自由"經濟體
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-11 16:30:00
今天如果是中美FTA中日FTA就算了 問題就是韓國阿...
作者: byon1009 (允衡)   2014-07-11 16:30:00
你要活下去啊QQ
作者: teremy (鄉民代表)   2014-07-11 16:32:00
快餓死了還管什麼民主自由人權?但既使都沒有還是會餓死。
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:33:00
其實蚊子就是標準的已經促統派 FTA對國家經濟影響利弊他們未必清楚理解 但他們卻堅稱FTA是一國經濟向上的必要之道 促成他們如此宣稱的並非什麼經濟理性 畢竟連專業的經濟學家也不會像他們那樣如此盲信和堅稱FTA有利無弊 支持他們如此
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-11 16:35:00
今天沒韓國 你還能說跟中共簽的利弊難說
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:36:00
堅持的理由其實還是他們背後的政治動機 否則FTA還有台美間
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-11 16:36:00
韓國都跑來競賽了 你還在說利弊難說 這...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-07-11 16:37:00
這篇中肯
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:38:00
背後的統獨意識形態再影響罷了 只是統派知道中國民族主義在
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-11 16:38:00
今天你的競爭對手跟你最大客戶簽了打折約
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-11 16:39:00
你還在說利弊難說拉 然後40%的營業額減半 你就GG了...
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:39:00
騙的加速兩岸經貿整合 已達成他們已經促統的目的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-07-11 16:39:00
中國都已經在自己養一批在產業鍊中跟臺灣功能角色相近的本國企業,台廠也開始感受到這些中國企業的競爭壓力了,
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:40:00
所以馬英九在國內一再宣稱TPP很重要 但美國的官員卻說台灣
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-07-11 16:41:00
還在那裡嘴砲說中國是臺灣的最大客戶,七月半鴨子
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:41:00
方面的態度冷漠消極 之所以採這種兩面手法 是因為一方面要哄騙台灣內部真誠的自由主義經濟學的信徒 另一方面是因為
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-11 16:42:00
中共製造業水準當然會起來 但那又多久後的事情...
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:42:00
TPP對兩岸經濟整合不利 TPP只會延緩台灣的中的經濟依賴 所
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:43:00
以馬政府才要採內熱外冷(台灣內部喊TPP很重要 外部卻很冷漠
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-07-11 16:43:00
還需要多久?不用未雨綢繆喔?啊,我都忘了按某人邏輯臺灣
作者: aqua17 (Y.W.)   2014-07-11 16:44:00
中肯 而且問題是與其跟敵人 不如先加速跟其他國家簽
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-07-11 16:44:00
經濟應該徹底向PRC投降+被整併到PRC的體系下的
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-11 16:46:00
跟中共簽 跟會不會統一明明是兩回事台灣是民主國家 統獨這種重大事情最後還是要公投的沒人反對該升級或該開發新市場但也該跟中共簽FTA來減少韓國衝擊
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:48:00
已經促統的手段已經被人看破了 之所以被看破 也是由於馬政
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-11 16:49:00
你想要台灣變逆差國嗎? 想要一堆工具機公司倒嗎?想要面板公司倒嗎? 這樣比較好嗎?
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:49:00
府上任後加速兩岸經貿聯結 台灣經濟卻未有起色的緣故兩岸經濟整合不會使台灣經濟繁榮 反而只會使台灣經濟繼續沉
作者: alexyuya (AlexYuya)   2014-07-11 16:50:00
這篇沒人推 樓下你信?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-11 16:50:00
然後一堆人失業 經濟不好 這是你們要的?
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:51:00
淪 而且在政治上也會成為附庸 最明顯的例子是文化部技術性
作者: drpeter (淡水阿忠)   2014-07-11 16:51:00
居然有人吸毒戒不掉不想戒就算了還強詞奪理要吸更多的…
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2014-07-11 16:51:00
服貿一旦過關,我保證台灣薪水馬上跳空下跌,貧富差距迅速拉到中國水平,甚至更惡化!
作者: teremy (鄉民代表)   2014-07-11 16:52:00
簽ECFA時 馬也跟我們說會好呀,會633呀,怎麼沒有呀??
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:52:00
落 不簽 或許經濟不會有起色 但簽了 台灣經濟一樣不會好轉而且政治上和文化上也會被中國的資本所控制
作者: teremy (鄉民代表)   2014-07-11 16:53:00
現在跟民眾說不簽服貿、貨貿會餓死,我不知道該不該相信耶
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2014-07-11 16:53:00
更恐怖的是這將是不可逆的結果!
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:54:00
一個是經濟不好 另一個是經濟同樣不好+政治上被控制 小學生都知道哪個是比較好的選項 當然已經促統會說簽了經濟會好轉但馬英九的六年基本上已經推翻了他們的說法 馬的六年是台灣
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-11 16:55:00
經濟怎麼會不好呢? 跟韓國如果能在同樣起跑點我們還是能維持住順差 但如果不同起跑點我們會GG這不是很簡單的道理嗎...
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:56:00
成長最糟的六年 但馬英九的六年卻是兩岸經濟整合最快速的六
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-07-11 16:56:00
簡單個鳥,要不要看一下中韓簽的FTA內容?
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 16:57:00
年 可見兩岸經濟整合根本不必然會使台灣經濟更好(甚至更糟)
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2014-07-11 16:57:00
台灣這幾年的困境是因為傾中直接或間接造成的,結果政府的藥方竟然是加速。
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-07-11 17:02:00
馬政府依直都是靠著不做為拖時間 把台灣的能做選擇不斷減少
作者: LiuSky (天空)   2014-07-11 17:02:00
控制小國政治經濟的工具而已
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-07-11 17:03:00
最後那些早就該做的事情已經緩不濟急. 他就可以名正言順去做它真正想做 但卻下下策的唯一選擇
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2014-07-11 17:05:00
讓旺旺這樣的廠商賺再多錢,對台灣都於事無補,但是服貿卻企圖扶植更多的類似廠商!到時候你跟政府抱怨在台灣賺不到錢,政府會說你是魯蛇,為什麼不去中國。
作者: givar (....)   2014-07-11 17:24:00
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我)   2014-07-11 17:26:00
不是很多人錢都被搶奪了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com