※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言：
: 這真的只能騙騙沒有投稿過期刊的人 就像宇昌案只能騙騙生醫界以外的人
: 現在期刊雖然因為電子化可以線上投稿 但即使如此 一般期刊仍會要求「所有作者」簽名
: 即便是作者有一群掛名不做事的 每一個也都要簽名 (一方面負責 一方面跟版權轉移有關)
: 要查偉大的蔣部長知不知情 一個方法是拿幾篇蔣部長自認正確無誤的投稿簽名
: 跟這幾篇的簽名比較就知道 最好學術界有這麼好心主動幫忙掛名還簽名...
: 這件事要是屬實 嚴重性比韓國跟日文之前的學術醜聞大不知道多少
: 別人是一個研究人員 研究團隊在造假 我們是主管全國教育大業的教育部最高層涉入
: 根本是害整個台灣的研究都受到質疑的眼光 也會影響台灣以後拿到同儕審查的機會
: 有參加過論文口試的就知道 同儕審查就像選口試委員一樣 影響力很大
: 某些期刊只是同儕審查是某國人 台灣投稿就很難被接受
: (不要再說學術歸學術 政治歸政治 多少學會為了國際上的名字不要被中國更改不斷努力)
: 原來不只EA destroy everything...
台灣的教育部長發的學術論文涉嫌造假被期刊撤回
然後還是可以繼續當教育部長 並且還在那邊說屁話
台灣人容忍這樣的事情
可見台灣人根本就沒有什麼大是大非
該期刊的總編是這位教授
http://tinyurl.com/ko2hghz
Ali H. Nayfeh 是 Virginia Tech的 distinguish professor
Virginia Tech是美國一流的大學
這傢伙也是有的沒有的獎一大堆的大學者
甚至今年才剛得了一個大獎
結果因為這個事情他辭去了該期刊的總編職務
以及學校的教授位置 也就是他結束了他的學術生涯
以台灣的標準來說
Ali總編當然是受害者
他當個大教授 事情那麼多 他掛名的期刊每年登那麼多文章
有幾個投稿的人要騙他 他一時不察上了當
他當然是受害者啊
但是人家就是東辭西辭下台一鞠躬回家吃自己
你蔣偉寧當一個國家的教育部長
你的論文涉假你竟然還不辭教授不辭部長
還在那邊說屁話說不關你事
這樣的教育部下面有的沒有的會
每天要負責審台灣的多少學術相關的案子的經費
這樣是要給台灣人做什麼榜樣
是想給其他國家什麼樣的印象呢??
台灣有自己的玩法嗎??
以我看來這根本就不是該不該辭部長並且辭教授的問題
根本就是應不應該切腹自殺的程度
可恥啊