作者:
pttmans (PTT名人)
2014-07-11 22:46:21不管是結婚不一定幸福
抑或是一個人比較自由自在
不婚族總是可以講的頭頭是道
但卻無法否認
麻煩事
身邊有個人可以商量強過自己一個人獨自面對
男人沒娶
性慾沒得發洩
面對夏季女人的輕薄穿著
似乎是種煎熬
女人沒嫁
經濟沒得依靠
面對同儕悠閒的下午茶時光
一手扛起家計的同時
擔心比體力不如男人
比外貌更比不上畢業女大生
看起來似乎也很難熬
那究竟是
女人沒嫁比較慘
還是男人沒娶比較慘?
有沒有八卦可以作個參考??
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2014-07-11 22:47:00男人沒娶性慾才能發洩好嗎= =
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-11 22:47:00何苦自介
作者:
hachime (最惡教師)
2014-07-11 22:47:00變成仇女臭它最慘
作者:
Fanning (分你)
2014-07-11 22:47:005樓好慘
作者: canoneos (環遊世界中) 2014-07-11 22:48:00
五樓拍拍
作者:
zero128 (￡幻‧零°×)
2014-07-11 22:48:005f 拍拍
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2014-07-11 22:49:00關鍵是$$$ 有錢 結婚只是枷鎖
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-07-11 22:49:00女人沒嫁只要偷偷賣，就會有錢...男人沒娶只要偷偷買，性慾就解決解：政府抓性交易，是在保障家庭制度就好像路邊全劃紅線，停車場才有人要去只論道德，政府可以不抓；但沒家庭，誰來生奴隸？
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-07-11 22:51:00選我正解 :P
作者: yuki2474 2014-07-11 22:51:00
反串女人就是等賣的肉壺放在那邊只等被養喔？
作者: otsuka123 (123) 2014-07-11 22:51:00
男的可以用嫖解決性慾
作者:
cores (24番)
2014-07-11 22:53:00H大的推論真有趣XD
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-07-11 22:54:00的確女人可以經濟獨立；所以以政府觀點，要抑制女性經濟要不然女人都獨立去了，誰來生奴隸？其實男人當兵，薪水低得可憐；那是責任，那年代不得不去如果生育率再降低，政府會不會徵召女人子宮兩年，用力生..畢竟，男人被徵當兵時，薪水根本不成正比；只是叫你做事所以遇上責任，薪水是可以轉彎的；只有 非做不可原PO的包包論沒用啦，現在女性薪水一直提高喔～可是男人要當兩年兵的年代，從來不因你家有錢就可以不入伍就是要你做，不是要你的錢；不管你多有錢都得做；這叫責任好啦，小說就有：不嫁的女人充做官妓，去查查吧～
作者: aikoaka (布朗尼) 2014-07-11 23:03:00
最好結婚是為了男人的錢 我賺錢的比我老公多，錢也給他管X出去當然他付錢