柯文哲的確不是腹黑的料，
姑且不論真假，
沒有十足證據就想爆對方把炳。
是一大重傷。
來對比一下扁陣營的處理模式。
2000年的連宋扁競選，
本來民調最高的宋，
被KMT爆的興票案一擊，
落居第二。
事後吳淑珍上談話節目，
說明其實本來KMT是把興票案情報，
透露給扁陣營，想叫扁陣營去發佈。
但扁陣營不理會，
最後只好KMT自己發。
連宋在媒體前互咬互傷形象，
所以長期民調第二的扁，
終於在選前躍居第一，穩至總統座。
另外一個和柯p這次一樣蠢的案例，
是蔡英文陣營的2元柿子事件，
引用錯誤資訊抨擊馬政府不照顧農民。
最後發現有誤，
只能道歉，形象大傷。
柯文哲自己在談話性節目有說過
「什麼樣的人民選出什麼樣的政府，
從宇昌案即可看出，
這是一個人民可以容忍政府說假話的國家。」
這也就是說他心裡的認知是，
KMT在這方面很強；
你都這樣想了還去玩這一套，
不是擺明送死?
結論：把柄在資訊不足或證據不夠下，
不要亂用。
你打仗時也不可能拿傷害力不夠的槍，
大肆開火顯示位置吧?
※ 引述《TaiwanIsDog (my id is台灣狗)》之銘言：
: 姑且不論真或假
: 但柯Ｐ蠢得令人很意外0.0...
: 沒證沒據 出來亂放話 好容易被對手拖出來打
: 我看搞不好是柯Ｐ自己亂抹黑,造謠
: 柯Ｐ常自詡高人好幾等 其實也不外如是..
: 救神豬時 一時衝動說自己是深綠 結果被人當箭靶打
: 柯Ｐ 你真是蠢撚過頭豬
: 把台北市交給這種蠢人 我不放心 你呢?
: ※ 引述《q76347kimo (q76347kimo)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
: : 壹電視報導
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
: : b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
: : 黨籍台北市長參選人柯文哲，驚傳遭到監聽！上個月柯文哲打電話給李鴻源，約定時間要
: : 拜訪，沒想到兩人講完電話，李鴻源立刻接到金溥聰的電話，質問為什麼要跟柯文哲見面
: : ，讓柯文哲驚覺自己可能被監聽了，不過記者詢問李鴻源，卻遭到駁斥，強調根本沒接到
: : 金溥聰的電話，甚至反批柯文哲，跟他約見面卻臨時取消，相當不道德！
: : 3.新聞連結:
: : (超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
: : http://ppt.cc/n5qF
: : 4.備註:
: : (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
: : 柯P也學會抹黑?
: : 還是這是藍營的反擊?