自由時報 7/11
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1052026
〔本報訊〕當信仰遇上病人，身為一名專業醫護人員該如何抉擇？
在9成國民都是天主教徒的波蘭，出現了一個醫病爭議案件，引發全國的爭論。華沙市立
聖家族專科醫院（Holy Family Hospital）的院長，同時也是產科醫師的哈贊（Bogdan
Chazan），宣稱自已是一名虔誠的天主教徒，因拒絕為一名腹中胎兒嚴重畸形的孕婦進行
墮胎，遭到華沙市長葛蓉柯維琪．華爾茲（Hanna Gronkiewicz-Waltz）免職。
市長在記者會上表示，因醫師未善盡告知的義務，使該名孕婦錯過合法墮胎的機會，判定
他不適任，終止勞動契約。
波蘭國家衛福基金（Narodowy Fundusz Zdrowia）根據調查，認定哈贊違反相關法律規定
，對醫院處以7萬茲羅提（約新台幣70萬元）罰鍰。調查中指出，醫師沒有拒絕病患依法
提出墮胎要求的權力。波蘭國家產科與婦科顧問醫師也認為，醫院的做法違反標準作業流
程。院方最根本的錯在於，做了許多不精確的產前檢驗，讓孕婦錯過墮胎的時機。
產前諮詢時，儘管檢查報告認定胎兒嚴重畸形，但哈贊對孕婦表示，他無法違背良心進行
墮胎。他給了孕婦一個收容所的名片，告訴她孩子生下來後，可在收容所獲得安寧照護。
後來孩子於另外一家醫院生下來，但接生的醫師表示，因為嚴重的顏面與腦部缺陷，孩子
應該活不過2個月，該孕婦於是向相關單位提出申訴。
保守勢力的反擊
哈贊對於市政府以及衛福單位的回應是，身為天主教徒，墮胎是種罪過。國家對他的罰鍰
，就像讓這名孩子來到世上的贖金一樣。他認為判決不公平，將提起行政訴願，還自己清
白。他說：「這是對有良知的醫師與醫院管理階層的惡意攻擊。」
對於官方的懲處，華沙天主教會大主教抨擊，這是個危險的判例，不只危害到天主教徒的
權利，也危害到所有人的權利。
今年初，哈贊才與其他3000名醫師與醫學生簽署了一份「信仰宣言」，表達遵從教會對於
生命神聖性的指示。他們認為身為天主教徒的尊嚴與自由，是奠基於聖靈啟蒙的良知上。
在被免職後，哈贊成為保守派天主教徒的英雄，認為他是維護傳統價值的戰士；而世俗的
自由派人士則抨擊，身為醫師的義務是為病患負責，而不是對教義負責。為該名孕婦接生
的醫師表示：「一位醫師應該遵照行醫前的誓詞作為行為準則，而非信仰。」
受打壓的波蘭女性自主權
波蘭是歐洲國家中，墮胎條件最嚴苛的國家之一。波蘭在共產時代允許合法墮胎，但在共
產解體之後，右派政府與教會勢力坐大，立法嚴格限制墮胎的條件。目前根據波蘭法律，
在懷孕24週之內，若因胎兒發育嚴重畸形或危及孕婦生命，據產科醫師評估後，可進行墮
胎。鼓吹墮胎與違法墮胎一樣，都是犯罪行為。
至於因為受到性侵而懷孕的婦女，則需要檢察官的認定，才得以進行墮胎。
法律雖有明文規定墮胎的條件，但根據數據顯示，每年波蘭只有500名左右的孕婦得以合
法地墮胎。許多婦產科醫師受於社會與教會輿論壓力，不敢貿然為孕婦進行墮胎。
對希望墮胎的民眾而言，就近到允許墮胎的國家（德國、奧地利、斯洛伐克等）自費進行
手術，成了唯一的選擇。據波蘭女權團體統計，每年有近15萬名波蘭婦女進行非法墮胎，
而嚴苛的墮胎限制，使得有需求的女性權益無法受到保障。
近年來，儘管波蘭社會越來越世俗化，但教會的影響力依然龐大。極右派政黨與教會組織
發動連署，要求政府全面禁止墮胎；而另一方面，女權倡議團體與左派政黨則要求，政府
應該放寬對於墮胎的限制。波蘭對於墮胎的嚴格要求，也曾經引發歐洲人權團體的嚴正關
切。
依照波蘭法律，醫師可以因「良知」拒絕孕婦墮胎的要求，但依法有義務將她轉介給願意
進行墮胎的醫師。為何該名孕婦沒有選擇其他的婦產科醫師進行墮胎，目前還有待官方調
查。