[新聞] 天降橫禍鋼樑毀車 建築工地遭停工

作者: benson618 (神祕人)   2014-07-12 16:22:27
http://ppt.cc/Iymf
台中市西屯區一處建築工地,上周四進行吊樁作業時,一根巨型鋼梁突然脫落,壓毀一輛
停放在路旁的自小客,由於肇事工地僅願賠償車輛殘值約2萬元,引發車主不滿痛批惡劣
,將尋求司法途徑討回公道,市府都發局已勒令工地停工,待提出交通安全維持計畫書後
才能復工。
家住高雄的車主王小姐表示,名下10多年車齡的福特自小客車,平時借給在台中工作的姪
子代步,上週四姪子將車輛停在漢翔路靠近上墩路的路邊停車格,卻遭一旁興建中的工地
巨型鋼樑砸中,導致車頭全毀,她接獲姪子通知立即北上台中了解處理。
王女表示,由於該車已經無法修復,肇事的工地幹部看了以後卻只願賠償車輛殘值2萬多
元,或賠一輛同型同款車,王女聽了氣憤難耐說:「我這輛車照顧得很好,車況相當佳,
只賠2萬多我無法接受,不然換我砸爛他的車,賠他殘值,看他願不願意!」由於雙方無
法達成和解,王女憤而報案尋求司法討回公道。
《蘋果》依據工地外懸掛的工程告示板聯繫起造人,對方表示,這是承包商與車主間的問
題不便回應。市府都發局營造施工科表示,經查該工地當天進行吊樁作業時,鋼樑不慎掉
落砸到路旁車輛,確認為工安問題,當天即勒令工地停工,須提具交通安全維持計畫書,
確保不會再發生類似事件始能復工。(王煌忠/台中報導)
作者: notea (QOO)   2014-07-12 16:23:00
10多年的福特 二手能賣多少
作者: zxcv3147 (123)   2014-07-12 16:23:00
應該是嘉年華
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-07-12 16:23:00
2萬也太少
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-07-12 16:24:00
只賠兩萬還蠻扯的,即使賠同型車,也該車況讓人滿意
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2014-07-12 16:24:00
停工一天都不只賠兩萬
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2014-07-12 16:24:00
氣歸氣,上法院也是這個價位吧
作者: kalaggpon (踩著我的痛說愛我)   2014-07-12 16:25:00
如果真的是10幾年福特家年華,告下去婦人可能拿更少!
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-07-12 16:25:00
福特十幾年喔...那真的只剩兩萬多廢鐵價
作者: kalaggpon (踩著我的痛說愛我)   2014-07-12 16:26:00
而且車況良好,這很難舉證!~新車出廠的都不一定好了
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2014-07-12 16:26:00
上法院只能陪殘值嗎 不是哦 你可以要求恢復原狀 整對方
作者: clione33 (小豆豆)   2014-07-12 16:26:00
10多年的車,上法院也爭取不了多少.
作者: DALUGI (大陸雞)   2014-07-12 16:26:00
10幾年 折舊下去可能不到2萬
作者: littlepigin   2014-07-12 16:28:00
停工到復工的花費 科科....
作者: horain (虎懶)   2014-07-12 16:29:00
叫工地把車恢復原狀 光工錢就不只2萬..
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2014-07-12 16:29:00
這叫賭一口氣?停工建商更傷
作者: rinatwo (無)   2014-07-12 16:30:00
真的上法院 這段時間內所多耗的交通費都能夠請求
作者: bgrich (bgrich)   2014-07-12 16:32:00
停工是工安問題,跟賠車是兩回事沒砸到車,也是得停工賠一台一樣的已經是最好的了,上法院也不會拿回更多
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-07-12 16:41:00
真的顧很好的車,你說要完全恢復原狀也很難
作者: llh117 (蓮心)   2014-07-12 16:41:00
上法院不會拿更多,但不乖乖私了,這樣停工不是虧更多!
作者: kininan (奇尼)   2014-07-12 16:41:00
上法院只要求對方復原車況 保證對方出2倍價ww
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-07-12 16:42:00
賠一台一樣的車應該要花不只2萬,舊車再拿去報廢
作者: bgrich (bgrich)   2014-07-12 16:42:00
就說了沒砸到東西也是要停工,東西掉下來是工安問題啦
作者: sanguinesand (大根君)   2014-07-12 16:57:00
才2萬...根本沒誠意
作者: jasonshieh (聰)   2014-07-12 16:59:00
跟一些拆房徵收的問題一樣啊.這台車的功能正常可以移動.對車主那它的價值不就和新買的時候一樣?怎麼要因為別人的破壞.讓自己要多花錢去達成原本就可以做到的
作者: qui (Paris Je t'aime)   2014-07-12 17:04:00
如果判決 恢復原狀,保證超過兩萬很多很多
作者: sanguinesand (大根君)   2014-07-12 17:06:00
所以說2萬根本沒情意而且建商平常賺這麼大 連一台車都不願意陪
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2014-07-12 17:09:00
2萬+自己拿去賣掉2萬=4萬,可以了啦
作者: MacOSX10   2014-07-12 17:31:00
大食
作者: uas02 (勇仔)   2014-07-12 17:51:00
兩萬是給他報廢價嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com