想問一下熟悉法律版友，這個如果告上法院請求恢復原狀
法官判準的機會有多少？
判建商所說的等同殘值或同型同款車的機會有多少？
10多年車齡福特應該已停產，同行同款車頂多只能買中古車
法官最有可能的判決會是哪項？
※ 引述《benson618 (神祕人)》之銘言：
: http://ppt.cc/Iymf
: 台中市西屯區一處建築工地，上周四進行吊樁作業時，一根巨型鋼梁突然脫落，壓毀一輛
: 停放在路旁的自小客，由於肇事工地僅願賠償車輛殘值約2萬元，引發車主不滿痛批惡劣
: ，將尋求司法途徑討回公道，市府都發局已勒令工地停工，待提出交通安全維持計畫書後
: 才能復工。
: 家住高雄的車主王小姐表示，名下10多年車齡的福特自小客車，平時借給在台中工作的姪
: 子代步，上週四姪子將車輛停在漢翔路靠近上墩路的路邊停車格，卻遭一旁興建中的工地
: 巨型鋼樑砸中，導致車頭全毀，她接獲姪子通知立即北上台中了解處理。
: 王女表示，由於該車已經無法修復，肇事的工地幹部看了以後卻只願賠償車輛殘值2萬多
: 元，或賠一輛同型同款車，王女聽了氣憤難耐說：「我這輛車照顧得很好，車況相當佳，
: 只賠2萬多我無法接受，不然換我砸爛他的車，賠他殘值，看他願不願意！」由於雙方無
: 法達成和解，王女憤而報案尋求司法討回公道。
: 《蘋果》依據工地外懸掛的工程告示板聯繫起造人，對方表示，這是承包商與車主間的問
: 題不便回應。市府都發局營造施工科表示，經查該工地當天進行吊樁作業時，鋼樑不慎掉
: 落砸到路旁車輛，確認為工安問題，當天即勒令工地停工，須提具交通安全維持計畫書，
: 確保不會再發生類似事件始能復工。(王煌忠／台中報導)