Re: [新聞] 記憶吐司成真? 人將可「吃」信息

作者: followwar (嫌疑犯X的獻身)   2014-07-12 19:58:47
※ 引述《emperor (小翼 ボールは友達)》之銘言:
: 曾多次成功預言未來科技的著名未來學家、美國麻省理工學院媒體實驗室創始人尼古拉斯
: ·尼葛洛龐帝(Nicholas Negroponte)又做出了一個預言:未來人類將可「吃」進信息。
: 尼葛洛龐帝說,人們目前通過眼睛閱讀獲取信息的方式或許並非一種非常有效的方式。在
: 未來30年內,人們將能以「攝入」並「消化」的方式獲取信息、學習知識。
:
: 尼葛洛龐帝說,這種方式的原理是讓藥物通過血液最終進入大腦中不同區域,儲存在相應
: 的位置並發揮作用,「這絕不是件遙不可及的事,也就需要30年。」此外,其他一些前沿
: 領域的科學家也支持這一說法。
原文
http://ppt.cc/gY7I
Nicholas Negroponte 在 TED 的演講 (在結尾講了這個預測)
http://www.ted.com/talks/nicholas_negroponte_a_30_year_history_of_the_future
再來一個關於腦科學的,讓你思考可不可能成真
http://www.ted.com/talks/sebastian_seung
這是講要繪製大腦網路,讓所有行為功能都被找到
: → LyoBei:30年也在那邊嘴不會嫌太早嗎 Nerdgasm 07/12 16:53
: → LyoBei:這根本完全忽視學習的理解和跟已知經驗做連結的過程 07/12 16:56
: → LyoBei:人腦跟電腦運作模式本質上還是有差好嗎 07/12 16:56
: → LyoBei:這連研究都不是,就是自以為預言家在那邊嘴罷了 07/12 17:04
: → LyoBei:真是那樣也不叫預言了吧...他先把機制原理講個大概出來好麼 07/12 17:09
: → LyoBei:二類的要做這種唬爛也不稍微諮詢三類的一下www 07/12 17:10
: → LyoBei:生物腦袋的神經網路,學習過程又不像電腦一樣本質是跑運算 07/12 17:12
: → LyoBei:比較像是造成某種特定的迴路連結,一樣的知識不同的人有的 07/12 17:14
: → LyoBei:迴路模式都不一樣,這個要怎麼解決?還有我上面提過的問題 07/12 17:14
: → LyoBei:我是不知道這傢伙以前預言多準啦,但至少以前都是講純科技的 07/12 17:16
: → LyoBei:這次預言涉及到的腦神經科學的就真的蠻唬爛了,有夢最美www 07/12 17:17
: 推 LyoBei:http://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Negroponte 07/12 17:20
: → LyoBei:問題在於這人根本沒什麼有關腦神經科學的學經歷或工作經驗 07/12 17:20
: → LyoBei:光是憑他在內文裡講的那幾種薄弱理由就做這種預言讓人覺得 07/12 17:22
: → LyoBei:他這樣講蠻空洞的,有種不做功課就亂嘴的感覺。 07/12 17:22
: → LyoBei:當然不是說完全不可能,只是他這樣只會讓人覺得是科技神棍 07/12 17:24
: → LyoBei:又講30年後、提的概念基礎有生物背景又的都知道根本狀況外 07/12 17:25
: 噓 LyoBei:而且我還想問,如果能像駭客任務那樣,那幹嘛還大費周章去 07/12 17:31
: → LyoBei:把資訊做成食物?? 駭客任務那樣還比較實際點 07/12 17:32
: → LyoBei:就算是世界級專家也有分在行跟不在行的領域啊 07/12 17:40
: → LyoBei:Nicholas Negroponte就純二類的而已齁也在嘴這個www 07/12 18:20
: → LyoBei:的確是"具有腦科學專業背景再來評論吧 少出一張嘴"送給他w 07/12 18:21
讓我們回到神經生理學的基礎,何謂 Hebbian learing ?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%AB%E5%B8%83%E7%90%86%E8%AE%BA
Hebbian learning描述了突觸可塑性的基本原理,
即突觸前神經元向突觸後神經元的持續重複的刺激,
可以導致突觸傳遞效能的增加
而神經元動作電位的產生是來自突觸後神經元接收到突觸前神經元傳出的神經傳導物質
突觸後神經元接收到特定的神經傳導物質後,離子通道打開
進而產生動作電位
而突觸之間的強度可以因為Hebbian learning而改變。
簡單來說多看多用你就會表現得更好,因為你大腦這方面的連結更強了
你重新使用這一個大腦網路就更簡單。
由神經元機制來看,你要改變神經元可以用: 1. 電流 2.神經物質
: 推 LyoBei:目前的研究方向不是用吃的就是了,因為用吃的很沒必要。
1.所以為什麼現在大部分都是使用電流刺激來研究呢?!
原因:
1. 可回復性(電流並不會改變連結),只會讓神經過極化
2. 區域專一性,比較容易只影響某一個區域,譬如說電擊海馬迴,記憶不容易固化
人類吃神經物質下去是很難控制的
每人對物質的效果不一
也許30年後可以量身訂做,或是發現大腦的統一性
不過老鼠吃神經物質對於記憶的研究就很多了
2.所以為什麼Nicholas Negroponte要說用"吃"的?
所以又回到神經物質與大腦網路了
有一篇TED TALK說得不錯
http://ppt.cc/VDph
雖然是同一個神經網路,但是不同神經物質的作用會產生不同結果
所以如果我們吃下不同的資訊藥丸,在同一個大腦網路下,是有可能代表不同訊息的
作者: StellaNe (凍結的大地)   2014-07-12 20:00:00
發費雯不用學
作者: okletgo (okletgo)   2014-07-12 20:02:00
請教一個問題 神經連結隨便亂連會不會出問題?我以前都一直認為連結越多越聰明 是這樣嗎?
作者: chevalierxd (獨孤求噓-風青羊)   2014-07-12 20:03:00
那要看你當初是不是想學發費雯啊 如果不是那叫副作用
作者: followwar (嫌疑犯X的獻身)   2014-07-12 20:06:00
to okletgo 1.會 所以神經會進行修剪2.不是 其實看連結的方式
作者: MacOSX10   2014-07-12 20:08:00
精神病患也有可能連結很多
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-07-12 20:24:00
還是回到原點,能用電磁裝置靠影響腦波的方式植入知識的話幹嘛大費周章繞這麼大一圈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com