[新聞] 彰化私人愛心狗場遭惡意人士勒索騷擾!

作者: karlcarlos (卡爾卡洛斯)   2014-07-13 00:08:23
1.媒體來源:
Peopo公民新聞
2.完整新聞標題/內文:
彰化私人愛心狗場遭惡意人士勒索騷擾!縣政府、鄉公所疑是幫凶!?
公民記者阿貓採訪報導 感謝陳志昇協助拍攝
在彰化花壇的擁風中途農場是一間私人經營的狗場,狗場主人義務幫忙收容、救援彰化地
區的流浪狗。但近2年,持續受到惡劣人士不當檢舉並勒索,而公部門卻配合惡劣人士接
受檢舉並不當裁罰...
3.新聞連結:
http://www.peopo.org/news/248291
PS.此篇為peopo公民影片新聞,希望各位能點新聞連結看詳情影片報導
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-13 00:09:00
不當檢舉?檢舉還能不當喔?是不是那狗場沒有把狗管好啊
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-07-13 00:09:00
沒交代的事情: 有無狗噪音或排泄物惡臭影響週遭。
作者: syura945 (○~)   2014-07-13 00:09:00
應該是附近住戶不爽他很久了
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-07-13 00:11:00
什麼不清不楚的新聞
作者: ppbigass (鍵盤CEO)   2014-07-13 00:11:00
沒違規怎罰?
作者: joey89116 (寶寶王)   2014-07-13 00:11:00
完全看不懂的新聞 影片的採訪也避重就輕的講
作者: karlcarlos (卡爾卡洛斯)   2014-07-13 00:14:00
各位可以搜尋"擁風中途農場"FB 就可以大致了解所謂的惡
作者: mioaria   2014-07-13 00:14:00
被檢舉還有惡意喔~~~是有多偏頗啊?
作者: Lucianbear (水恆常流)   2014-07-13 00:14:00
犯法是不能檢舉逆?那我殺人放火搶錢養狗不就很偉大?
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-07-13 00:14:00
阿...看完影片才知道,這是在山上的農場,荒山片野中沒有什麼附近住戶的問題,倒是有黑道勒索的問題,
作者: karlcarlos (卡爾卡洛斯)   2014-07-13 00:15:00
10分鐘的影片沒有多少人把他看完 Q_Q 哈
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-07-13 00:17:00
而且之後縣政府配合黑道人士說他違建等等的這個建議苦主要報警,見報讓勒索的人曝光
作者: Overmind (Overmind)   2014-07-13 00:21:00
辦理進度沒什麼洩不洩露的問題就是,又不是在報內容。
作者: qmaper (~卡片~)   2014-07-13 00:22:00
不是在荒郊野外嗎?
作者: Overmind (Overmind)   2014-07-13 00:23:00
1.2*1.2*1.5m^3被當違建,不是惡意是啥?
作者: karlcarlos (卡爾卡洛斯)   2014-07-13 00:24:00
我很疑惑的是 可以移動的東西能叫做違建 那汽車不也違建嗎?? 這政府怪怪的~
作者: mioaria   2014-07-13 00:25:00
政府就是有人提出就要處理...我才不相信縣長信箱不回應
作者: Overmind (Overmind)   2014-07-13 00:25:00
可以移動應該也是要看大小吧?我不瞭解,但房子也可以被移動就是。
作者: karlcarlos (卡爾卡洛斯)   2014-07-13 00:26:00
我記得一般貨櫃屋只要不固定好像都不是違建?! 是嗎???
作者: mioaria   2014-07-13 00:26:00
地 被別人小題大作 但是...人家走法規 你能怎麼辦?
作者: Overmind (Overmind)   2014-07-13 00:29:00
現在法規有疑慮啊。
作者: karlcarlos (卡爾卡洛斯)   2014-07-13 00:30:00
這peopo看得人太少了,應該要訴諸主流媒體
作者: missgirl (不變)   2014-07-13 01:47:00
他應該是遇到黑道了~感覺一直被敲竹槓...另外,行政機關依法行政也是可能會有疏失的,一堆公務員連行政法都沒唸過,特別是早期的公務員,因此最好的作法打行政救濟+訴諸媒體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com