※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2370
: 農業用水總量清查報告
: 十一、農業用水區位及輸送特性
: (一)農業用水量，雖是用水之大宗，但75.5%的水源係取自河川、地面水，遍佈於北、中
: 、南及東部各地區，並非集中於一處。
: (二)因為農業用水是佔用水之大宗，一般人士看到農業用水總量很高，總覺得應該刪減，
: 同時可移用到其他標的用水。實際上，水田灌溉用水在豐水季節及豐水地區，為維護水田
: 三生功能，均大量引水灌溉，因此，使農業灌溉用水總量偏高。豐水時大量引水灌溉，一
: 點也不妨礙其他標的用水，甚至可以減低河川洪水量，降低低窪地區淹水程度，具有調洪
: 功能。
第二點根本在亂說
農業水用爽爽 說不會影響民生
翻譯後就是民生用水本來就是用我們吃剩的
就是我們吃肉你們喝湯 當然沒影響
什麼減低洪水量 降低低窪地區淹水程度 根本就是抄襲學馬英九捷運滯洪池的概念
不要忘了一堆一級產業最喜歡抽地下水了
: =====
: 把用水和用電放在一起談...不覺得怪怪的嗎？
: 農業用水基本上不會影響到其它用途的水。不會因為農業要用水就停用戶的水給農業。
: 但電力不一樣...
: 現在80%的用電量不是一般百姓用去的...但卻要一般百姓付更高的電費來應付這80%的消耗
: ，不是嗎？
: 這個類比法好像怪怪的？