※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言：
: ※ 引述《enteree (enter)》之銘言：
: 控制」，我才「嘴賤」的回「那小朋友是不是也要綁上比較好控制？」(當下我想到的是
: 一種小朋友的防走失牽繩)…結果他就生氣的喊住我，然後又跟在涼亭這邊的老婆告狀，
: : 噓 kingaden:你去街上跟人說把小孩綁好 你覺得有多少人會想到是那女的 07/13 14:31
: : → kingaden:說的那種防走失牽繩? 07/13 14:31
: 這不就是為什麼不管如何都不應該出手打人的原因嗎？
: 語言很多時候因為表達的方式和解讀的不同常常可以造成誤會，
: 以自己的喜好標準決定要不要出手打人就無法避免造成這種問題。
: 這其實是保障 言論自由 的一種必要措施。
: 因為「你機掰所以被打活該」這種想法某種程度上是在箝制言論自由。
: 一個人再怎麼機掰，我們都該保障他講話的權益以及安全。
: 我記得小學的時候生活與倫理課程老師會討論「路見不平 拔刀相助」。
: 老師說這句話其實有點爭議性，我也是感到奇怪，這不是很中肯的作為嗎？
: 但老師講解後才知道原來「拔刀相助」有時候會導致「拔刀砍人」。
: 是現在小學沒有教，還是有人小學都在睡覺？
其實應該學日本 出門遛狗時一定要使用一條牽狗的韁繩
這是一種起碼的禮貌與常識 雖然養狗是個人自由
但畢竟還有許多不養狗的人 自己的自由不可以妨礙到別人的自由
而且狗雖然認識自己的主人 很少對主人撒野 但對於陌生人就很難說
日本人散步的時候沒有人會不綁繩的 因為縱狗行兇
被害者可以告到狗主人賠錢 情節重大甚至可以抓去關
日本街上為什麼那麼乾淨 很少流浪貓狗 因為每個人要養寵物就有許多
要負的責任和義務 不能輕易拋棄 如果路上看到流浪貓狗 幾天沒人認領的話
很快就被送到不要寵物回收車進行回收 從地球上消失
當然男的打人就是不對 必須付出法律上的代價
不過依其保護小孩的心態 和我國民情風俗 只能說其情可憫