Fw: [閒聊] 大學校長不夠格當教育部長?

作者: leed (D2 Urea Copper Pulp )   2014-07-13 18:12:29
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1JmMABJ5 ]
作者: golddust (光明) 看板: AfterPhD
標題: Re: [閒聊] 大學校長不夠格當教育部長?
時間: Sun Jul 13 00:30:00 2014
看到版上眾博士的回文 只能說:有什麼樣的學術環境,就有什麼樣的教育部長
造就這樣的學術環境 在學術界的眾博士都有責任 部長更有責任
我身邊一堆paper machines 一年SCI 2,30篇 就是所謂的優秀學者
學術界不就是愛這一味?? \
這些paper machines汲汲於funding 他們會熟識paper上的每位作者??
掛名更是學術界奉養大老的陋規 學術界上下交相賊也不是新聞
蔣偉寧當然有錯 學術界大老也有錯
眾博士不檢討蔣偉寧無法找到理想性的目標 不檢討蔣偉寧無法改善學術界
不檢討學術界奉養大老的陋規
竟然只在意那五篇paper 真可悲
學術界就像一個精神有問題的病人 不去建議他看病 反而一直質疑病人衣著不整齊
不能去醫院丟人現眼 真可悲
學術倫理有規範 paper上的每位作者要彼此熟識嗎?
假如學術界是正常的 根本不會有paper上的每位作者彼此不熟 不熟就是掛名嘛
版上眾博士敢發誓 一輩子不掛別人名 或不被掛名嘛???
※ 引述《golddust (光明)》之銘言:
: 蔣偉寧部長擔任 2 year
: 衝突協調和政策鬆綁 長處執行 not bad
: 無法找到理想性的目標 still
: 長遠理想性目標 maybe step down
: to him, maybe 如南柯一夢
: to the country and children, maybe 如惡夢一段
: ※ 引述《golddust (賴允斌用假合約騙錢)》之銘言:
: : 跟蔣偉寧校長共事一段時間
: : 蔣校長長處在於衝突協調和政策鬆綁
: : 很能夠讓幾個人妥協出一個共識 或政策鬆綁讓一些人獲得解脫
: : 蔣校長短處在於缺乏長遠理想性 無法找到理想性的目標 並堅持理想挺進
: : 目前國內教育應強調學生全人價值和人生目標
: : 並且找到幼教、小教、中教、高教、職教、社教各體系長遠理想性目標
: : 並且協調出執行步驟 確切執行
: : 讓我們拭目以待蔣部長政策
作者: smartken   2014-07-13 00:31:00
so?
作者: golddust (光明)   2014-07-13 00:32:00
so 你掛名嘛??
作者: smartken   2014-07-13 00:32:00
現在是連追殺都不一定殺的到 對評鑑的批評已經很多年了我滿廢的 掛不到
作者: golddust (光明)   2014-07-13 00:33:00
批評?? 人家都在學運 大家還只是批評??
作者: smartken   2014-07-13 00:35:00
你想表達甚麼呢 呵呵 大家很魯沒有行動力? 加入工會啊陋習要改制度 但現在連人都殺不到 還是你有甚麼好建議^^裝清高說追殺paper的人跟教育部長一樣可悲 你我都推一把?
作者: golddust (光明)   2014-07-13 00:38:00
大家趁此機會 提出改革學術界的聲浪
作者: blence ( )   2014-07-13 00:38:00
我看不懂這篇想表達什麼,身處學界我也有錯嘛,那我下台好了我可能只敢發誓如果我有行為瑕疵,故不敢承當教育表率當部長
作者: smartken   2014-07-13 00:39:00
沒錯 我看完這篇跟樓上一樣 原來蔣偉寧你我都推了一把
作者: golddust (光明)   2014-07-13 00:41:00
假如大家不認同學術界的陋習 可以跟我一樣離開學術界文人要有骨氣 別扭捏+八卦別只是建議趕快請檢調介入查個水落石出! 等著看戲
作者: blence ( )   2014-07-13 00:46:00
樓上別這麼說,你這樣好像說部長很沒骨氣一樣我只希望領頭羊能整理學術風氣,畢竟我不是部長沒有權力
作者: golddust (光明)   2014-07-13 00:47:00
別隨著記者起舞 大聲告訴記者學術界的陋習蔣校長短處在於缺乏長遠理想性 無法找到理想性的目標
作者: blence ( )   2014-07-13 00:48:00
你的行為就好像洪案軍方處理態度,先查誰洩密,不查有無維失
作者: golddust (光明)   2014-07-13 00:49:00
blence 別希望了 靠自己吧 自己的學術界 自己救我怎麼查誰洩密?? 蔣校長有維失 這有問題嗎??
作者: blence ( )   2014-07-13 00:51:00
""別隨著記者起舞 大聲告訴記者學術界的陋習""
作者: golddust (光明)   2014-07-13 00:53:00
我不但查有無維失 還要求改善軍方體制 如同改善學術界我是白衫軍 我也是太陽花
作者: FSGuitar (fingerstyle)   2014-07-13 01:14:00
我不說其它的 不熟就是掛名 不是吧 這是什麼簡單的邏輯自然科學的研究 多的昰要請哪個實驗室幫忙跑哪些資料這些人會互相熟? 多的不是熟的 甚至連面都沒有見過掛名與否是看有沒有貢獻 不是看熟不熟好嗎沒有貢獻掛名才可恥 不熟掛名 但有貢獻 也是合學術倫理的
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2014-07-13 01:19:00
.... 我以為你就是這一次的應變小組咧...
作者: isaacc (小元宅爸)   2014-07-13 01:32:00
寫的真好,給你拍拍手我敢發誓阿,你敢嗎? 你又是何方老大要別人發誓呢?
作者: Casimir   2014-07-13 02:57:00
我想...以部長的資歷,是人家搶著掛他的名子
作者: ewayne (ec)   2014-07-13 08:57:00
這年頭,怎麼總有人要人家看不爽就離開?都離開了,那環境就會自動變好?只不過是眼不見為淨而已
作者: deeplythink (deeplythink)   2014-07-13 09:24:00
有看過不掛名的"孤鳥"啊,不過會被喜歡交換掛名的排擠!不掛名的solo,被罵不知團隊合作,自私自利!喜歡交換掛名的,才知"團隊合作"!論文數N倍增效果讚!!
作者: Scansnap (1234)   2014-07-13 10:20:00
很少給噓 憑甚麼說100% 我老師也是大老級 沒有非實驗室成員可以掛名的 我另外一位和我老師同校畢業的老師有一次為了找不到用他名字掛名的文章作者大發雷霆都有責任 這就像某人偷吃說眾男人都會偷吃一樣那有人愛偷吃 就叫所有的男人都該檢討 有這樣的邏輯才是眾博士都該檢討的 不憑數據理論就憑直覺發表
作者: boringlove (open mind 的熟女難找)   2014-07-13 10:36:00
有說100%嗎?? 博士閱讀能力??
作者: ggg12345 (ggg)   2014-07-13 11:48:00
蔣部長的這件事當然是錯了.如果掛名作保,掛名的能說不知情狡賴嗎?單從著作權講,名字在上沒有權利嗎?有權當然有責這無法用共業模糊責任.指導的學生犯錯,指導名列其上就是作保.蔣非聖賢也未知錯能改未必是共犯,但見利趨之不能免.很不幸,他保的人雖是一方人才,但就是畏罪潛逃,連累掛了.被掛名,愛亂掛名其實就是賭命"呆人".未必是人人肯幹.蔣授權愛徒,不知情未來往應是實況,出事者也未去找他善後,否則這個應變被調查就顯得"太不是頂尖人才".無法控制損壞期刊就是盈利,周喻打黃蓋,適可就止,否則也不會XX幫XX學派把持XX學刊後進亞洲人吃虧這類傳言,應調查洋期刊如何混大本質上用數P畢業,數P敘獎,就是黃蓋招,只是人家敢翻敢坑!
作者: seednet2 (可)   2014-07-13 17:54:00
三G哥精闢
作者: soaping (撿肥皂ing)   2014-07-13 18:13:00
制度的問題
作者: julian30320 (就可王-賽潘安)   2014-07-13 18:13:00
找個土木系的來當教育部長根本莫名其妙一堆打高射砲 沒有教學經驗的官也能領導教育?
作者: winiS (維尼桑)   2014-07-13 18:15:00
原來掛名這麼流行?
作者: tn00710191 (Steve)   2014-07-13 18:16:00
Scansnap大說的沒錯 現在是做錯事的人要拉其他人當墊背
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2014-07-13 18:16:00
最終目標有人坦就好
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-13 18:17:00
國際級的醜聞.. 紐約時報和華盛頓郵報都沒人念過研究所?..美國那邊還有人為了這件事情丟飯碗..
作者: abcd5566 (aa)   2014-07-13 18:17:00
道德問題 BJ4
作者: NexTime (下次吧)   2014-07-13 18:18:00
掛名當然可以 但是要負責任 你要掛名又要不負責任...這不是好處拿盡 又不想盡義務的投機份子嗎
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-13 18:18:00
結果始做勇者說一切都是誤會打字打錯啦XD..
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2014-07-13 18:19:00
這時候蛆蛆就不會說道德門了XDDDDD
作者: bmka (偶素米蟲)   2014-07-13 18:23:00
這是學界一直強調的基本學術倫理,結過現在教育部長帶頭做錯誤示範
作者: nakayamayyt (中山)   2014-07-13 18:29:00
看吧 最後就是拿歷史共業出來擋
作者: MacOSX10   2014-07-13 18:34:00
掛名真的很垃圾 鬼島從鄭芝龍到現在都改不掉海盜習性
作者: blus (ccc)   2014-07-13 18:45:00
想上nature或science,找大頭掛名就很重要了
作者: rhjy (jln)   2014-07-13 19:44:00
術界 無學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com