1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題/內文:
蔣偉寧：無瑕的論文應還清白
【中央社╱台北13日電】
2014.07.13 05:27 pm
前屏教大副教授陳震遠論文遭撤稿風波持續延燒。教育部長蔣偉寧今天表示，他會和英國
倫敦SAGE溝通，希望就60篇遭撤論文逐一釐清，沒有問題的論文應該還給學者清白。
屏東教育大學離職副教授陳震遠投稿國際期刊「震動與控制（Journal Vibration and
Control）」時，涉嫌利用偽造的人頭帳號進行同儕審查。英國倫敦SAGE出版公司決定撤
銷與陳震遠相關的60篇文章，其中5篇有蔣偉寧掛名，1篇文章同時出現陳震遠、蔣偉寧的
名字。
媒體昨天起接連報導，指蔣偉寧與陳震遠自民國91年起，就有多篇論文共同掛名，質疑兩
人有長期合作關係，不可能互不認識。
蔣偉寧日前喊冤，強調他不認識陳震遠，但陳震遠的胞弟陳震武曾是他指導的研究生。教
育部表示，媒體點名的數篇期刊論文、研討會論文，都有陳震武的名字，沒有一篇單獨出
現蔣偉寧和陳震遠，顯見共同掛名都是因為陳震武的關係。
教育部長蔣偉寧今天下午再度親上火線說明，陳震遠的胞弟陳震武也到場。
蔣偉寧表示，針對被國際期刊撤銷的論文，他會和英國倫敦SAGE出版公司進一步溝通，希
望他們清楚說明每篇論文被撤銷的理由，同時也會和科技部溝通，希望針對60篇論文逐一
釐清，沒有問題的論文應該還給學者清白。
站在教育部長和學者立場，蔣偉寧也表示，學術倫理非常關鍵，學者應該重視的是論文的
質量，不應一味衝論文數量。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8801611.shtml
4.備註:
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2014-07-14 00:08:00一鍋老鼠屎裡面有一粒米很得意?
作者:
Sipaloy (便當)
2014-07-14 00:08:00陳進興希望大家注意女童的人身安全...
作者: centlu (CROWN MY MIND) 2014-07-14 00:08:00
誰管你無瑕，重點是違背審查制度和臺灣學術價值破產。。
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-14 00:08:00理工治國的好榜樣 台灣研究的驕傲
作者:
miq (nothing here)
2014-07-14 00:09:00我呸 這樣的說謊部長
作者:
bigass (深蹲王)
2014-07-14 00:10:00推3樓
這就跟造假油 被抓到 但說裡面30%是真的 請付30%$$$
作者:
neverfly (neverfly)
2014-07-14 00:10:00共犯出面跟英國溝通，你猜猜對方會不會理你呢？
作者:
soria (soria)
2014-07-14 00:11:00部長，你有五篇被撤呢
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2014-07-14 00:11:00
不要臉
作者:
jianliung (Do ....Loop Until OOXX)
2014-07-14 00:11:00你媽的..最好十幾年了都還不認識
作者: Oxhorn 2014-07-14 00:11:00
無暇?! 要不要說是完璧如處女一般聖潔阿
作者:
pz5202 (tata)
2014-07-14 00:12:00士大夫無恥
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-07-14 00:12:00掛名的還敢要求對方澄清，這道德感會不會太高了點
作者: QQdragon 2014-07-14 00:12:00
.........
作者:
soria (soria)
2014-07-14 00:12:00你應該是被jvc調查的嫌犯，不是受害者耶
作者: skywinner 2014-07-14 00:13:00
那我考試的時候作弊被抓到 可以跟教授討論那幾題是無辜
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-07-14 00:14:00蔣大概以為國外也吃他部長的派頭吧 這種人領導台灣教育 慘
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-07-14 00:14:00太噁心了 努力摧毀台灣學術聲譽 不遺餘力阿
作者:
soria (soria)
2014-07-14 00:14:00是你要去主動到案說明，不是人家要澄清，況且他們應該講的很清楚了
作者: skywinner 2014-07-14 00:14:00
的 然後說10題只作弊2題 請教授還我清白嗎???
作者:
jenqhau (真好)
2014-07-14 00:15:00嘻嘻
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-07-14 00:15:00SAGE聲明講得很清楚了 沒有Peter Chen的文章
作者: skywinner 2014-07-14 00:15:00
689跟他們的部長 恥力真是不停的令我大開眼界啊
作者: jamesjklin (這年頭不只好男人難找) 2014-07-14 00:16:00
國外學界如此講求誠信 只有中國黨的政務官如此不知廉恥
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-07-14 00:17:00利用掛名的文章牟利，由法理上來說，可能還有詐欺的問題
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-07-14 00:18:00蔣 尚有四篇沒有陳振遠掛名 卻仍被撤 自己想想為什麼吧
作者: gg889g8 (凰) 2014-07-14 00:21:00
不愧是馬的手下
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-07-14 00:22:00馬畜狗的愛將 幹你娘
作者:
wl760713 (willy)
2014-07-14 00:22:00689就愛這味 有689支持狗黨沒在怕 搞爛學術界 沒在怕
作者: soultakerna 2014-07-14 00:26:00
結果審出來不只reviewer有問題，連論文本身都有問題那就更好笑了論文有沒有問題跟有沒有資格上那個期刊是不同的啊
作者:
rsy (~神乎其技~)
2014-07-14 00:30:00為什麼這些人對自己的道德標準這麼低?連掛名都說得出來
作者: hengyi 2014-07-14 00:38:00
太噁心!! 快下台啦!!
作者:
hw1 (hw1)
2014-07-14 00:38:00馬的丟了一次臉還不夠 還要再繼續丟臉嗎
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-07-14 00:39:00丟臉...
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2014-07-14 00:43:00
吃屎 說謊
222222222222222222222222222222222222222222
作者: amethyst1101 (水電工阿賢) 2014-07-14 00:58:00
超噁心的渾蛋
作者: MacOSX10 2014-07-14 01:31:00
問題在於部長明明沒有寫論文怎麼可以假裝自己有寫
作者:
wirefu (zechs)
2014-07-14 01:42:00水母政府平行世界沒有極限
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2014-07-14 01:43:00不下台沒關係，看看KMT還有多少張票可以失掉
作者:
misabc (misabc)
2014-07-14 01:52:00推