呃，隨便一個社區公園一望過去木製品大概少不了。
但是竹子明明就超減碳的，為什麼木製品和水泥品這麼多呢？
像是八角亭之類的亭子，竹子也可以建成涼亭啊！
或是圍牆扶手，竹子也都可以用啊！
最重要的是耐重又減碳，為什麼重視綠美化及環保的現在，
竹子的使用仍不多見呢？
怕老年人想起當年台灣的破舊嗎？
還是竹子產業達不到商業標準？(供貨不足？)
還是出錢建這些有的沒有的都喜歡留名字在上面，所以不喜歡年限較短的竹子？
以上 還是竹子是東南亞風，台灣不太喜歡那個味道？

熊貓會沒得吃

拿去餵團圓了

竹子無心

竹子耐重?

圓仔那麼可愛 你忍心他沒食物嗎

還要去種竹林砍竹林製作竹具

竹子沒辦法做出板材 嚴重受限

竹本表示:

每年都有颱風啊

對了 熊貓吃竹子其實是很奇怪的事....非常沒有效率又挑食

因為竹碳…

其實竹子做的傢具比什麼歐美設計還潮還文青

太輕了，風稍微大點就會倒或被吹走，台灣一堆颱風齁

熊類還是應該雜食吃肉捕魚

免洗筷也竹子做的 超減碳 一堆人以為是木頭做的

竹子也更環保(生長快速) 只是稍不耐(要維護與後續的修繕)

竹子不能造樑就沒啥用處了 再說歐美木屋多是因為地震少

竹子日曬後 非常脆

不耐候 用個二三十年就要壞

竹本口木子

之前有公園的椅子是用竹子做的 很涼質感很好~

其實不錯阿 反正很多花大錢的也一個颱風就不見

再說像美國遇到颶風是直接烙跑 不然用美國的標準來台灣蓋

熊貓應該吃點蛋白質、肉類才有效率 剛好台灣有很多兩腳羊

竹子目前唯一比較大優點就是倒了不會壓死人,其他都被海放

現在最低價的免洗筷是用白楊木做的

最怕那種爛一半 有人因此受傷會要求國賠

...這種建築在台灣最好可以撐過一年

多雨氣候也不利於天然建材的保久度還加上高溫 細菌黴菌最愛的環境 一陣子沒人住就吃光光

竹子為什麼減碳？

低層樓的木屋不一定不耐震

竹子當文藝品，家俱，休閒設施還行，建築是不行的。

不耐用

竹子澱粉含量太多，容易發霉

竹子種出來大小不一粗細不一...要拿來當建材有點難吧

因為竹子生長速度極快 擁有優秀的固炭效果 所以能減碳

竹子空心更怕蛀 本身也比較容易壞

因為一不小心撞壞割傷小孩子就要國賠了，所以不要自找麻煩

而且竹子長到最適合當建材的時間點每株都不一樣,氣候環境不同也會不一樣,要採收來當建材只能靠人工肉眼老經驗看顏色

火災的時候，你就能看到一片漂亮的火海!!

敲敲看質地和檢查有無長蟲,品管和品質一致上會很困難

竹子生長方向一個不對 整株的粗細就不一樣了...一個竹子坡的每根竹子大小都不一樣 長出來是很快啦可是要長到粗 要一年以上 真的能當建材嗎?我很懷疑

一年很快了 木材生長少說也是5年以上的

竹子很難有一致性 商業上作為原料 對施工難度很高

問題就是竹子是空心的沒辦法像其他木材一樣再去加工...

你沒看花博那個竹編的東西價錢

基本的防水防蟲也沒比進口檜柚省錢 自然不會大量採用

臺灣水泥跟國外比相對便宜太多太多了

強度要夠的話要碳化處理

竹子當作建材的缺點就是容易漏水臺灣氣候潮濕 蚊蟲多 水氣容易近入竹子內部 滋生蚊蟲會讓竹子產生破洞跟裂痕...以上為個人經驗談

竹製品的質感真的很好~~ 雖然目前是以家居小物的產品較多EX竹簾/竹蓆/竹杯/竹餐具(台灣本地產製的品質非常好~~~)也希望竹子在建材或傢俱或其他方面有其他突破~~~

有竹筷子標榜不用漂白，是天然色調可以找找

1.貪官有得污嗎？ 2.黑心商人有污嗎？ 都沒有就...

八卦還真的沒幾個專業的～噗