鄰居那個崑山科大教授 再過幾天就要變成崑山科大退休教授了
今天聊天 當然要問一下這件事
他說 蔣偉寧擔任教授時的論文掛名 眾所周知係制度上的歷史共業 全臺灣幾萬個大專
院校教師都面臨相同問題 絕非是蔣偉寧個人有問題
所以 如果要查 應該把全國所有大專院校教師的所有著作都徹查 這才公平
想想好像也對
有沒有蔣偉寧案是歷史共業的八卦？
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)

掰

真的是共業就讓他爆炸到爛掉阿 打掉重來

對啊 我就不相信只有中央大學會出包台清交成 都沒有掛名??

寫過電路的等效定律而已 就跩上天了

問題不是掛名 ，而是破壞審查制度。何來共業?

報假帳啊 歷史共業 不報假帳就會死

冰山一角阿 他比較衰被爆而已

假審查是歷史共業嗎？

掛名或是共業 但是破壞審查制度是台灣頭一遭

教育部長 政問掰

製造假reviewer 假審查 才是此事震驚全世界的事情

到底是哪個教授這麼有種，自己造假帳號審查，舉出來啦

審查造假 他可是第一人

紐約時報說他捏造六十幾個帳戶..可見蔣偉文只是其中一個..昨天這個陳教授卻說他只是打錯字..可疑的是這六十幾個打錯的帳戶會自己審查論文..很迪士尼

敢掛名不敢負責 就好像當保證人出事卻不還錢

是130個假帳號吧？

130個假帳號..表示有130個學術界大頭在其中啊..蔣偉寧只是1/130...紐約時報說這是集團犯罪..

蔣明明有把爭議論文放在個人資料 還能說不認識

如果這只是利用系統漏洞讓信件自己寄來寄去算駭客攻擊嗎?還有他這樣的做法是他自己發明的還是"歷史共業"?..是否是一套中山大學的博士養成技巧?..這些都有待釐清..如果真的如原PO說的是歷史共業..是不是台灣某個地方..人人都有這套認證系統?.. 只要把名單輸進去就會吐錢出來了像天才VIP那樣有一個小團體專門去破解賭場?..如果只是打錯字就可以讓一百多個教授的EMAIL活起來聊天..這樣的系統真的漏洞很多..

鄭芝龍的海盜性格病毒竟然傳染給外省人 太可怕惹

就像警局局長也可以有幾十萬假粉一樣的歷史共業