似乎有記者覺得我們的前教育部長蔣先生
在這場風波中給犧牲了 被輿論給落井下石了
所以為了端正視聽 特別有了以下這篇
但看完怎麼覺得好中立理性客觀喔
http://pansci.tw/archives/63235
節錄記者報導前言
"我想還原一下上午採訪的原貌。論文自審造假案，媒體陸續訪問多位學者，其實看法紛紜
，但只有負面的批評才會見標題。我很好奇的，這些學者甚至記者，到底對國際學術期刊
論文的審查了解多少？不同領域的論文共同作者的關係都一樣嗎？至少我看到論文呈現時
，似乎自然科學領域的論文，比較容易掛一托拉庫的名字，但社會科學領域共同作者的人
數就少很多。因此我訪問了一位在七家頂尖國際學術期刊擔任過編輯或編委會委員的學者
，此人(編註：胡紀如)也是台灣極少數能擠進國際學術組織的學者。在此還原上午的訪問
，就教於這方面的專家，歡迎提供意見。"
原來我們看到的負面報導都是為了消費者口味的關係
其中的真理 讀者們是不得而知
所以才有這篇重工記者的理性客觀採訪
科科