※ 引述《sinchain (罪星辰)》之銘言：
: 【文／路仁教授】
: 2007年，台大陳醫生投稿國際期刊，被眼尖編輯發現內容涉抄襲而退稿，並通知台大校方
: 處理。消息曝光後輿論譁然，因共同作者有院士楊泮池、陳建仁，前者為台大醫學院院長
: ，後者為國科會主委。
: 陳建仁請辭但獲扁政府慰留，媒體卻繼續報導，陳院士後來則怒告中時，認為報導破壞名
: 譽。論文抄自他人成果須註明，陳醫師刻意不標明，以混淆編輯，誤認他做出貢獻而接受
: 論文，有道德瑕疵。但楊泮池、陳建仁院士未確實檢查論文，是否得連帶負責？
: 當時台大校方、中研院都聲明楊泮池、陳建仁院士不必負責；如今，蔣偉寧部長指導之論
: 文，有共同掛名者涉假審查，為何須負責？
: 到底這國家為何這麼迷信論文，迷信到醫德、學術良知、教育風氣都腐化了，還無所謂？
: 藍綠兩黨都太愛學者，學者太愛論文，論文正在誤國，才是台灣最待解決的問題。
大家好，我689，
其實論文就是論文，雖然審查的過程有瑕疵，
只要是真理，依然不會受到這種瑕疵的影響。
現在大家都說假論文。
但是誰有真的看過那六十篇論文？
或是至少把蔣偉寧掛名的六篇論文拿出來看一下，
大家討論一下有沒有資格登上雜誌就好了，
我相信八卦版這麼多能人異士，多的是碩博士級的人才，
只要驗一下就知道是不是真材實料，
何必急著下台？
那些記者，都不知道有沒有寫過論文也敢這麼大聲，
竟然敢質疑我們教育部長，
以下開放記者噓文