中國和日本怎樣才能消弭百年來的宿怨？
其實我覺得大家回答這個問題的時候都有被自己政治立場束縛的趨勢：鄙視天朝政府的
就一個勁的黑自己政府然後給日本洗地，另外一方面則是一個勁的黑日本。為什麼就不
肯跳出這個圈子看看歷史上所謂的同盟和宿敵直接的恩怨是怎麼化解的？
1. 英國和西班牙：日不落不列顛就是踩著日不落西班牙的屍體崛起的，從殖民地的爭奪
，到對商船的武裝打劫，到無敵艦隊的沒落。西班牙整個國家的前途和輝煌就是被英國
人滅掉的。這能不世仇n久麼？但百年之後科西嘉矮子炮兵指揮官 拿同志揮師進入伊比
利亞半島的時候我們看到了什麼？還沒成為鐵公爵的威靈頓率著本來就為數不多的英國
陸軍，以解放者的姿態和西班牙遊擊隊們並肩作戰，將法國人攆了出去，而且之後並沒
有佔領甚至控制西班牙，不過所謂兩國百年積怨也就不復存在了。
2.英法：我哩個去。。中日的所謂世仇在英法面前算個毛線啊。。。從諾曼征服到百年
戰爭，從阿金庫爾到滑鐵盧，從印度到北美十三州。兩國王朝換了一個一個又一個，唯
一沒變的就是拼盡全力的死磕，寧可搞得自己快要破產了也要把對方搞死（北美革命時
的法國，拿破崙戰爭時的英國），知道普法戰爭的時候英國看到法國被打趴下了還是在
一旁呵呵的，但一戰的時候呢？我們看見了英法聯軍在共同索姆河共進退，二戰時候呢
？如果不是敦克爾克英國人的遠征軍就真的要為法國人給搭進去了。。再看如今，英法
為了減少國防開支都要開始進行核潛艇聯合交替巡邏了？？！！世界上哪兩個核國家之
間有此等信任？
3.俄蒙：這個例子的跨度可能有點遠，但既然LZ講的是"宿怨"，那則不得不提，金帳汗
國給羅斯帶來的百年Tartar Yoke堪比五胡亂華式的傷痛，而史達林時期蘇聯對蒙古的政
治文化強姦也是有目共睹的（蒙古國現在都不用傳統的蒙文書寫了，反而是用西瑞爾字
母書寫的。。這個感覺呢，就像我們現在只能用假名來寫漢字一樣）。但這一切並不能
阻止蒙古人對俄國人的好感和在政治軍事上心甘情願的呆著毛子的羽翼之下。
4. 德俄：其實這是最有意思的一個例子: 德俄之間的關係真的可以說是恩怨交雜。雖然
之前有條頓騎士團東侵，但俄國在剛剛成為歐洲憲兵的角色的時候就和德意志眾國關係
不錯，而到了拿破崙時候則更進一步：即使在事關國家安全的談判之上，亞歷山大一世
寧可在一定程度上犧牲俄國自己的利益也要保證普魯士的安全。後來在殖民擴張時期德
俄之間也是保持著一種默契的。即使在一戰的對抗之後，二戰開始前大鬍子和小鬍子之
間也有形成了一種奇怪的同盟。之後冷戰發生的事情大家是都知道的，不過再看看現在
的歐洲，雖然俄國對待北約和美國的態度基本繼承了蘇聯，但德俄卻很少有任何戰略和
外交摩擦。
講了這麼多，總結一下，國家之間的過去的矛盾的解決無非是由於兩個情況：
第一個是時間:時間可以沖淡一切的感覺，為什麼我們對南京大屠殺，對文革時期逝去的
冤魂記憶猶新，但卻沒有人去多想太平天國中的暴力，或者是蒙古南下時的恐怖？人會
忘，國家和民族也會忘。
但時間不是主要的，因為太長的時間裡會發生太多的變故，真正能讓兩國關係完全瞬間
刷新的還是那句話"沒有永遠的敵人，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益"。國際環境的
變動可以使宿敵輕而易舉的走在一起，雖然兩國的戰略目標可能從對抗變為統一（英法
在對抗的時候是為了爭奪歐洲的霸主地位，而之後慢慢同時成了歐洲既成秩序的維護者
）這個可能還需要一個時間過程，但是如果突然出現了一個共同的，強大的敵人（比如
拿破崙，或者希特勒，或者蘇聯），那麼過去的一切就很容易被忘記。（當然，當對抗
的雙方的實力已經完全不對等（比如俄蒙）的，那又是另一碼事了，既然為了的衝突已
經完全不可能了，那麼整天對於過去的事情扯不清也屬於搞笑行為）
最後我來梳理一下中日的直接為什麼一直有積怨：
1.時間太近，中日之間的衝突從歷史的角度看還是屬於很"新鮮"的，而且再看看兩國的
歷史，則是數百年和平之後的第一次持續對抗時期。 雙方都沒有重修關係的經驗和先例
2.共同敵人的消失：中日之間的關係不是沒有好過，上世紀70-80年代的時候，由於有蘇
聯這個共同的威脅，中日官方和民間對對方的看法都比現在好很多，（題外話：當時日
本還出了本頗為暢銷的叫《第三次世界大戰》的小說。。裡面的情節是蘇聯入侵中國，
然後日本派遠征軍和中國已經擊退蘇聯入侵，但蘇聯趁著日本不備空降佔領日本全島，
最後中日聯軍在本州上演諾曼第幫日本複國。。。囧囧囧）如果毛熊沒那麼早掛的話如
今中日美成軍事同盟都難說。
3.當前的利益衝突：舊傷未好填新傷。日本已經不是那個二戰後被美國全面控制的日本
了，她在爭取自己的空間，資源，和國際話語權；而中國也在做著同樣的事情。說直白
點雙方都想要有一個由自己主導的大東亞共榮圈，這就好像幾百年前的英法