Fw: [情報] 新南群島訴訟案-台灣被美國占領逐字稿

作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-07-14 17:56:07
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1Jmw0DxA ]
作者: theseller (我不安定我流浪) 看板: PublicIssue
標題: [情報] [寶島全世界-新南群島訴訟案]文字簡稿
時間: Mon Jul 14 17:16:56 2014
[寶島全世界-新南群島訴訟案]文字簡稿
本文沒有逐字,採大意式紀錄,提供為一個參考。
真正的原文還請聽原本的廣播錄音。
http://www.zenbowlawfirm.com/index.html
給還沒聽過節目的各位:
快速瞄一下大概10分鐘內就可以看完50分鐘的錄音了,
身為愛台灣的好青年,好文章不看嘛?
鄭弘儀 以下簡稱[鄭]
曾勁元律師 以下簡稱[曾]
[鄭]:大家晚安,歡迎收聽今晚的寶島全世界,今天希望大家完整收聽一
小時。因為有一個很新的發現,就是台灣的主權現在的狀態到底是怎麼樣
。那為什麼會有這個新的發現呢?因為有一個官司很可能會有進展。在打
這個官司的是一個台灣律師─曾勁元,曾律師你好。
[曾]:你好,各位「被佔領地」的兄弟姊妹,大家好。
[鄭]:曾律師可不可以先跟大家講一下,你目前被委任的這個官司是什麼樣的
案件?
[曾]:有一間美國公司哈特(Harvest Nature Resources),跟中國租了一塊
萬安北(「萬安北-21」合約)的油田,在新南群島的旁邊(就是現在的南威島)
來探勘。然後發現了5億桶的石油跟7.5兆立方公尺的天然氣。這件事情據我
們了解,那塊地是屬於台灣的。
[鄭]:新南群島在哪裡,可以個觀眾朋友介紹一下嗎?
[曾]:新南群島,從1939年的3月31號美國駐日本大使,通知美國國務院,日本有
一塊新的領土叫做新南群島。群島的座標畫起來大概在,南沙群島附近。
[鄭]:在南沙群島附近。
[曾]:是,然後當時的日本把它併入高雄市的區域。
[鄭]:1939年還是日本統治台灣的時期。
[曾]:是,所以日本把它併入高雄市的區域。接著日本戰敗,這些地方全部被美國
佔領。舊金山和平條約,依2條B跟2條F款,有規定說日本~!@##$[英文]。
[鄭]:可以請你用中文跟大家講解一下嗎?
[曾]:就是說,日本放棄台灣、南沙群島跟西沙群島的所有權利基礎跟請求權。放
棄之後是由美國占領,第23條說,美國是主要的占領權國。然後第4條規定說
美國軍事政府對這裡有處分權。
[鄭]:恩。
[曾]:前幾天(6月9號)中國的駐聯合國代表,跟聯合國講,要求聯合國秘書長轉知
所有會員國,台灣澎湖還在美國的佔領中。
[鄭]:恩、這是6月9號的事情。
[曾]:也就是說,美國仍然佔領台灣這件事情,仍然在聯合國大會審議當中。是一
件還在審議,還沒決定的事情。
[鄭]:所以,現在透過打官司,是要跟大家講,台灣目前處於被美國佔領的狀態下。
[曾]:對。
[鄭]:那麼,這個官司,目前的進展如何?
[曾]:6月28號被告最後一次答辯給法院後,目前就是等法院來裁定這個案件,要不
要繼續審理。從去年(2013年)的7月24號提出這個訴訟之後,隔天Bloomberg財經
網有大篇幅的報導,到現在7月也快一年了。法官現在要決定說,要不要讓這個
案件繼續。我們覺得,很有可能會繼續。
[鄭]:那美國的法院,是依據什麼來決定要不要繼續審理?
[曾]:現在被告撤訴的動議有兩個。第一個,這個案件到底是不是政治問題。第二個,
提告當事人適不適格。政治問題就是說,這件案子目前有這麼多國家在爭這個東西
,看起來好像是政治問題。其實,這個問題應該依照美國法來看,美國是三權分立
的國家,三權分立包括立法權、行政權。立法權包括領土問題,例如說波多黎各要
公投加入美國的一州,是不是波多黎各可以單方面決定?不是,還需要經過美國國
會的通過才算數。美國總統有統帥三軍的權力,有外交、派任官職的權力(行政權)。
再來還有一種權力是老百姓生命財產權力,你有聽過美國國會或是總統判誰死刑,
或是判某某要賠錢給某某,這個是法院的事情。這件案子是說美國的公司未經台灣
人同意,去跟中國大陸租這塊地,然後探勘,這個不法侵入行為有損害到台灣人民
的權益,那我們請求賠償。所以賠償這種問題,是涉及到財產的問題,當然是司法
的問題,不是政治問題。
[鄭]:恩恩。
[曾]:再來說,當事人是不是適格的問題。阿共有幫我們證明,我們是美國的佔領地,
如果我們是美國的佔領地,聯合國安理會跟經濟理事會都有決議,被佔領地的人民
享有被佔領地自然資源的權利,例如說,CDR(聽不清楚)被佔領的阿拉伯人民對她的
自然資源跟環境資源享有不可剝奪的權利,要求佔領國以色列不要開採、危害、浪費
耗盡這些自然資源。佔領國沒有權利,而被佔領國,例如說,被佔領國政府被佔領國
取代了。
[鄭]:我們以伊拉克來舉例,當伊拉克的海珊被消滅後...
[曾]:英國跟美國消滅海珊進入伊拉克後,這個時間點伊拉克沒有政府。那這個時間
點自然資源是屬於誰的?
[鄭]:伊拉克人民的。
[曾]:屬於伊拉克人民才有資格去享有嘛,不是佔領國。
[鄭]:所以美國雖然占領,但是美國也沒有權利去開採伊拉克的石油。
[曾]:如果美國可以就變土匪了。
[鄭]:恩。
[曾]:所以說,我們現在也沒政府嘛,只有人民才有這個權利。這是阿共幫我們證明的。
說台灣目前是美國占領中,其實不只是阿共證明,在舊金山和約....
[鄭]:不好意思,阿共的證明是6月9號。中國有發一個聲明,那個聲明內容是再說甚麼?
[曾]:他說,台灣跟美國目前還在美國的佔領中。
[鄭]:阿共是對誰發表這項聲明?
[曾]:他各過聯合國秘書長要求所有的會員國,了解這個事情,要求聯合國大會來
審議這個問題。阿共在1983年的時候也有類似的說法,用這樣把香港討回去。
[鄭]:恩。
[曾]:那個時候也有這樣的決議,把香港要回去。阿共現在也想用這個方法把台灣
要回去。但是實際上,這個是要不回去的。
[鄭]:所以中國的這個聲明是每年都發嗎?因為我那天...
[曾]:1958年的9月4號第一次提出以後,每年都有。
[鄭]:恩。
[曾]:只是說台灣就是被封鎖嘛,台灣人不知道這個事情。
[鄭]:所以中國從1958年,到現在2014年,年年對聯合國發表聲明,要求聯合國討
論,要求美國要撤出對台灣的佔領。
[曾]:對。
[鄭]:所以我們國家目前的狀態,應該是被美國佔領的狀態。中國也知道這件事情
,所以中國從1958年開始,每年都跟聯合國提出這項討論。
[曾]:對。
[鄭]:那你今天打這件官司,是誰委任的?
[曾]:這是一些台灣人委任我的,包括日本的sone桑...
[鄭]:sone桑是誰?
[曾]:曾根憲昭,他是台裔旅日的醫生。2004年世台會大阪的著集人。
[鄭]:好,那他怎麼會知道這件事情?
[曾]:因為我們告訴他的阿,我們是朋友嘛,所以跟他說有這件事情。跟他說
美國這間公司來台灣探勘的行為是侵害台灣人的權力。他了解之後也同意這個
事情,於是同意當這個訴訟的代表人。
[鄭]:恩。
[曾]:原告第一次有70個人,現在已經追加到141個人了。阿這個案子可以繼續
再追加原告。
[鄭]:喔,去告美國那間公司的台灣人代表現在已經有一百多個了。
[曾]:141個。
[鄭]:本來是70個,現在增加到141個。
[曾]:對,還可以繼續增加。
[鄭]:那增加原告有甚麼意義嗎?
[曾]:有阿,代表台灣的人民當然是越多越好啊。
[鄭]:好,那曾律師我再請教,這個官司你們打多久了。
[曾]:從2013年起訴到現在。
[鄭]:2013年到現在。
[曾]:從2013年的7月24號,到昨天的被告最後答辯。
[鄭]:那,這個案不是走法院而是走檢察署嗎?
[曾]:不是,走法院阿。這是民事案件阿。
[鄭]:喔,這是民事案件。
[曾]:對阿,直接起訴阿。
[鄭]:那你剛才提到的,法院會甚麼時候決定要不要繼續審理。
[曾]:照正常的案件是2~3個月法院會做決定。
[鄭]:所以,2~3個月後那不是8~9月?
[曾]:9~10月我們應該會知道消息,到底會不會繼續審理這樣子。
[鄭]:所以現在有兩種發展嘛,就是說不繼續審理,就是你剛才說的...
[曾]:政治問題啊,當事人適不適格阿。
[鄭]:那如果繼續審理?
[曾]:那這樣就有趣了!
[鄭]:哈哈哈,那這樣就有趣了。好,你剛剛說的就是不繼續審理的可能性很小?
[曾]:因為我們適格嘛!
[鄭]:他也不是政治問題嘛!
[曾]:對,我們當初的判斷所以美國律師才會去提嘛。現在是說。最近
的一個案件,918中國在西沙群島探勘,用918平台在西沙群島座石油探
勘,結果越南跟中國抗議。這件事伯格在6月13號打電話..
[鄭]:伯格是誰?
[曾]:阿..克里,是克里,美國國務卿克里打電話給中國外長王毅,跟中
國說你們這樣不行喔!你們這樣是挑釁的行為喔!你們這樣是侵略喔!5月...
[鄭]:美國國務院的國務卿打電話給中國的外交部長,說那個鑽油平台是
違法挑釁的行為。
[曾]:他的用詞就是說挑釁。那5月28號,歐巴馬在西點軍校的演講當中,說
中國這樣的行為是侵略。
[鄭]:指那個鑽油平台嗎?
[曾]:對,說鑽油平台探勘的行為是侵略。那伯格...
[鄭]:柏格是?
[曾]:美國現任國防部長。他6月1號在新加坡的亞洲安全會議裡有講,講說中
國這樣是單方面破壞地區和平的行為,破壞地區和平的單邊行為。你想,包括
國防部長、國務卿、美國總統都說這樣不行了。
[鄭]:挑釁、侵略、破壞地區和平的行為。
[曾]:對,那你想美國法院要怎麼辦?那這家美國公司是跟中國租地去探勘嘛。
那如果說中國探勘都違法的話,那你這家公司探勘怎麼會沒違法?
[鄭]:那是美國的佔領地,財產屬於台灣人民,美國也沒有權利。所以那間美國
公司去找中國,就證明那間公司是違法的嘛。
[曾]:對阿,那些都是不相干的人啊。中國是不相干的人。
[鄭]:是!那他們現在去探勘後,現在發現那個新南群島有多少油?
[曾]:萬安北這個油田,探勘結果發現5億桶的石油,跟7.5兆立方公尺的天然氣。
[鄭]:5億桶的石油!7.5兆立方公尺的天然氣!
[曾]:7.5兆立方公尺的天然氣是多少呢?中國在2012年進口的天然氣是1446億立方
公尺,然後這裡是兆喔!50倍的..
[鄭]:中國一年進口的量的50倍,喔,那這樣很多阿!那有沒有把他換算成金額?多
少美金?
[曾]:是沒去算,不過大概估算(聽不清楚)是20兆美金。
[鄭]:20兆美金是600兆台幣耶。600兆台幣,因為我們現在中央政府一年預算大概2
兆而已,600兆的意思是可以讓台灣用300年耶!
[曾]:差不多!
[鄭]:中央政府預算300年耶!所以大家應該是比較清楚了,就是說美國去找
中國,跟中國說那塊土地租給我,然後我付租金來探勘,探勘完我要開採,
發現天然氣跟石油蘊藏豐富。但是現在曾律師認為,那樣不對,因為從歷史
上來看,有文件證明,台灣不是中國的,台灣現在是美國的佔領地。美國佔
領地的所有自然資源,都屬於台灣人民的。所以現在有幾百個台灣人民去提
起訴訟就是這樣的原由,那再過兩三個月就知道會不會繼續訴訟了。但是不
被審理的可能性很小,繼續審理可能性很大。繼續審理的話,曾律師認為會
非常有趣。怎麼有趣呢?先進一段廣告。15:50
[廣告]
[鄭]:我再請教,台灣人都覺得我們的政府叫做中華民國。
[曾]:其實,這是有問題的,在美國的現行有效條約,中華民國不是國家也
不是政府,因為美國持續占領嘛,政府是美國才是政府,台灣不是政府。
[鄭]:所以現在是推翻我們長期以來的觀念喔?台灣這塊土地其實是「無政
府」,這樣講對不對?
[曾]:有政府,有美國軍事政府,但是沒有台灣自己的政府。
[鄭]:照理說如果台灣有政府,就可以由台灣政府去告他,但是現在是台灣人
民提出這個訴訟。
[曾]:恩。
[鄭]:美國知道台灣是他的佔領地嗎?
[曾]:當然知道阿!
[鄭]:從哪裡看出來?
[曾]:台灣關係法就有規定,台灣關係法3條2就有規定,美國有派10萬駐軍保
護台灣。包括駐韓國第8軍團、第7空軍,駐日本的第3遠征軍、第5空軍、第
七艦隊。這是第3條第2項美國軍事當局向國會提交的報告有這段。現在在AIT
的官網上面還是有,現在隨時有10萬大軍在監控台灣海峽的安全。
[鄭]:所以我們都以為駐韓美軍是保護韓國,駐日美軍事保護日本,其實按照
台灣關係法,如果台灣出事那些美軍也是要來保護台灣。
[曾]:對。
[鄭]:所以這是第一個證據,說明台灣是美國的佔領地。
[曾]:對,這是一個最直接的,現在在[鄭]IT官網上還可以找到,這是2000年
12月19號國防部跟眾議院的報告。
[鄭]:那還有甚麼證據,我看日本在發生311大海嘯,核電廠爆炸的時候,美國
駐日本的美國領事館人員都撤退來台灣。這樣可以證明台灣是美國人的佔領地
嗎?
[曾]:可以喔,那時候美國領事人員進入台灣不是經過台灣海關,他把台灣海關
趕走,AIT自己在那邊辦出入境的手續。外國的報導都說海關是美國人在管的嘛
。這個是在2011年的318晚上,這些報導都還找的到,網路上也都有照片。你想
,如果入境是AIT在管的,那這些人以後怎麼出境?那些人到現在有沒有出去你
不知道耶!你中華民國官方沒有資料耶!
[鄭]:那為什麼那些人入境中華民國政府沒有辦法管呢?沒有辦法主張呢?
[曾]:因為美國是占領者啊,中華民國只是幫忙管的小弟,老大回來了他當然也
只能旁邊站。
[鄭]:如果是這樣子的話,台灣現在也有很多台獨團體嘛,都希望台灣可以獨立
。這些人知道台灣是美國的佔領地嗎?
[曾]:我是覺得,他們應該不太清楚。其實這次330的太陽花學運超過50萬人的
遊行,20分鐘內撤退,地上沒有遺留垃圾,乾乾淨淨的。這件事情是世界性的
,美國也有回應,羅素在眾院作證..
[鄭]:羅素是誰?
[曾]:國務卿的助理,國務院的亞太主管。他在眾院作證的時候(英文聽不清),
對學運回應,美國強烈支持台灣自治。因為在被占領地,只有自治沒有獨立的問
題。你要先能自治,才有辦法進一步去談其他的。如果你直接要喊獨立等於是跟
美國結怨。
[鄭]:就是跟美國作對就對了。
[曾]:對,因為你否定美國的佔領權嘛。所以阿扁在2003年跟2007年入聯公投或是
防禦性公投,美國都說你是個trouble maker,麻煩製造者嘛。那中國制定反分裂
法,包潤石也表示不幸。不管統一、獨立對美國來講都是一件不對的事情,因為美
國占領中。
[鄭]:那為什麼在美國的佔領下,美國不處理台灣主權的問題。
[曾]:因為你沒有人出來啊,都是中華民國的人民,我剛才跟大家問好是用「被佔
領者的兄弟姊妹」喔!你是被占領者,我也是被占領者。大家都不認識這個身分。
我們都以為我們是台灣的主人,事實上不是,我們是打敗仗的人耶,從二次世界大
戰結束被美國佔領到現在耶。那我們不承認這件事情,要怎麼去談獨立?你一定要
承認這個事實,才能進一步討論獨立。國際上都有一定的遊戲規則嘛,聯合國憲章
也有這個規則,73條有規定,被佔領的地方,人民有自治的問題。所以現在美國已
經出聲了,你們可以自治嘛。太陽花學運有說要招開公民憲政會議。這是可以符合
的,那你公民憲政會議要做什麼?要修憲還是制憲?有人說要修憲是不對的,修憲
是修中華民國的憲法,那是不對的東西。是要制憲,制被佔領方人民的憲法才對,
被佔領方的自治憲章才對。
[鄭]:好,所以說那麼多事情,跟提那麼多證據,就是要跟大家說,台灣跟美國的關
係目前就是台灣被美國佔領。而會被美國佔領有其歷史因素,起因台灣跟日本的關係。
[曾]:台灣跟日本,舊金山條約[曾]項聯合國承認,日本人民有完整的主權。
[鄭]:對台灣有完整的主權?
[曾]:對日本有完整的主權。又第2條說,日本放棄朝鮮,並讓朝鮮獨立。第二項才
說台灣,放棄台灣。日本有完整的主權,而日本只放棄部分的主權而已。
[鄭]:日本對台灣有完整的主權?
[曾]:對,這是舊金山條約第一條就有規定,日本國民對日本的領土、領海有完整的主
權,這是包括台灣喔!所以接下來才有放棄台灣的問題,日本放棄只是放棄部分,他
不像日本對韓國放棄,還有承認韓國獨立,所以朝鮮獨立了嘛。台灣是因為這樣子而
沒有獨立,因為日本沒有完全放棄對台灣的權力,沒有完全放棄就是不承認台灣獨立
嘛!所以才會有佔領問題。
[鄭]:那我來重述一次,在舊金山條約裡面,日本有完全的主權,日本放棄韓國所有
權利,加上承認韓國獨立。對台灣,日本那時候有完全的主權,但是日本放棄的時候
,日本不承認台灣獨立,日本還有剩餘主權。
[曾]:剩餘主權就是主權的義務。主權要分成主權權利,跟主權義務。美國跟日本打仗,
美國搶到主權權利,立法、行政、司法。所有的立法行政司法,這個叫做主權權利。
他還有一個主權義務,打仗不會去搶義務,所以義務還在日本那裡。所以日本可以承
認朝鮮獨立,日本也可以承認台灣獨立,但是他沒有。
[鄭]:[進廣告]30:35
[鄭]:所以如果台灣要宣布獨立,必須要經過日本宣布完全放棄嗎?
[曾]:是,但是我們先談官司,這個官司目前要求290萬的美金,我們起訴以後研究對
方的帳冊,發現可以請求1億2000多萬美金。那現在的問題就是,如果這個官司打贏了
,那這些錢是誰的?
[鄭]:台灣人民的。
[曾]:對,但是原告才100多個人而已。原告拿到這些錢要怎麼處理?
[鄭]:存起來阿。
[曾]:存起來?這筆錢應該是作為一個自治政府的基金啦。
[鄭]:喔
[曾]:40億台幣來組一個自治政府還可以。
[鄭]:那民進黨知道這件事情嗎?
[曾]:民進黨應該不知道,但是有跟個別的委員朋友說過。但是目前仍然不夠現實嘛,
官司目前只上了Bloomberg而已還沒有判決。但是兩三個月後,如果仍然裁定繼續
審理的話,我想民進黨應該會產生興趣。
[鄭]:你剛剛說被裁定繼續審理的可能性很大嘛,你說被裁定繼續審理就有趣了,那
個有趣是怎麼樣有趣?
[曾]:全世界都會知道阿,因為現在台灣人都還不知道這個消息嘛,這是大消息耶,這
全世界的新聞都會報耶。如果知道自己是被佔領地,那台灣就沒有政府啦!那自己
沒政府,選舉是要選什麼?沒政府就要自己組政府阿!
[鄭]:組自治政府?
[曾]:組自治政府才對。
[鄭]:組自治政府,現在有所謂中華民國政府,也選出總統。以前是阿扁,現在是馬英
九。那國民黨知道這件事情嗎?
[曾]:國民黨知道但是民進黨不知道。
[鄭]:國民黨知道台灣是被佔領?
[曾]:國民黨知道!但是民進黨不知道!
[鄭]:為什麼國民黨知道?從哪裡看出來國民黨知道?
[曾]:因為一般命令一號命令下給國民黨阿!蔣介石、蔣經國他們都知道阿!台灣人不
知道阿!麥克阿瑟一般命令是1945年9月2號發布的。台灣的日軍要向蔣介石委員長
投降,所以美國才派軍艦把蔣介石的軍隊接到台灣,接受日本的投降。這是一個軍
令的關係耶,這不是一個委任的關係。所以說,蔣介石這個軍團是「受命」來台灣
的。所以美國可以叫他來,當然也可以叫他走。這在台灣關係法第15條第2項也有規
定,美國隨時可以替換一個治領當局。
[鄭]:如果這樣我們要怎麼在2016年選總統?
[曾]:其實在美國的法律裡面,沒有台灣總統。中華民國跟台灣都不是政府也不是
國家,所謂的選總統只是美國在台灣的一個管理措施而已嘛。
[鄭]:所以美國現在是佔領台灣的狀態,但是美國故意保持這個現狀。
[曾]:美國以前是跟中華民國有一個同盟的關係,但是現在已經開始有點變質。因
為夏瀛洲去中國那邊說,國軍共軍都是中國軍嘛。所以現在美國賣給我們的飛機都
不能飛阿。
[鄭]:我們的飛機都美國賣給我們的阿!
[曾]:p3c(?)不能飛,阿帕契也不能飛,為什麼不能飛。這些精密的東西如果可以飛,
讓你飛去中國那美國不就虧死了。
[鄭]:那難道我們的國家這麼不了解,用這麼貴的錢去接收這一批廢鐵嗎?
[曾]:這不是廢鐵啦,應該說,這是付保護費給美國啦,那些前是台灣老百姓買的單。
[鄭]:保護費?
[曾]:這是保護費阿!其實這裡的軍隊都沒用阿。台灣的軍隊都沒用阿,真正保護台
灣的是剛剛說的十萬駐軍才對。
[鄭]:駐韓美軍跟駐日本美軍。
[曾]:還有第七艦隊,他隨時可以來。台灣打這個官司有一個好處,如果法院判定台
灣贏,表示美國是佔領國,美國要執行佔領的任務。如果美國在台灣要執行佔領任
務,那台灣人還要當兵嗎?就不用當兵了,國防也都免了,美國直接就好了。這樣
一年可以省3000億!國防預算可以省掉。這就是我剛剛說有趣的地方!
[鄭]:恩!台灣有很多人在挺台獨,也有台獨的團體,現在主張台灣獨立的也已經七
成八成了,所以美國對台灣獨立的態度是怎樣?
[曾]:美國有說過,2003年阿扁要入聯公投的時候,就有第一次講過反對台灣獨立。
美國是反對破壞維持現狀,你獨立或統一就是破壞現狀,他都反對。美國甚至說這
個會有戰爭的問題。中國是傻的啦,中國不應該跟美國一起講。美國占領嘛,你要
獨立或統一都要經過他阿。沒有經過美國她會反對阿,美國有跟你講一條路叫做
「自治」。你要組織政府阿。太陽花學運羅素在眾議院就有說,強烈支持台灣自治。
[鄭]:那為什麼不由美國總統公開說呢?
[曾]:這件事情也是國務院的事情啊,所以國務院先說。如果台灣人繼續沒聲音,那
美國當然不會再說了,那如果台灣有聲音,那當然美國就會上升阿。
[鄭]:那強烈支持台灣自治是美國的態度,那對台灣有人喊台獨,中國相當恐懼,說
那是一小搓台獨分子。如果照這樣講,中國應該要支持台獨才對啊,那為什麼中國
會反對台獨?
[曾]:中國還搞不清楚嘛,其實烏克蘭的克里米亞就很清楚。克里米亞要加入俄羅斯
要先獨立,才能加入俄羅斯。那台灣也要先獨立出來才有可能併入中國。像柯建民講
說要先凍結台獨黨綱,中共有反應阿,同意阿。而且,凍結台獨黨綱,美國也支持嘛
。美國AIT有去..有支持這件事情啦。
[鄭]:嘿嘿嘿嘿嘿...你說美國支持民進黨凍結台獨黨綱。
[曾]:中國還搞不清楚啦,中國應該要支持台灣獨立才對,這樣才有辦法併入中國的
一省才對。所以說中國到最後會支持台灣獨立。這樣他才有機會阿,不然怎麼有機會。
[鄭]:中國還搞不清楚?可是你剛有說中國從1958年開始每年都發表美國應該撤出對
台灣的占領阿。他怎麼會搞不清楚呢?
[曾]:撤出佔領土地並不是他的阿,美國撤出占領後日本有剩餘主權耶。撤出佔領就
像琉球,琉球是還給日本耶。那還有一個我剛剛說的剩餘主權。美國都有判例跟判
決耶。日本有完全的主權,他只放棄部分的主權,而美國佔領中嘛。那時候就有說
美國從日本取的東西,不能大於也不能小於,要以原來的樣子還給日本。
[鄭]:那被你這樣一講我真的就錯亂了。現在到底要不要支持台灣獨立?
[曾]:要支持自治才對,要支持台灣自治才對。
[鄭]:哈哈哈...要支持台灣自治。[廣告]45:37
[鄭]:請問什麼時候才發現這件事情(指官司)?
[曾]:2012年6月9號在美國的官方資料發現這個問題的。
[鄭]:官方的資料?2012年?所以也是沒有多久前的事情。
[曾]:對,沒多久的事情。
[鄭]:那你們不是如獲至寶?
[曾]:我們是覺得這件事很有趣,就自己研究看看,研究一年後,也就是在
2013年,7月起訴。
[鄭]:你們研究一年才開始進行法律程序就是了?
[曾]:對對對。
[鄭]:如果美國希望台灣組成自治政府,那我們組成自治政府美國表示歡迎嘛?
[曾]:支持阿!合法的阿!這是佔領地人民應有的權力阿。
[鄭]:如果你組織所謂的自治政府,那現在還有一個所謂的中華民國政府,那要
怎麼辦?
[曾]:他要協助我們成立阿!佔領軍有義務協助成立,這是符合國際法。
[鄭]:我看馬英九應該會把你們抓起來喔!
[曾]:不會!像前幾天去佔領中興興村那些人啊,他們就喊自治政府,你看馬英九
有怎麼樣嗎?他也沒有抓他們。
[幾句討論林置身(?)但我不曉得是誰]
[鄭]:那組成自治政府以後,美國要跟哪一個政府交涉。
[曾]:當然美國會跟自治政府交涉阿。因為美國支持的當然美國會跟你對話。
[鄭]:那這個自治政府有什麼?有那些頭銜?總理?總統?還是主席?
[曾]:自治也是可以有總統,但是我認為內閣制比較好。
[鄭]:所以就是屬於總理還是首相就是了。
[曾]:對。
[鄭]:所以你說如果那些錢我們真的拿的到,有40億台幣,組一個自治政府,那美
國就會改跟這個自治政府交涉了?
[曾]:對。
[鄭]:那這個中華民國政府要怎麼辦?
[曾]:美國會把它包起來,因為美國一直以來都採用模糊政策,模糊政策有它的好處。
但是如果這個案子順利,那美國佔領國的地位就會浮出來。判決如果出現,那美國
政府就迴避不了這個責任。
[鄭]:所以太陽花學運有要求,其中有一點就是要招開公民憲政會議。
[曾]:那是對的,最好是自治憲章。但是現在好像沒有人在做這個。而我們有在做,
我們有提一個自治憲章。
[鄭]:所以2012之前,台灣沒有人知道台灣是被美國佔領嗎?
[曾]:知道,但是沒有作為。你知道,但是你要如何去證明?
[鄭]:所以要用這個官司來證明。
[曾]:對。
[鄭]:那這個官司是要三審嗎?
[曾]:現在只要裁定下去,全世界都知道了。
[鄭]:你說裁定繼續審理?
[曾]:對。
[鄭]:喔~因為他沒有政治問題,也適格。這樣就有很重大的意義就是。
[曾]:世界都知道這件事,台灣人民也會知道這件事。
[鄭]:那你跟民進黨委員講這件事,他們的態度是怎樣?
[曾]:他們私底下表示支持,但是時機還不太成熟,所以沒有進一步的行動。
[鄭]:那現在如果想加入你們的原告...
[曾]:可以啊,來我們事務所就可以了。
[鄭]:珍寶國際商務法律事務所,去登記嗎?交1000塊就好?
[曾]:你要證明你是台灣人,證明你是被占領者。
[鄭]:要怎麼樣證明自己是台灣人,拿身分證?
[曾]:要拿戶籍謄本,如果你日據時代的戶籍謄本有,那就是。馬英九絕對沒有日據
時代的戶籍謄本,這樣說你應該就懂了,宋楚瑜也沒有,他們日據時代都還沒有來台
灣。如果你不是,至少你父母是,如果你父母不是,至少你祖父祖母是。就把你阿公
日據時代的戶籍謄本拿出來,這戶政事務所都有,我們申請很多了,都知道。
[鄭]:證明我們是台灣人。
[曾]:要證明自己是台灣人才能參加這個訴訟。
[鄭]:然後在交1000塊就好了?
[曾]:是。
[鄭]:好,透過最新的官司,讓大家來了解台灣的最新狀況。也非常感謝曾律師。花
這麼多心思,因為我看他準備的文件,真...複雜,要理出一個頭緒來也不容易。我
們謝謝曾律師。
END
這打完我累趴了阿,我最喜歡這種神奇的理論了,歡迎各位自行取用。
求幫忙編輯成更好閱讀的方式,找人多的時間丟八卦。
作者: goetze (異教神)   2014-07-14 17:27:00
就是這個嘛~http://imgur.com/F8XwT3p 1000元
作者: DKer   2014-07-14 17:30:00
才看了一半腦袋就打結了,先推
作者: goetze (異教神)   2014-07-14 17:32:00
有趣~看到打結還能推~呵
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-14 17:33:00
好長阿@@ 然後南威島現在好像是越南有駐軍?
作者: DKer   2014-07-14 17:33:00
噗哧 這種議題多點人氣不好嗎
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-14 17:33:00
推 辛苦了!!!! 這官司真的很奇妙
作者: kanjiya (貓豬豬)   2014-07-14 17:34:00
自治政府有外交權嗎
作者: goetze (異教神)   2014-07-14 17:35:00
是阿~多點看到笑的人氣
作者: DKer   2014-07-14 17:35:00
是啊 謝謝樓上的努力奉獻
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-14 17:36:00
反正不用到年底前就開獎了,到時候看裁定就知道了。
作者: goetze (異教神)   2014-07-14 17:37:00
http://imgur.com/hqJUtjx 這張也是台灣民政府的文宣注意看文宣裡右上角的照片跟說明~稍微懂歷史的會笑到肚疼字太小幫說明,那張照片寫1945年9月1日登陸基隆這就是台灣民政府~呵!真如原PO所說~真的是神奇的理論
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-14 17:41:00
他有寫示意圖耶... http://goo.gl/rqrEi1
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-14 17:42:00
吉祥物你好 以上拜拜 大家專心討論這官司吧
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-14 17:42:00
原文說的是 林志昇~
作者: goetze (異教神)   2014-07-14 17:44:00
哈!不敢面對~光會啥吉祥物有啥用?
作者: kanjiya (貓豬豬)   2014-07-14 17:44:00
除了法律見解外 上面的資料並沒錯
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-14 17:46:00
如果不繼續審理呢?
作者: goetze (異教神)   2014-07-14 17:47:00
我只想問一個那些光會"吉祥物"卻沒能力回答的老問題審理完了呢?怎執行??
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-14 17:48:00
怎麼執行?都還沒判再擔心什麼?根本就心存定見在挑釁~
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-14 17:49:00
大家在講這官司 有人在扯東扯西 而且那個資料也沒有錯
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-14 17:49:00
人家就去告了,等他們被駁回再來嘲笑不遲~
作者: kanjiya (貓豬豬)   2014-07-14 17:49:00
吉祥物也只會重複相同的話
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-14 17:50:00
就還沒審理 何以談執行 根本沒認真看內文 果然是吉祥物
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-14 17:52:00
這官司真的很奇妙
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-14 17:53:00
我個人認為這篇文章寫出台獨派的困境,美國不支持台獨
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-14 17:54:00
先不談甚麼歷史關係...台灣民眾表示 美國跟中國租了一塊有越南駐軍的地 傷害了台灣
作者: goetze (異教神)   2014-07-14 17:55:00
如果不為了執行,那是為了?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-14 17:55:00
不能想誰支持什麼的 自己先有意志再來說要別人支持
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-07-14 17:55:00
推 辛苦了
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-14 17:56:00
人民的權益 因為那塊地是屬於台灣人民的 這樣嗎
作者: tggbtggb (tggb)   2014-07-14 18:18:00
有點多 高調推 不過覺得應該沒這麼爽就是
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-14 18:19:00
推逐字稿!
作者: hcwang1126 (王小胖)   2014-07-14 18:22:00
臺灣關係法15條第二項 AIT不是這樣說的耶
作者: id   2014-07-14 18:28:00
幫推,辛苦了
作者: charlyboy (查理男孩)   2014-07-14 18:34:00
詐騙集團的話 大家也在盲目推
作者: monismile (古今多少事)   2014-07-14 18:40:00
幫結論:台灣是被占領地美國才有賣台權 YA!
作者: id   2014-07-14 18:51:00
看完了,感覺台灣的地位超複雜的,要達到自治政府應該要下輩子
作者: benbenhan   2014-07-14 18:53:00
高調
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-14 18:56:00
按照他台獨會被統的邏輯 就算我們先自治 也會自治→獨立→統一 還不是一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com