Re: [問卦] 有沒有物價只漲不跌的八卦?

作者: lichanghua55 (jasonlee)   2014-07-14 20:47:37
※ 引述《KobeEatShit (劉德鴻)》之銘言:
: 每次看新聞只要原物料"好像、疑似、可能"要有波動要漲價
: 一些小吃店阿、夜市等等的就會偷漲個5塊10塊
: 這當然無可厚非,反映成本嘛 一分錢一分貨囉
: 可是每當這些原物料下跌甚至暴跌 洨妹哥我也沒看那些有漲價的店家跌回來
: 可是他們又會說 食材成本佔不到總成本多少多少BLABLABLA~~~
: 為何這樣的無限迴圈可以持續下去? 所以改天滷肉飯漲到一碗80也是反映成本?
: 有掛嗎?
物價只漲不跌是很正常的經濟現象這種現象叫做 inflation, 也就是通貨膨脹。通常 cen
tral bank 會把他定在零以上五一下,但是具體的數字到現在還是有爭議。像是 reserve
bank of Australia 就吧目標設在2.5%.但是有一點可以確定的是絕對不能是零。對一邊
人來說他們巴不得物價跌也就是 deflation ( 這個不知道中文是什麼). 但是deflation
其實會造成很多的經濟問題。像是消費者會停止消費因為他們預期價錢在未來會更低。用
AD AS model 來解釋的話就是所整個經濟的產出會減低並且 unemployment 會增加。 再
來就是增加債的真正價值 ( really value of debt)。 這個很難解釋所以就 skip 掉。
在來就是根據 Fisher's equation , real interest rate = nominated interest rate
- inflation rate. 當 inflation 是負數的時候 real interest rate 會漲。 用 IS LM
model 來解釋的話就是說整個經濟的產出又會減少失業率又會升高。最好的 deflation
的例子就是日本。
所以終的來說物價只漲不跌是很正常的,如果物價開始跌的時候就是你開始需要擔心的時
候了, 那時候的經濟情況一定非常糟。
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-07-14 20:48:00
喔 you這樣say 我就有see了
作者: Deltak (藍田五十弦)   2014-07-14 20:48:00
那物價漲了薪水不漲是正常的嗎
作者: floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)   2014-07-14 20:48:00
真的假的~?!
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-07-14 20:48:00
現在台灣漲物價的原因很詭異 只是因為甲漲 所以乙要把
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-07-14 20:49:00
錯字太多 還有不向講的好像漲就不用擔心一樣
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-07-14 20:49:00
這個成本轉嫁掉 所以也漲 最後大家都漲了 然後為了獲利
作者: shaiking (萌えは正義!!)   2014-07-14 20:49:00
這個理論的前提是薪水要跟著漲
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-07-14 20:50:00
正常的INFLATION沒有在跟人事成本脫鉤的,現在台灣這個不是
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-07-14 20:50:00
這種轉嫁成本的漲物價 只是看誰先崩而已 一個點崩 大家都崩
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-07-14 20:51:00
健康的通貨膨脹,逐漸把消費者消費能力剝奪的通膨是有比你講的deflation好到哪裡去嗎??大家還不是因為收入成長速度遠低於物價成長速度而逐漸縮減消費,最後還不是通縮zzz
作者: ss3533294 (大社李商隱)   2014-07-14 20:55:00
手機發文這排版真精彩
作者: Same (閃)   2014-07-14 20:56:00
台灣根本就在亂漲
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-07-14 20:57:00
一般因為經濟活動正常運作而有通膨,動力源是供給者們看消費者們錢多了加上勞工薪資漲代表商品成本也會提高所以商品價格自然在一邊有壓力一邊有誘因的情況下上漲,可是台灣有嗎??
作者: Imhuang (我是黃)   2014-07-14 21:30:00
原po說的情況正巧是這20年來多數先進國的寫照

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com