有時候想想以眼還眼的羅馬法還是不錯的，女嬰燙傷才30萬，對醫院
管理階層來說不痛不癢，絕不會改善設施流程，未來還是會發生類似
的意外。
賠償的費用，應該問醫院的院長、總經理、董事長及最大股東四人，
願意用多少錢，免去下半身泡熱60度熱水五分鐘、十七小時內不得治
療的災難，四人願意出的錢就是賠償的總金額
賠償談不攏的話，就下去浸熱水來做賠償啦～

電影puncture:

以一打四 你有學過邏輯?

我好奇的是 我在美國 2014年蓋好的房子也沒看過你說的溫控水龍頭 也GOOGLE不到你說的反燙傷法案你說的反燙傷法案可以跟我說在哪看到的嗎

那個設備也不是多高科技，竟然沒裝，在日本飯店蠻常看到

連漢摩拉比法典都講成羅馬法，其他內容也不用跟你認真了。更不用說美國各州各法，要不要先報一下是哪一州的？

想太多，如果只是醫院沒月子中心，醫院完全沒義務花錢做這些事，直接規定護理人員只負責衛教，不得代勞就好了。講得好像幫忙洗澡應該的累!沒錯，所以出生後，當爸爸的馬上在護理人員的指導下親自替自己小孩洗澡。反正人力越來越吃緊的狀況下，助產士都要重出江湖了我說的規定很符合健保制度cost down的原則