※ 引述《sikadear (two.o.clock)》之銘言：
: 很早就不算是了啊
: 這個不管是考進去的學生還是老師都知道
: 所以我們那時候有個戲稱叫做「竹中優越感」
: 就是竹中這個名字好像很屌，然後我們不會承認實中這種獨招的學校
: 自以為第一志願，其實早就被其他地區學校海放了
: 只是拿省中這個稱號來說嘴可以騙騙老一輩的
: 「哇~考上第一志願耶 哪像我們家老大只能上松山，不知道排到第幾志願了」
這就是很多人會有的志願序的迷思
就是認為A區的第四志願一定輸給B區的第一志願
其實各區第一志願的實力差很多
台北的第四志願的松山高中的分數可以上台南的第一志願台南一中
但是卻被這位家長認為松山比竹中差
這是非常錯誤的判斷
這是基於"志願序"而產生的盲目判斷
所以我覺得台北的學生程度比較容易被低估且容易自卑
不像外縣市容易考上第一志願
大眾也容易投以讚嘆的眼光
事實上，台北台中高雄等大城市的社區高中都可以考上
嘉義的第一志願
但是得到的評價卻是不高
松山高中的大考成績贏過台北以外的各地區的第二志願
也贏過部份地區的第一志願
但是卻因為他的志願序是"第四"志願
所以常常實力被低估
這是大眾必須要檢討的
"第一志願高中"這種說法容易引起誤導
其實各區的第一志願的程度差距很大
台北的非第一志願反而比很多地區的第一志願來得強
所以我認為只有台北的第一志願比較適合使用"第一志願高中"的稱號
其他地區其實並不適合採用
因為容易被大眾錯估實力