※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言：
: 最近跟同所的朋友吃飯聊天，
: 聽起來他對研究所生活頗多抱怨，
: 因此畢業後想轉換跑道去考公職，
: 據他表示碩畢的公務員最高起薪大概是45K左右，
: 但他認為憑他實力少說也要拿個50K,
: 他認爲這樣月薪太魯蛇因此還在猶豫，
: 聽的本囧自殘形穢，
: 都不好意跟他說本囧投的屢歷目前開的offer大多是45K左右…
: 請問這樣的起薪真的很廢嗎？？？
別跟朝三暮四的猴子一樣被騙了好嗎?
公務員45k只是騙你的 重點是可怕的退休金
別說碩士公務員 就連廢材像郭冠英那種等級的都可月領八萬退休金 http://ppt.cc/o4og
你即使50k好了
科技業這種壓榨法 台GG平均年資6.x年而已
講保守一點 你是萬中取一的肝神 科技業給你硬撐作到7年
你算算看 才多少錢而已
你餘生+爆肝住院費 夠你苟活嗎?
公務員45k 但退休金8萬
現代人壽命越來越長 薪水+退休金好歹領個幾十年
你看看多少錢?
公務員薪水根本是狂電業界
不過台灣人哪..就是目光淺短..連這都看不出來
就跟朝三暮四的猴子一樣
難怪被KMT和軍公教鐵票部隊吃得死死的 然後還在納悶為何軍公教都一定要投藍 呵呵
然後國家明明快破產了 還能在總統大選前加軍公教3% 選後再哭窮漲百姓油電稅填回3%
台灣勞工就是目光淺短才總是一直被吃得死死的
不過話說回來
為何軍公教退休金可以高達八萬 勞工退休金只有一萬多?
台灣勞工是賤民階級嗎?
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-07-15 02:24:00郭冠英的等級不同吧 = =公務員也有分的 像外交和司法 錢才會比較多
作者:
watashiD (watashiD)
2014-07-15 02:27:00...再投下去也沒用啦，他們那個遲早要倒。誰要救阿= =
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:28:00勞工退休金一萬多??你自提0%又低報薪資是要怪誰??
作者: DJY (1080P) 2014-07-15 02:29:00
公務員不怕倒喔 一直發行公債付退休金沒再怕的
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2014-07-15 02:29:00搞不清處狀況 郭冠英不是一般公務員 一般沒這麼多
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:30:00要跟郭冠英這種等級比的話在業界隨便也是上市公司經理以上~那時候你還會管那點勞退金嗎??
作者:
Ashuya (亞修雅)
2014-07-15 02:31:00你以為每個公務員職等都能那麼高嗎= =
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:32:00公務員有公保跟退撫,一個月要繳三千多,你勞保加勞退交多少?
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:33:00勞保七八百,勞退新制自提0%,交的錢差了四五倍,領的還沒差這到四五倍,算算應該是賺到了吧!
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:35:00問題是靠腰一萬多的那些人都是1%都沒自提的,依我的薪水用勞保跟勞退的算法也是能月領45K了~在公保加退撫也才50K~
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:36:00是有差到哪裡去??
所以我一直強調老公務員 年輕的公務員沒多爽不過這也是要看單位的有認識的公務員上班時間兼職領雙薪
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:41:00有認識的話,歡迎call out 政風室檢舉!
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:42:00沒錯,一堆待命的單位其實都可以縮編,又不是天天都有火災,那需要這麼多消防隊員~員額砍半不知道可以省多少錢!
作者:
watashiD (watashiD)
2014-07-15 02:43:00= ="亂舉例
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:44:00哈哈,這例子很好阿,很多表面上看起來好像沒做事的人都是等
人家說有的單位不需要人 有人偏舉待命單位 這邏輯...
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:45:00到需要的時候才在靠腰人不夠的,只是警消一般民眾比較知道!
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:46:00其他單位民眾不知道,自然就覺得好像沒有用!
他護航的很弱啦我還比較欣賞直接說：不爽，你可以來考阿
作者:
watashiD (watashiD)
2014-07-15 02:49:00要是我當行政院長，用工程師取代公務員!大量系統化
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:51:00我沒有要護航任何人,只單單對原po對退休金的錯誤提示一下!
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:52:00至於鄉民們的政治傾向我是沒什麼意見!因為我也不是投馬的!
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:55:00勞工我又不是沒當過,作封裝的矽X,新竹的GG都待過!累歸累,自己選的公司,不爽就離職啊!
不要亂算 你知道郭冠英是簡任職缺 不然也是薦級最高
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-07-15 02:56:00郭的職等其實滿高 不是在這邊一直酸罵就會降低他的職等
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 02:58:00本來就這樣不是嗎?待不爽,賺的也沒發股票的時候多,幹嘛待?
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 03:01:00是喔,我還以為你會想到"沒有不景氣,只有不爭氣"~把勞工短視投機而造成日後退休金額少,跟政府效能和施政連結這種邏輯跟思維,是很多民眾常犯的錯誤,最後就是把明明是自己的錯或責任,全部推給政府或政治人物,以在心理上得到安慰這種不正視問題本身而東拉西扯,反而是今天台灣衰敗的主因!
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 03:08:00好吧,簡單說就是勞工退休金只有一萬多跟政府效能施政或公務
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 03:09:00員投票喜歡投給誰是完全沒關係的事情!只要提撥足,薪水高,不短報薪資,就可以拿到不會輸公務員太多的退休金!
越來越傻眼 你以為外面薪水這麼高喔勞保為了領那不輸公務員太多的退休金
這篇根本在幫KMT助選，別人會想反KMT的都是這種程度？
勞保退休金也要看你的薪資多少來決定，勞工種類這麼多
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-07-15 03:14:00公務員有等級差別,勞工也有等級差別,你拿45K的公務員來比22K的勞工,這種差距自然看起來不公平,怎麼不拿台積電的比?初考起薪28K,年薪不到41萬的來比??
看了你在八卦版的文，老是在發文戰公務員，公務員有很
你要比等級 這很難比 你要連利息 壽命 勞累程度都下去
尊爵不凡嗎？連個45K的公務員也比不過還發什麼廢文？
輸什麼？有人認為做工不累坐辦公室很苦，如何一概而論？
我是幫他就退休金而言 請仔細看這東西比較級距是沒意義的
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-07-15 07:17:00
上一代爽領退休金 這一代不一定領得到喔~
有些人太看不起勞工了吧...一堆老屁股樂勝公務員的
作者: gogoyamaha (阿舍) 2014-07-15 08:13:00
賣鬧ㄚˇ
作者:
sesee (小七)
2014-07-15 08:32:00看到"碩士公務員"就可以知道又是一篇廢文了.....
作者:
Leeng (Leeng)
2014-07-15 08:33:00可是他朋友不是高級外省人，刪退休金第一個刪的就是台巴子耶
作者:
s006664 (低調的爆肝)
2014-07-15 08:39:00這篇根本亂湊一通 你以為人人領八萬喔=_=
作者:
kobala (悠閒)
2014-07-15 08:45:00不懂別出來
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-07-15 08:56:00上面eebear根本不懂勞保和勞退吧 如果勞工可以一個月繳3000多 退休有75％以上的所得替代 誰不繳 你沒搞清楚對勞工最好的勞保是有天花板的 43900元 試問有多少公務員可以超過這上限？勞工到43900就被打死了 所以薪水再高 退休金都不能再提高多少了 反觀 公務員 還可以退休金8萬 勞工根本不可能
作者: sad2 (子衿) 2014-07-15 09:21:00
郭冠英是九職等