Re: [新聞] 女兒被狗嚇!暴怒父連甩女飼主4巴掌

作者: unique681 (tw)   2014-07-15 04:37:15
打巴掌的被告剛好啦
可是修理這女的嘴巴更是剛好
男生最大的武器是力氣
女生最大的武器是嘴巴
這次的故事告訴我們
不應該檢討打人的 你說要檢討EQ跟因果 還不就這女的活該?
這女的要是再這樣有錯在先還亂嗆人
真的哪天被打死沒人可憐
作者: lsy0002 (阿永)   2014-07-15 04:41:00
被打一次就知道以後不能再嘴賤了
作者: Pigsinthe (豬愛酒)   2014-07-15 04:41:00
不應該檢討打人的?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 04:41:00
被告就知道以後不能手賤囉~
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 04:41:00
被告一次也該知道不能隨便打人了
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-07-15 04:41:00
想到嘴砲三寶被一巴掌幹倒在地 好爽
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 04:42:00
我猜最後是這打人男子會去跪地求饒啦賞他一個前科就知道後悔莫及了
作者: joey89116 (寶寶王)   2014-07-15 04:44:00
鄉民表示:大快人心
作者: hotqqa (小呆)   2014-07-15 04:45:00
沒被打死也算剛好
作者: RonaldBBS   2014-07-15 04:45:00
給這女的個教訓的確大快人心 不過該負的責任還是該負
作者: hotqqa (小呆)   2014-07-15 04:46:00
遇到巴尬囧可能會比較有戲
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-07-15 04:46:00
遇到八尬冏 這女的早就死了XDDD
作者: oijkue ()
看原FB還按朱立倫讚 擺明就是三寶+9.2
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 04:47:00
前科就前科 有怎樣? 我笑了
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2014-07-15 04:47:00
嘴不管管的話,下次不知道有沒有機會告人
作者: RonaldBBS   2014-07-15 04:47:00
說不定他打小孩才兇猛勒~會打外人不代表就疼小孩
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 04:47:00
老實說救了"女兒" 卻給了她偏差觀念 當下是展現愛女決心
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 04:48:00
喔 你可以笑,但他會哭喔
作者: ionchips (ION)   2014-07-15 04:48:00
是女兒不是兒子
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2014-07-15 04:48:00
他那態度被打剛好啦
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 04:48:00
但如果讓女兒變下一個公主甚至怪獸家長可不是好事阿
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-07-15 04:48:00
689談法律XDDD 阿不就好怕怕XDDDD
作者: contrav (魂斗羅V)   2014-07-15 04:49:00
女兒是"可能"變怪獸家長 但是狗跟狗主已經變成怪獸了
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-15 04:49:00
思考可以全面一點,不能兩個都有錯嘛?
作者: adifdtd (請加油~)   2014-07-15 04:49:00
要怎麼不出手還讓這個三寶得到教訓? 好像頗難
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 04:49:00
狗有變怪獸嗎..... 沒咬人....
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 04:50:00
狗變怪獸的邏輯到底是......
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 04:50:00
講這些都沒用啦 告下去殺雞儆猴才有用
作者: oijkue ()
一個巴掌拍不響
作者: contrav (魂斗羅V)   2014-07-15 04:50:00
反了喔 EQ低的人被要求蹓狗簽繩才會見笑轉生氣
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2014-07-15 04:50:00
你又管不了EQ低的打不打人,萬一就是不受教就自保一點
作者: contrav (魂斗羅V)   2014-07-15 04:51:00
狗沒教好跑去攻擊小孩 這不是怪獸那是什麼?
作者: NANTOU5566 (找不到自己的定位)   2014-07-15 04:51:00
EQ高也是會暴怒吧 SQUAD12345仁兄
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 04:51:00
但重點是....狗沒咬人啊... 沒牽繩並沒有"違法"
作者: RonaldBBS   2014-07-15 04:52:00
我猜這女的不會告 廢話一堆就不報警 感覺就只會說
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-15 04:52:00
所以在場的鄉民們幾個人動手打過人的經驗?
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 04:52:00
我表妹就是那種狗狗在10公尺外對她搖尾巴也會嚇死的人連我阿姨都不好意思到要對飼主道歉了= =
作者: oijkue ()
聽到把人鍊起來難不成要感到欣喜? 是昨晚緊縛PLAY玩不夠嗎?
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2014-07-15 04:52:00
可你那例子那違法了...
作者: contrav (魂斗羅V)   2014-07-15 04:52:00
沒 牽 繩 沒 違 法 XDDDD 本日最經典!
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2014-07-15 04:53:00
你不能保證對方是正常人阿,嘴在自己身上,被打痛的也是
作者: Faye88 (地圖)   2014-07-15 04:53:00
言語侮辱跟肢體暴力也能分出誰輕罪?不愧是鄉民呵
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 04:53:00
會為這種事情暴怒的...EQ絕對很低
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2014-07-15 04:53:00
這男的要是打錯了人 孩子不就現場幫老爸收屍
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 04:53:00
說說違哪條法吧? 我很榮幸成為經典XDDD
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2014-07-15 04:54:00
,他砍你三刀你傷重不治,大家來一起譴責暴力
作者: Divineheart (divineheart)   2014-07-15 04:54:00
這女的就是欠打阿 剛好而已
作者: lidiya0930 (cutie mark)   2014-07-15 04:55:00
上街或是公園狗狗沒牽繩子真的沒違法嗎?有達人說明下嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 04:55:00
那女的EQ低基本上不太需要討論啦
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2014-07-15 04:55:00
還最大武器是力氣咧 被開槍跟被刀捅還不是要死 他要慶幸沒壞人
作者: contrav (魂斗羅V)   2014-07-15 04:55:00
狗本啊狗本 自己每次掛在嘴邊的動物保護法麻煩看清楚點好
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2014-07-15 04:55:00
不是站在法規的城牆內就沒事,你還要控制自己不跑出去
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 04:55:00
其實我一直很好奇 鄰居乖狗狗都有牽繩 壞狗狗偏不牽頗X...
作者: u70098 (PTT資深觀察家)   2014-07-15 04:56:00
那女的今天是運氣好遇到正常人 要是哪天倒楣遇到八嘎囧還是
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 04:56:00
EQ正常的人不會那樣子溝通
作者: RonaldBBS   2014-07-15 04:56:00
女的eq低就因為會被打還要講 明明可以避過這次災禍的
作者: oijkue ()
討論沒牽繩沒犯法 跟討論摸胸部要摸幾秒才犯法一樣
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-07-15 04:56:00
狗本689跳針護航囉XDDD
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-15 04:56:00
那女的沒有運氣好阿,是男的運氣好
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 04:57:00
No,我不會認為有人因為嘴賤所以被打活該
作者: RonaldBBS   2014-07-15 04:58:00
eq低的人就被打活該嗎??
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2014-07-15 04:59:00
有孩子的人還敢這樣扁人 遇到有更兇的陪遛狗 他孩子不就披麻
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 05:00:00
請C大解釋 我也不喜歡怪獸飼主 只是這件事上感覺動手更錯
作者: NANTOU5566 (找不到自己的定位)   2014-07-15 05:03:00
動手是暴力行為,嘴賤也是暴力行為,影片似乎不完整
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 05:04:00
只是動手的對象指名 賤嘴倒是"疑問"語句 動手比較虧...
作者: stevenseven (狼人)   2014-07-15 05:09:00
遇到這種,不該打人,該打狗吧
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 05:09:00
toC大:牽繩法規只針對大型犬或具攻擊性的犬類吧 請指教
作者: dandyism   2014-07-15 05:11:00
我家有很皮的小孩出門每五分鐘大人道歉一次,很想綁鏈子
作者: LJer (jason)   2014-07-15 05:16:00
連環巴掌是誰的招式
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-07-15 05:20:00
有人看過影片嗎?被打女生的語氣跟音調…我也想打。
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 05:22:00
https://www.facebook.com/shunyingchen 配合當事人FB說明雖然我沒有過狗 但如果老爸碎念跟確認沒監視器才打人這種老爸其實也讓我蠻不爽的 這不是保護小孩的理由
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-07-15 05:24:00
簡單說 EQ低的嘴漸被EQ低的打 就是活該
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 05:25:00
如果只是想當然沒問題啊 幻想不犯法的
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-07-15 05:25:00
讓你知道自己EQ低嘴賤 就會有跟你EQ一樣的手癢
作者: fabledqqman (大飛飛飛飛飛)   2014-07-15 05:26:00
哪天你媽嘴賤被你爸打死你再來PO一樣的話
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 05:26:00
事發起因也是老爸的嘴賤碎碎念... 但手賤的人會嘴賤不意外
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-07-15 05:27:00
法律不等於正義 你也不用幻想男的一定會哭怕前科說不定他很有後臺或者很有錢不怕才出手 也不用扯別人媽媽嘴賤怎樣 這個案例就是飼主錯 打人是私法正義不需要去想像其他的案例打人是錯的 這個案例是對的這樣就夠了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 05:29:00
私法正義...沒有法治觀念的人才會講這種話
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 05:29:00
老爸連監視器都還要確認耶XD 感覺就是想動手出氣我也承認這話講得不應該 但我不覺得這是動手理由!!
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 05:30:00
更何況如果當事人所述屬實 狗狗沒咬人 是爸爸碎念引起的
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-07-15 05:30:00
法治觀念用在台灣只是個大笑話 身為鬼島人就不要自以為高級了..
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 05:31:00
自己沒法治觀念不要牽拖其他人喔~
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 05:31:00
不管自以為高級或低級 這件案例打人是對的實在太詭異...
作者: oijkue ()
三寶怎麼還不睡 都天亮了耶
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-15 05:32:00
簡單,養狗、女生、小孩鏈起來,在PTT99%會被酸
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 05:34:00
況且撇開法律就正義來說 這老爸也不是什麼好例子 明明狗沒咬到人 自己碎念人 到後來飼主忍不住才回嘴 自己其實沒多好
作者: drigo   2014-07-15 05:40:00
兩天前吵過的新聞現在還要吵一次....而且看推文不少人嘴的程度還真的跟那位被害飼主不相上下耶...哪天被打了記得上來爆
作者: khalid (7 For All Mankind)   2014-07-15 05:41:00
我不信這男的在家不會甩老婆小孩巴掌..
作者: drigo   2014-07-15 05:41:00
卦一下吧
作者: a600tw (Peter)   2014-07-15 05:44:00
好奇最後結果到底是怎樣 雖然應該不難猜..
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-07-15 05:44:00
結果一定是打人的吃虧啊 這不用討論吧XDDD
作者: ikeno (壞人)   2014-07-15 05:47:00
傻眼了,私法正義......
作者: hoifly (hoifly)   2014-07-15 05:54:00
沒掛
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2014-07-15 05:56:00
都錄下來證據了不用好奇阿
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2014-07-15 06:00:00
女一看就知道這個女生人沒男生要 說話這麼賤
作者: foreigner00 ( 蒼天已死)   2014-07-15 06:19:00
原PO感覺是國中生,還這麼多人認真跟他討論
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2014-07-15 06:23:00
國中還沒畢業也懂上PTT發廢文?
作者: ev331   2014-07-15 06:26:00
重點不就在於法律 如果不是法律大家都想幹嘛就幹嘛多的是人暗底做 明的當然只有白痴會講
作者: lugiam (Anashisu)   2014-07-15 06:31:00
重點本來就不是法律 而是因果 如果當時那飼主有把狗鍊好 又或著馬上道歉把狗帶開 事情就不會發生了
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-07-15 06:39:00
重點本來就不是法律也不是因果,是這種行為還有人推崇
作者: cheng14 (不專業經理人)   2014-07-15 06:48:00
照你的說法 你嘴巴這麼X 改天也會被揍?
作者: kuluma (墨駒)   2014-07-15 06:48:00
去看影片,那女的說話的語氣本來被打就不意外
作者: et803 (喵喵)   2014-07-15 06:49:00
一堆人崩潰中 真的是被打活該
作者: kuluma (墨駒)   2014-07-15 06:49:00
打人肯定是有刑事責任,但同樣別人也有覺得女的這種應對語氣被打不意外而已的感覺而已不要自己愛嘴沒考慮後果,被打以後才在那邊拿"出手就是不對"來當擋箭牌,如果碰到打人更狠的應該連回家討拍的機會都沒
作者: ruokcnn (Dean)   2014-07-15 07:22:00
被打爽 打人被告也爽
作者: lovemendy (耶~!)   2014-07-15 07:24:00
同意cheng14 這篇語氣如此 難道活該被揍?
作者: yugowolf (沉淪的潛在人格)   2014-07-15 07:35:00
要討論因過那要從宇宙誕生開始一步一步討論起了.........
作者: okway5566 (5566是神啦)   2014-07-15 07:40:00
女生告男方傷人 , 男生也可以告女生公然汙辱阿
作者: seraph67 (菜頭)   2014-07-15 07:53:00
少扯什麼因果,重點就是在法律,有公然侮辱罪啊。放著不用,要用私刑就該承擔後果。
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2014-07-15 08:24:00
「小朋友要不要拴起來」是哪門子的公然污辱 ???
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-07-15 08:27:00
看每個國民黨官員嘴巴臭成這樣 怎沒有人上前打
作者: gugugaga (guga)   2014-07-15 08:40:00
鍵盤打臉
作者: Valenmo (路旁的蝸牛)   2014-07-15 08:46:00
不打個幾下,怎知有人委曲了.
作者: Stanley0928 (小妞的大胖)   2014-07-15 09:04:00
帶狗出門沒用狗鍊嚇到人還開嘲諷被打真的不意外
作者: dkjolihi (虛心領教)   2014-07-15 09:07:00
巴下去有前科 我甘願啦~~~~~~~汙辱小孩 跟她配了
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2014-07-15 09:08:00
你講話的態度跟文中女人好像沒什麼分別
作者: ku399999   2014-07-15 09:09:00
就算是前科我她媽也照打啦 把我小孩比喻為狗 他才母狗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com