[新聞] 中韓FTA若生效 台灣最大受災國

作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-15 09:11:37
1.媒體來源:apple
中韓FTA若生效 台灣最大受災國2014年07月15日
【周義朗╱台北報導】中韓昨啟動FTA(Free Trade Agreement,自由貿易協定)第12輪
談判,若年底生效,經濟部統計,除重創面板、鋼鐵、石化等台廠,整體工業產品遭韓取
代的立即轉單金額,恐上看84.2億美元(約2526億元台幣)),佔比5.4%。
工業產品遭取代
經濟部國貿局官員分析,日前日本貿易振興會曾估計,中韓FTA生效後,日本產品受取代
金額為53億美元(約1590億元台幣),約僅台廠轉單金額的63%,換言之,未來台灣恐成
中韓FTA簽訂下的最大受災國。
經濟部次長杜紫軍日前更強調,兩岸貨貿談判必須加緊進行,不然,待中韓FTA生效後,
約24.7%的台灣工業產品將有轉單風險。若以去年中國自台進口工業產品總額1563億美元
(約4.69兆元台幣)推算,約386億美元(約1.16兆元台幣)的訂單將有潛在衝擊。
除此之外,經濟部報告也推估,中韓FTA生效後,台灣工業品中約2%~5.4%,相當32億
~84.2億美元(約960~2526億元台幣)的訂單將立即遭取代,其中又以鋼鐵、工具機、汽
車、面板、石化、紡織與玻璃等最慘。
而在受損產業中,石化、面板的取代金額逾10億美元(約300億元台幣),偏光板、鋼鐵
、紡織也遭取代2.65~4.8億美元(約79.5~144億元台幣)不等,其他像是汽車、工具機、
玻璃等,訂單年損金額也逾1000萬美元(約3億元台幣)。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/ZTDP
4.備註:
短期80億 長期300億
台灣將亡矣... 請反對的人出來謝罪
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-07-15 09:13:00
干我p4
作者: scropio1190 (Reogoea)   2014-07-15 09:13:00
又不是我賺的 乾我屁事
作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪)   2014-07-15 09:13:00
馬英九政府有臉拖到火燒屁股才開始談判,又沒辦法爭取台
作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧)   2014-07-15 09:13:00
政府造謠啦
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-07-15 09:13:00
韓國是簽署貨貿 應該要問為何台灣要先簽有問題的服貿
作者: fuxkyou (賄選王ㄈ仔)   2014-07-15 09:13:00
蘋果不可信
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-07-15 09:14:00
馬政府先簽服貿後簽貨簽搞成這樣,請馬政府檢討
作者: rock0747 (kick it)   2014-07-15 09:14:00
臺商賺大錢也是繼續領22K
作者: vyjssm (散人)   2014-07-15 09:14:00
狗屁不通貓屁,日本都不靠邀,馬廢物靠邀3小
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-15 09:15:00
先談貨貿不就好了?? 你去怪馬囧為啥要先服貿
作者: teremy (鄉民代表)   2014-07-15 09:15:00
貨貿是卡在中台對石化、面板、工具機等重大產業沒共識吧
作者: cocolico ( G6票已售出)   2014-07-15 09:15:00
韓國敢簽服貿這種鬼東西嗎?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-07-15 09:15:00
還有別牽脫中國說要先牽服貿,他們都說可以併行談判了
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2014-07-15 09:16:00
說謊成性的中國黨政府還有人信哦 預測有準過?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-15 09:16:00
還有馬囧說貨貿要談的比南韓更優惠, 你說說中國憑甚麼要給
作者: Ciddens (丸杷刃)   2014-07-15 09:16:00
貨貿品項多 談比較久啊 這點常識還不懂?
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-07-15 09:16:00
貨貿品項多 還不先談 韓國可以談成 台灣就跳過嗎? XD
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-07-15 09:17:00
馬政府可以換一招嗎 每次就先恐嚇 然後簽完連屁都沒有財團笑呵呵
作者: buddar   2014-07-15 09:18:00
又來了 這政府執政就是恐嚇欺騙威脅
作者: chenyeart (阿泰)   2014-07-15 09:18:00
中國增加飛彈佈署 台灣最大受災國
作者: gv390 (我討厭我喜歡妳)   2014-07-15 09:18:00
不是有官員說談判就是利益交換。台灣唯一的利益就是.....
作者: j0016931   2014-07-15 09:19:00
說好的競爭力呢 這樣就崩潰
作者: pH (檸檬雞排)   2014-07-15 09:20:00
寧當受災國,不當受益自治區
作者: HLPT (I have a dream)   2014-07-15 09:20:00
貨貿人家談了快十年 我們堅持要先服貿後貨貿
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2014-07-15 09:20:00
有競爭力 何必怕中韓fta?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-15 09:21:00
阿就有爭議阿, 你搞笑嗎? 貨貿就一個關稅優惠服貿牽涉到的是中小企業生存/人才流動/國安問題哪有不做全面討論取得共識就開放的?要是服貿這麼簡單那全世界都開放啦 幹嘛都以貨貿為主
作者: e7660239 (DL)   2014-07-15 09:24:00
蚊子哥不意外
作者: summer08818 (........)   2014-07-15 09:24:00
反正整天給那些人出來抗議和護航國家就會永續發展了啦
作者: ilric (雪!!!)   2014-07-15 09:25:00
滯台支那賤畜黨真厲害,那現在經濟怎麼會差?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-07-15 09:25:00
貨貿通常只是關稅優惠,不然你來解釋為什麼要先簽服貿?
作者: rock0747 (kick it)   2014-07-15 09:25:00
有競爭力還怕什麼,慣老闆最常說這句話了阿
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-07-15 09:26:00
中韓FTA 也是以貨貿為主,你拿中韓FTA 來說服貿要先簽?
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-07-15 09:29:00
還在支持服貿的 真的是不相信國家會滅亡
作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2014-07-15 09:32:00
愛虎爛
作者: pipatel2008 (心想事成)   2014-07-15 09:33:00
馬狗一天不提中國就好像會中風
作者: baiya   2014-07-15 09:34:00
有ecfa每年獲利上看千億,300億算什麼
作者: kil1ua (--)   2014-07-15 09:34:00
有啥差嗎? 手機、面板在大陸還是賣不出去啊聯發科的晶片 沒FTA 照賣給中國啊
作者: s860134 (s860134)   2014-07-15 09:36:00
第十輪談判就是服貿的時候 現在第12輪了大家快點簽服貿阿 趕在第20輪前
作者: pgcgo   2014-07-15 09:48:00
服貿表示:獲利30億台幣 潮有感der~~~~~~~~
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-07-15 09:49:00
不管啦~~逢馬就是要反!!!!!!
作者: tommy421 (tommy421)   2014-07-15 09:56:00
白癡啊 你簽了兩岸貨貿 中韓FTA就不會生效喔
作者: meeth (密詩.銀)   2014-07-15 10:01:00
簽了薪水也不會多 乾我P4 反對到底
作者: soultakerna   2014-07-15 10:10:00
打輸共產黨有謝罪嗎XD
作者: todd7788 (新手補師)   2014-07-15 10:26:00
ya 人家談12輪 我們只能談1輪
作者: Sougetu (Sougetu)   2014-07-15 10:37:00
又要恐嚇人民了
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-07-15 10:56:00
服貿一年就可以談完了,你怎麼這麼不相信你的馬政府?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com