Re: [新聞] 南科出土玉器 國寶值勝翠玉白菜

作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-07-15 09:34:20
真是頗ㄏ 玉器有沒有價值是史前館說了算嗎?
都是要經過鑑價的 翠玉白菜作工精細 外行人一看就知道有價值
這種出土的玉器 黑漆嘛烏 而且早期手工藝不佳
建議拿去  民宿專家吳淡如 女人要有錢的節目 請秦老闆鑑一下價
依我推測大概就 500元算封頂了
有沒有價值是這些人說了算好嗎
 
※ 引述《sysstat (sys / stat)》之銘言:
: 南科出土玉器 國寶值勝翠玉白菜
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8803784.shtml
: 【聯合報╱記者何定照╱即時報導】
: 2014.07.14 06:24 pm
: 南科園區三寶埤遺址又挖到國寶級文物,是一件距今約2500年的人獸形玉器,具國寶級價
: 值,比故宮的翠玉白菜等級更高。
: 史前館表示,至目前為止,同類文物僅台北芝山岩遺址、台東卑南遺址、宜蘭丸山遺址、
: 高屏溪的裘拉遺址、花蓮大坑遺址與港口遺址等地出土,其中在卑南遺址出土、史前館典
: 藏的一件人獸形玉玦已指定為國寶,這次出土的人獸形玉器很可能也可指定為國寶。
: 史前館指出,這些玉器的玉質是台灣東部特產的軟玉,玉色多半呈現綠色或橄欖色。本件
: 玉器年代屬於大湖文化烏山頭期,是單人型態,在台南地區甚至是全台考古遺址可說首見
: ,意義重大。
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-07-15 09:35:00
我估大約五萬啦玉器除了年代 還要看質地 做工 特殊性這件雖然年代跟特殊性高 但是質地跟做工都差 所以價錢不會高
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-07-15 09:36:00
作者: royalknight2   2014-07-15 09:37:00
陰玉?
作者: Piin (過去 現在與未來)   2014-07-15 09:39:00
國寶不是這樣認定的
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-15 09:41:00
2500年前的東西 就算再怎樣 價格也不會多低
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-07-15 09:43:00
文物價值跟商業價值是兩回事
作者: IDfor2010 (116)   2014-07-15 09:43:00
好 50收
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-07-15 09:43:00
馬英九的"金玉"...無價.
作者: IDfor2010 (116)   2014-07-15 09:44:00
馬統都用玉來塞馬眼
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-07-15 09:45:00
對當鋪不值錢不代表沒價值 只是單純當鋪賣不掉這貨清代打到西南方後取得採礦權 玉量就變大了
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-15 09:46:00
這次出土的東西太特殊了 應該沒有人在蒐集吧 行情也很難估
作者: a98756538 (a98756538)   2014-07-15 09:47:00
這玉算很新,應該是近代的作品
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-15 09:48:00
可是新聞說2500年前 還是記者又再亂講話了
作者: sysstat (sys / stat)   2014-07-15 09:49:00
中央社都已經發布了
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-15 09:49:00
如果是戰國時代的東西 不管是什麼 都很有價值吧
作者: sysstat (sys / stat)   2014-07-15 09:50:00
http://goo.gl/68zCbv 請看史前館的說明有價值的又不單單只是玉器本身而已
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-07-15 09:51:00
可能是孫伯符的勾玉
作者: blackstorm (Oathkeeper)   2014-07-15 10:08:00
你所謂的價值只能用金錢衡量嗎??
作者: ashidaka (阿席達卡)   2014-07-15 10:11:00
那毛公鼎做工又多細緻,看來價值就一個舊銅鍋囉?
作者: HstarChen (大欣)   2014-07-15 10:14:00
照你這樣說 那故宮裡一票東西都不值錢的 ~
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-15 10:17:00
真是抱歉 忘了看id 如果知道是反串王就不會問此問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com