《新聞》論文量化陋習 掛名掛到「祖師爺」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8804690.shtml
【聯合報╱記者陳皓嬿／台北報導】
一篇論文到底可以有多少作者掛名？學界指出，一般理工、生醫領域三到五人正常，十多
人可能是團隊合作計畫；若加上未對研究有實質貢獻的「榮譽掛名」，有時可達卅、四十
人，甚至上百人，尤以醫界最常見。
醫界學者說，這是源自日據時期傳承下來的「祖師徒」習慣，
即使老師的老師什麼都沒做，也要幫他掛個名以示尊師。
●新聞圖表：
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8804690-3483338.jpg
一位不願具名的學者指出，一般掛名的目的可分為實質和非實質；「實質」是指學者掛名
論文，增加著作量，有助於升等、申請計畫。「非實質」則是亞洲國家特有的「師徒相傳
、尊師重道」習慣扭曲而產生。東方國家從小教育就看量化指標，像考試、比分數，評比
起來似乎最公平也最輕鬆，到了學術界仍習慣用論文引用率、期刊影響因子等量化指標，
來評比學者成就，如規定要拿到多少論文點數才能畢業、升等。
但量化指標最好動手腳，為提高自己的論文發表量，學者便開始互相掛名，在這種制度下
，論文愈多，申請研究經費愈容易，被提名獎項的機會也愈大。
學者說，非實質目的掛名以掛老師名為主，一種原因是「幫老師衝業績兼尊師重道」，但
也顯示徒弟不創新，出師門後仍做老師以前的題目。
另一方面，若獨立、創新研究沒有大老掛名，缺乏「神主牌庇佑」在學術江湖上很難生存
。學者說，許多政府研究計畫審查「認人不認文」，再出色的研究非親非故就沒人看。曾
經有學者試過論文內容一字不改，僅在作者欄加上大老名字，計畫就從不過關變過關。
作者:
tommy421 (tommy421)
2014-07-15 10:41:00所以蔣偉寧是一棵的就是了?
作者:
alog (A肉哥)
2014-07-15 10:41:00做詐騙集團還比較有尊嚴
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2014-07-15 10:42:00我是不願具名的諾貝爾獎得主
作者:
ea00382 (孔雀與鷲)
2014-07-15 10:43:00陋習掀一掀 當蔣偉寧最後的政績
掀一掀 風頭過了繼續這樣阿...分派分系是人性 大的派就是學閥
作者: warlordean (紫鬼) 2014-07-15 10:48:00
中華民國 和 日本 的學閥滿嚴重的，看過美國學者批評日本學術界已經因此停滯
作者:
Ithilloth (Ithilloth)
2014-07-15 10:50:00難得推聯合，這是事實
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2014-07-15 10:51:00想當年 我上期刊的論文也被冠上指導教授好朋友的名字我連看都沒看過這人 = =
作者:
Marty (DNA探針)
2014-07-15 10:57:00上百人 封面光寫作者就飽了 醫界會不會太誇張
什麼源自日本 外國也常這樣幹 沒有大老掛名 理都不理
作者:
onceheart (c(^ w ^)a∫)
2014-07-15 11:18:00拉醫生來救援嘍
作者: bj45566 2014-07-15 11:42:00
希望牽扯到日本的說說看日本可拿諾貝爾獎且拿獎頻率這 1x年來不斷提高的事實如何代表“停滯”台灣的科研水準根本無法和日本相提並論，立論點就完全偏離
作者:
wgst88w (清楚明「熙」)
2014-07-15 12:43:00XDDD 尊師重道.....