作者:
geoyao (自爆是最後的手段)
2014-07-15 13:51:52※ 引述《kinders (kind)》之銘言：
: ※ 引述《tony467913 (TonyBear)》之銘言：
: : 大家為什麼不看實驗高中呢？
: : 雖然分數高到連很多新竹人也沒想考實中
: : 可是一次進校園打球時，看到榜單只有列出各大醫科，台大電機＆物理的人數也有幾十人。
: : 用畢業錄取醫科＆台清交的升學率不知道有沒有比建中好，但是也是超威的阿！
: 實驗中學是全國最強的高中
: 以下是102年台清交政成五校升學率:
: 實驗中學64.1%
: 建國中學57.9%
: 北一女中56.2%
: 師大附中50.1%
: 武陵高中45.2%
: 高雄中學41.8%
: 台中一中38.7%
: 實驗中學確實是超強!
: 還有不少留學國外名校的
請先看看實驗中學一年級有幾班?
一共是5班，一班約30人，共150人，率取台清交成150*64.1%=96人
建中一個年級有31班，一班有40~50人，共約1400人，率取台清交成1400*57.9%=810人
假使建中只錄取5班，150人，看來100%都考到台清交成
你們還會認為實驗強嗎?
不要說建中了，竹中一年約40個上台大，假使只招150人，上台大錄取率為26.6%
實驗近年上台大人數約30%...
以桃竹苗地區來說，實驗已經是取菁英學生來就讀，以這種數字來看其實還好而已
作者:
kinders (kind)
2014-07-15 13:56:00推樓上!竹苗人口少，實驗中學收的人數少很正常
作者: JuniusChen 2014-07-15 13:57:00
實驗還有直升的雜魚....顆顆
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-07-15 14:01:00
有幾個實驗的會承認呢
作者:
geoyao (自爆是最後的手段)
2014-07-15 14:02:00那竹中也是不是人數少收5班就好?
作者:
kinders (kind)
2014-07-15 14:04:00很多學校確實會用減班減人數的方式來增強實力這是一個好辦法
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2014-07-15 14:04:00竹中無法減班 上面有規定 所以尾大不掉竹中超想減班的好嗎
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-07-15 14:05:00
竹中竹女併校成五班男的跟男的比 實驗五班幾個男的 所以抓竹中2.5班抓三班就不用玩了
作者:
geoyao (自爆是最後的手段)
2014-07-15 14:07:00實驗也只能淪落到假設減班後竹中比，更何況建中、中一中等
作者:
kinders (kind)
2014-07-15 14:08:00各位大大的減班提議很好
作者:
geoyao (自爆是最後的手段)
2014-07-15 14:08:00不然假設實驗收800人好了，整個竹中搬到實驗，率取率??
作者:
kinders (kind)
2014-07-15 14:09:00若竹中能從目前的18班減5班變成13班，這樣實力會大大提升
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-07-15 14:09:00
減班根本不可能 那實驗增班肯不肯
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2014-07-15 14:10:00就跟你說不可能減招 還在提議很好
作者:
kinders (kind)
2014-07-15 14:10:00竹中就會有與台北第三志願成功高中及台南一中的平均水準
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-07-15 14:10:00
不過真的增班 當然選男女合校(？)
建中要扣掉一班體育班 他們不上台大 上國體北體比較多
作者:
kinders (kind)
2014-07-15 14:18:00上面的比率已經扣掉體育班美術班音樂班舞蹈班等特殊班所以實驗中學確實是最強
作者:
geoyao (自爆是最後的手段)
2014-07-15 14:24:00這是什麼結論!?!!!
作者:
aalen (0.0)
2014-07-15 14:30:00應該是cp值最高的學校 收了一堆pr97.98的學生升學率可以和建中比較
一句話男女合班就打死一堆第一志願了除了實中，哪個第一志願是男女合班的?
作者:
WILLWIL (ㄖㄡˋ包)
2014-07-15 14:53:00桃園武陵啊
作者:
geoyao (自爆是最後的手段)
2014-07-15 14:58:00金門高中呀!
幹嘛減班 現在pr的錄取範圍大，認識的人跨足的領域與階層才多 這樣才有意思