※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
: ETTODAY
: 2.完整新聞標題/內文:
: a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
: b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
: 反對機構型公托中心 柯文哲：影響孩童智力及人格發展
: http://static.ettoday.net/images/668/d668860.jpg
: ▲台北市長參選人柯文哲。（圖／柯文哲辦公室提供）
: 記者劉康彥／台北報導
: 台北市長參選人柯文哲日前推出政策影片，談到托育制度，柯文哲反對現行台北市政府的
: 公托制度，不認同將小孩送往大型、機構性的養育中心。柯文哲表示，從醫學角度與孩童
: 人格發展的立場，他主張家庭與社區褓姆制。
: 柯文哲15日中午出席台北市銀髮族協會理事長交接典禮，有媒體追問柯文哲，不支持現行
: 公托政策的原因何在。他強調，一個是費用太高，另一個則是時程上會來不及。
: 柯文哲表示，如果現在要設公共托育中心，按照目前法規，從建造到啟用，不僅時間要很
: 長，還要花很多錢，同時與民爭利。柯強調，他主張家庭、社區保姆制度，把力量分散在
: 民間，這是一種比較不同的戰略思維。
: 他說，「基本上我還是不太贊成機構型的養育中心，小孩子在比較接近家庭的環境下成長
: ，對他的智力、人格、感情上發展，都比較正常」，他不忘強調，按照教育學上的科學數
: 據，我有這種想法。
: 3.新聞連結:
: http://www.ettoday.net/news/20140715/378684.htm
: 4.備註:
: 採訪錄影↓
: http://www.youtube.com/watch?v=EtroE8bMIqY
基本上，有利有弊啦
家庭很重要這點就不說了
而具有凝聚性及強烈社會信任的家庭結構才能支撐社區化
簡單來講，你會把小孩交給不信任的褓姆嗎？
一般人大概不會吧！
在社區化的條件及意識還沒落實下
大多數家長把小孩送到公私立機構拖育
省的方便，也就是機構化的優點
完全取代部分家庭功能，有事找機構就是了
機構本身，雖具有專業性，也有法令規範下
還是上有政策，下有對策
機構還是以獲利為導向啊！
羊毛出在羊身上
想當然爾，實際情況便是幼教師員工作環境嚴峻
教育品質也與從業人員等各項因素成正比
從以上因素來看，機構化僅能治標，不能固本，何況治本
當然，家庭化是對機構化的改革
也是正確的方向，這才是改變的方向與目標！
如何增加社區化的條件及意識是個關鍵性問題！
幼兒的教育，需要你我的努力與實踐
為了國家的未來，這是我們值得為之努力的目標。
支持正確的政見，與提出的候選人。
我們是國家真正的主人。