又沒講錯
德國：台灣
12塊：2.9塊
6.3塊：2.8塊
阿德國就真的比台灣貴阿
德國要說他們有分段計費
阿台灣也有分段計費阿
事實上不管你怎麼算，台灣電費就是比德國便宜
你要加稅你要幹麻隨你算，德國還是會比台灣貴
據說西方人數學都比較差
看來好像是真的耶
作者:
KrisNYC (Kris)
2014-07-15 19:09:00德國電價不是一價到底 連供電公司都不只一間 重點是完全弄
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-07-15 19:09:00德國電價不含稅不知道多少錢
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2014-07-15 19:09:00人家有政策 我們只有數字
作者:
momocom (momocom)
2014-07-15 19:10:00光電業沒自由化就輸了，要怎麼比？
作者:
KrisNYC (Kris)
2014-07-15 19:10:00錯比較對象還在人家面前亂扯一通被戳破 加油好嗎
原來如此,難怪德國經濟好,我們經濟差~....(疑?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-07-15 19:10:00德國不含稅的電價多半是企業才享受的到
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-15 19:10:00德國人薪資正常，可以輕鬆付電費
作者:
psinqoo (零度空間)
2014-07-15 19:10:00救援失敗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
andkey (乙醇)
2014-07-15 19:11:00原來是這樣相比電費的...水準請好一點
作者:
micklin (mick doohan)
2014-07-15 19:11:00你以為這是哪裡?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-07-15 19:11:00台灣可能像德國工業電價只有民生電價一半嗎?
作者:
psinqoo (零度空間)
2014-07-15 19:11:00德國最低工資 靠近1000歐/月
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2014-07-15 19:12:00胡扯 台灣哪裡有分段
作者: Harrypei (尤諾) 2014-07-15 19:12:00
看數字是不是? 那請問633這數字怎算的阿?
作者:
Brad255 (曾經)
2014-07-15 19:12:00......看起來非洲電價應該最便宜!!
就是說阿 支持電費加稅金 跟德國電費一樣 大家說好不好阿
作者:
pl355 (未看先猜)
2014-07-15 19:14:00你知道非洲買賓士很便宜嗎 所以非洲比台灣先進嗎
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-07-15 19:14:00妳想說得是:德國不加稅後照樣比台灣貴吧 XD
作者:
carbine (羊)
2014-07-15 19:15:00呵呵,電價確實比較貴又在那邊跳針稅,收入,市場化之類的XDD
作者:
xdctjh (凍頂)
2014-07-15 19:16:00只會比數字，是什麼時候才會勝過別人？
說沒比較貴的 是希望台灣電費比照德國 我是不反對啦
作者:
haworz (好囧)
2014-07-15 19:17:00德國工業用電一度6.3塊 奇怪他們經濟怎麼還沒崩盤阿
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-07-15 19:18:00台灣電價在全世界數一數二便宜，但薪資可不是數一數二低
作者:
micklin (mick doohan)
2014-07-15 19:18:00689就是愛講數字
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-07-15 19:18:00雖然不能相比,但也不算被打臉到吧
作者:
haworz (好囧)
2014-07-15 19:18:00原來台灣薪資比德國高阿
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-07-15 19:22:00黨工便宜
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2014-07-15 19:26:00要比可以，道路平整、治安、教育也一起比，只會挑軟的，丟臉
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2014-07-15 19:29:00是！德國電比台灣貴，但薪資呢？薪資呢？薪資呢？薪資呢？
作者: peterfang 2014-07-15 19:29:00
樓上的全瘋了,一篇有瑕疵的德國官員評論,竟也能說被打臉
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2014-07-15 19:30:00讓所有人領那個薪資，大家都願意繳那個電價
動不動就要689出動護航，馬英九到底是想逼死誰!!!!
作者: peterfang 2014-07-15 19:30:00
八卦版果然不是能夠理性溝通的地方
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-15 19:30:00用收入比這算法是營養午餐計算公式嘛？風馬牛
作者:
rdfs (鐵翼蔽空)
2014-07-15 19:31:00薪水低, 買煤天然氣，又不會比較便宜。有甚麼差別
作者: lobaka 2014-07-15 19:31:00
不知所云，照你這樣講，台灣幾乎任何東西都便宜了
作者: PonBu 2014-07-15 19:32:00
馬桶的無能全世界都知道XD
作者:
rdfs (鐵翼蔽空)
2014-07-15 19:33:00還有用薪資來看,台灣電價還比菲律賓低(7塊)。不就應該要比照
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-15 19:33:00不過哪德國比不如拿環境相同的來比，日本的經驗更適合做
作者: zarono1 (zaro) 2014-07-15 19:34:00
這樣也敢說打臉,真是臉皮子彈打不穿
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-07-15 19:39:00689拿馬英九的話來打德國官員的臉。 真的好棒棒
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2014-07-15 19:40:00原來物價生活水準會影響原物料進口價格啊～學了一課
八卦板會以為國外賣能源的會看你台灣人收入算便宜一點
作者: corner741 2014-07-15 19:57:00
怎麼不用平均工時+薪資：電價?
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-07-15 19:58:00幹你媽的你在唬爛三小，德國工業用電6.3x0.4=2.52元,台灣的台電2.8元扣掉台電自己講的稅賦和規費不到0.1塊,光數字上德
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-07-15 19:59:00臉皮跟馬邦伯一樣厚
作者: corner741 2014-07-15 20:00:00
2013年德國平均工時1396.6小時 每小時時薪40.11U.S
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-07-15 20:00:00國就贏了好嘛,再考慮德國那邊的物價水準根本屌打台灣好不好
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-07-15 20:01:00民生用電稅佔比例比較少12x0.5=6,台電民生2.9元一樣扣0.1稅2.8元,德國民生用電貴不到3倍,再考慮消費者物價指數呢?
作者: corner741 2014-07-15 20:03:00
一年多做744.2小時 平均時薪少人家31.42U.S!! 護馬??黨工大大請多用GOOGLE大神好嘛
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-15 20:04:00外國石油公司真是混蛋，竟然無視台灣人收入比較低，不買便宜點，真是太可惡了
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出) 2014-07-15 20:08:00
喔?
作者:
ianmon (Martian )
2014-07-15 20:11:00台灣是用稅金再補貼電價 德國是電價再補貼稅金
作者:
micklin (mick doohan)
2014-07-15 20:22:00鬼島有689, 怎麼可能贏過德國?
作者: ipieee (ipieee) 2014-07-15 20:25:00
勇者 你說的有道理 可是你會被噓 XD
作者: protien (protien) 2014-07-15 20:34:00
他們只是算術差 數學可比你強多了