作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-07-15 20:24:38※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言：
: 又沒講錯
: 德國：台灣
: 12塊：2.9塊
: 6.3塊：2.8塊
: 阿德國就真的比台灣貴阿
: 德國要說他們有分段計費
: 阿台灣也有分段計費阿
: 事實上不管你怎麼算，台灣電費就是比德國便宜
: 你要加稅你要幹麻隨你算，德國還是會比台灣貴
: 據說西方人數學都比較差
: 看來好像是真的耶
安安鍵盤計算機你好，看你講半天也沒一個計算式但是就有結論，
本備不禁心生懷疑，畢竟我是漢朝LKK計算機這種現代我不是很熟。
所以我用我那時代的舊科技產品－算盤－算了一下：
陸點參 乘以 零點肆 等於 貳點伍貳 (德)
貳點扒 減掉 零點零零柒肆 減掉 零點零貳三肆 等於 貳點柒陸玖貳 (台)
http://www.taipower.com.tw/content/announcement/ann01.aspx
(德國稅收佔電價60% v.s.台電自己講的稅捐及規費...雖然後者可不可信本大耳不敢保證)
好像不含任何稅收的話，光數字上人家就已經比我們便宜了欸？
如果再考慮德國的物價水準...呃...
當然這方面我沒有很懂，我只是照你給的數字和上面連結的參考數字撥撥算盤而已。
我不知道西方人數學有沒有比較差，但我覺得你沒有資格懷疑人家數學好不好w
(PS:民生電費用一樣算法後德國比我們貴個兩倍左右而已...這還只是"數字上"喔~)
作者:
Brian23 (Brian)
2014-07-15 20:26:00不大懂 貴個2倍 就不是貴嗎???
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-07-15 20:31:00有看到啊~我想酸他的數學不行嗎w
作者:
riker729 (riker)
2014-07-15 20:31:00前幾篇已經有分析了 你還特地挑更前面的來解讀
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-15 20:33:00我只能說不要再玩收入比這種鬼算法了…
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2014-07-15 20:35:00為了酸而酸 加油好嗎
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2014-07-15 20:47:00聽說德國境內有產煤，台灣境內有嗎?
作者:
xxyxx (123)
2014-07-15 20:48:00推
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-07-15 20:48:00台灣也有啊只是近年去挖煤礦會賠錢所以沒人做而已www
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-15 20:49:00如果國際物資也能比照平準算法，收入比才有可能準確
劉備看正史也是個失敗者,除了最後假好心拉攏小亮有用去看一下歷史版都可以找到劉備這個失敗王事跡
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-07-15 21:05:00支持玄德兄直接跟版主申訴，
作者: Anvec (鄉民) 2014-07-15 21:08:00
#1JnHgDDj 有附文件唷 跟你算的差蠻多的耶
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-07-15 21:11:00我照某軟體王唬爛的根據去算的而已，只能跟你保證計算過程
作者: b9211173 2014-07-15 21:12:00
簡單說 要玩綠電就看德國的電價!
作者: ntouhr (嫩新手) 2014-07-15 21:22:00
收入高跟電費成本沒相關性喔....用石油來比喻好了你覺得GDP50,000跟GDP10,000兩國跟國外買油價格會不一樣嗎?
作者: Anvec (鄉民) 2014-07-15 21:54:00
現在是要強著買就對了 出不錢還是要便宜賣 這是強盜嗎經濟負擔是一回事 那可以討論 但是跟電價有啥關係亂比一通