最近發現有一群反核四不反核的戰的最用力
"阿林北反核四,核123電用爽爽不行膩? "
這種的族群真是集投機之大成
擁核的就是擁核123+4 ,挺核4是因為要讓核123能退役 ,沒核4就沒核5
核123就很難按計畫退役
而當擁核的在挺核123+4的時候 , 這些人就跳出來說林北反核4啦 ,我戰!
當反核的人在說核能一點都不乾淨的時候, 這些人就當做自己都沒在用核電
當FB上面都是蘭嶼核廢文的時候, 擁核123的臉都不會紅的繼續跟反核的一起反
當做核廢不是核123產出的繼續上街反核廢~
當反核的要打卡裝潮的時候,這些人就理所當然一起參加
當挺核的要反核的節能救能源的時候這些人就說林北挺核123用爽爽
世界上有這麼好的選擇
不怕哪天當蝙蝠當久了被老鼠跟鳥趕出去嗎?

這種的族群真是集投機之大成→ 台北人 有錢人 和部分吱吱

先幫你補完，這種人對壓力測試不是沒概念就是不相信

八卦是在馬英九表態前，台電內部根本沒打算讓核123退役

誰支持核123退役了 核456運轉再來講123退役好ㄇ 頗ㄏ

電廠內的行政都假設40年一到會順利延役

沒退役打算的話....提送除役計畫給誤管局是提心酸的?

核四經國際專家認證安全就沒話說

怎樣 逼人家接受核四就對了？

因為馬英九表態了

話說不只反核 連愛上街的遊行都不見了

下次遊行應是服貿大動作

昨天才有人說車輪黨錢多，國際專家不可信。

只反核4的要背核123的廢料 只挺核4的可以只背核4的廢料

你用二分法 不代表別人一定要接受

所有經手他人的檢測都不可信，根本沒辦法說服= =

好文

請接受現實, 不管有沒有核4都不會有核5

核二廠擴建兩部機不能算核五，但是總發電量還是會上升那就要看什麼情境下會有擴建案通過

最搞不清楚狀況是你 反核四是反他的不安全 兩者並不衝突

再怎麼上升也不可能超過 1/3, 想超過火力更是天方夜譚

所以現在搞文字遊戲了喔= = 那核123每場都擴增+汰舊

你針對反核四不反核的人在酸 是希望這群人不能存在不是嗎

台灣還有能建核電廠的點嗎？頂多就是多幾個機組吧？

你的腦袋不能接受 還不是二分法?

100年後核一還在的機率幾乎可以確定是0 (順帶一提人類利用

這道理就像我肚爛kmt但不代表我就是綠的 你只會用二分法