作者:
bogui (台南112)
2014-07-16 02:39:06好無聊喔
要討論台灣各式能源有多便宜的話
拿中國出來比最快了
93油比台灣還貴
電比台灣還貴
台灣油真的便宜捏
台灣電真的便宜捏
這樣就比出來了阿
吵那模多作什模
問題的重點是 公平嗎 合理嗎
幹陰陽人家收的多賺的肥
國力蒸蒸日上
工錢按季均調
台灣捏陰陽的賣越貴虧越多
陰陽的把我當白痴
工錢又他陰陽國際知名的低
老在電視上面說台灣多便宜多便宜
有夠低能 人民求的只是個 理 字
人人月領40萬
誰管電價1度是2.9還是29
作者: shippai 2014-07-16 02:40:00
ㄟ~~ 如果人人月領40萬 那油電價仍會飆漲 因為人事成本...
作者:
wzch (殺很小)
2014-07-16 02:44:00算一下薪資物價比就知道台灣不知道在貴什麼的
作者: jun1981 2014-07-16 02:54:00
吵啥？不就馬英九被打臉，放到ptt來吵而已嗎，很稀奇？
作者: shippai 2014-07-16 02:54:00
不多打兩下 只怕馬總統不知道自己有多笨
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-16 02:56:00因為油商就是要你付這些錢啊！馬囧智商再低落，你荷包再怎沒錢，你要用就是付多少，他什麼時候看收入報價了？
作者: jun1981 2014-07-16 02:57:00
馬認為能源政策就是漲電價這麼簡單，就是這麼蠢而已。被打臉剛好，只是某些人刻意要護航而已
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-16 02:59:00EXXON：你們家總統好笨，看你可憐一折拍賣（夢想
還打臉咧～事實就是馬囧說得不嚴謹,但沒說錯 而德國官員是在補充論述 結果一堆人看標題自以為德國電價真的比較便宜 選擇性自嗨高潮 結果後面幾篇證實台灣確實電價低廉油價也是全世界非產油國中最低的平反文就被選擇性無視~八卦版不就這樣～只要攻擊政府的文不管是不是造謠推就對
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-16 03:09:00智商有問題的人再怎麼說對答案，也沒人相信他真的知道，這事情不難理解
作者: jun1981 2014-07-16 03:15:00
某些人就是可憐
樓上的想法難怪造就一堆理盲~ 要不要來個造樣造句有問題的政府提出的服貿協議對國家再好 也沒人相信政府
作者: jun1981 2014-07-16 03:16:00
馬的腦子就只有漲價，能源政策是什麼？慢慢護航吧
台電蓋的核四再怎麼通過安檢也不可以運轉 因為沒人信任它
核能 火力改建 插風機 核123延役 這些都不是能源政策嗎?
反正就只想看到自己想看的 如果沒有立刻呈現自己想看到的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-16 03:20:003所以像我一樣有判斷能力的不多啦！（自誇
作者: jun1981 2014-07-16 03:21:00
呵呵，能源政策是建電廠？
->核能全廢改採綠電,並且還要電價跟供電穩定, 如果現在沒
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-16 03:21:00任何事情的對錯該看事情的本質，而不是因為誰支持誰反對
有立刻馬上出現這個結果 政府做在多能源政策都無視啦～
能源缺口不興建電廠 難道是要把工業趕出去?能源政策的根本就是滿足需求 你的政策是甚麼呢jun大
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-07-16 03:25:00有部分人是這樣想沒錯啊 還有的認為連趕出去都是禍害其他地方認為這類產業應該就自盡好了... XD
jun大概心想台電跟業界專家全都是一群被政府控制的傀儡他們一定都是政府的幫凶 所以他們提的意見一定反制到底
作者: fufufugogogo 2014-07-16 08:50:00
馬狗不可信>台電不可信 馬狗廢物>所以台電無能邏輯很簡單 反就對了 你以為小英上台台灣就挖得出煤?