※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JnDsXVz ]
作者: zoobox (zoobox) 看板: PublicIssue
標題: [回響]分享過去一年的電費
時間: Tue Jul 15 15:51:59 2014
謝謝XDDDDDDDDDD shine32025大，常常PO文讓我思考台灣用電和核電問題，
也覺得剛剛XD大文中，媒體識讀、對媒體報導的引用也在進步，
剛剛的推文中，
我覺得liculer和zzahoward兩位的回應剛好巧妙地談到討論到同一個論點，
→ litcurler:給zoobox 在夏季前有一群團體認為人人省電6%則萬事OK 07/15 13:07
→ zzahoward:這篇用意就是在說減6%用電想法很不實際 07/15 13:07
於是我找出我的台電電費收據，有圖有真相，PO上來給大家參考，
收據時間 用電月份 較同期用電量 比例 收據圖網址
102年08月 六七 -2 -15.9% http://goo.gl/eJLqsE
102年10月 八九 -17 -8.7% http://goo.gl/GkR1Jo
102年12月 十十一 +14 +13% http://goo.gl/WBZIJT
103年02月 十二一 +4* -9.3%* http://goo.gl/WVRxB5
103年04月 二三 -28 -17.9% http://goo.gl/WVRxB5
103年06月 四五 -5 -2.8% http://goo.gl/wGde0W
*103年02月的帳單因為台電抄點表期間較前一年多了八天，
因此顯示用電多四度，但整體卻較前一年同期省9.3的現象
這個電表去年總共使用860度電，較前年省下53度，比例是5.8%
而另一個電表省下的更多，如圖 http://goo.gl/ppa1cD
兩個電表合計，
去年我總共用了1753度電，較前年1933度，省下180度，比例9.3%，
我想至少就我這個用電者來說，減六不只是想法，是實際發生的。
至少對我這個反核者而言，我有足夠的理由說，用電創新高不應歸責到我，
同樣的，是否也可以請XD大shine32025大，找出該歸責給反核者的證據，
讓我們寶貴的時間不要流失在不正確的討論基礎上，
以上，提供各位伙伴參考，謝謝大家。