作者:
pjoe (Bye!Yesterday)
2014-07-16 11:06:21統二雖然惡名昭彰
但小七又不是高污染事業
也不是核廢料，重點是佔地很小又不顯眼
蓋了小七觀光客可能也不見得會發現
為什麼天龍人都不給蓋711呢？
這些天龍人跟強國人有什麼不一樣
明明一輩子可能只去觀光過一兩次
就憑著腦殘的想像對著當地指手劃腳
到底在想什麼呢？
有沒有蘭嶼為什麼不能蓋小七的八卦呢？
還是說蓋全家就可以?
作者:
justeat (小玉)
2014-07-16 11:07:00為什麼我不能吃狗阿
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-07-16 11:07:00天龍國人就愛這樣 蘭嶼蘇花高都是這樣 用自己的角度切入
作者: yonbun (永邦) 2014-07-16 11:07:00
因為擋人財路 當地雜貨店營收下降
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-16 11:07:00你有問過右聖的意見嗎
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-07-16 11:07:00放假的時後想去完全沒有人工的地方 會礙了天龍人的眼
作者:
CPer (CPer)
2014-07-16 11:07:00這樣雜貨店就不能賣你過期食品
作者:
Atwo (A兔)
2014-07-16 11:07:00因為台灣就要毀了 Q口Q
作者:
SnakeO (ha)
2014-07-16 11:08:00一樓是7-11,樓上是民宿,這根本是很平常的規畫,不知道在反什
作者: bhis (XXXS) 2014-07-16 11:08:00
當地雜貨店挫咧但
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-16 11:09:00就像房子只能信義大安區貴 北投大同不能貴一樣阿
作者: otsuka123 (123) 2014-07-16 11:09:00
大浦也是這樣 外地學生一直亂 本地人都很支持
作者:
Atwo (A兔)
2014-07-16 11:09:00蘭嶼人有了便利商店 就不會出去捕魚 台灣就毀了Q口Q
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-16 11:09:00啊就都市人的驕傲 好像其他地方是二等
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-16 11:10:00雜貨店根本沒用好嗎？ 貴得要死= =
作者:
alg5820 (Nick)
2014-07-16 11:10:00又賺不到錢 為什麼要蓋呢? 交由市場機制做決定吧!
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-16 11:11:00我家超鄉下 到目前還沒有便利商店 雜貨店根本坑人而且還聚賭= = 用雜貨店來談人情味超好笑
作者:
kenf (肯夫)
2014-07-16 11:11:00因為內湖五期重劃區都還沒有7-11
作者: eqmblcor (咖小) 2014-07-16 11:11:00
人家國民黨都敢投了 桶二這個爛企業算什麼
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-16 11:12:00有小七就不會抓飛魚？？？ 是把蘭嶼當成多落後的地方？
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-07-16 11:12:00蘇花高是另一回事，沒規劃好只是多送一些人去死
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-07-16 11:12:00
管他的 不要雜貨店被拼倒了才想揪團出草就好
作者:
amengcc (風行烈)
2014-07-16 11:13:00小7或許鑽不到錢 但是船公司肯定鑽的到
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-07-16 11:13:00放假的時後要去看你們划船船捉魚魚哦
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-16 11:14:00賺不賺得到無所謂 重點是當地人的聲音最重要吧
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-07-16 11:14:00有賺錢就會留下，不賺錢就會退出了
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-16 11:15:00話說回來 人情味也不會因為小七就散去吧 裡面也是有桌子
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-07-16 11:15:00簡單說 就是關天龍人屁事 要不要蓋是蘭嶼人的事 住海邊嗎
作者:
balakuo (...)
2014-07-16 11:15:00689:不准就是不准
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-07-16 11:15:00
本來就該這樣了 這群人實在操煩態多
作者:
Valenmo (路旁的蝸牛)
2014-07-16 11:15:00天龍人從台北看鄉下.
作者:
wavek (狗貓貓 m(OvO)m)
2014-07-16 11:16:00爛標題 重點不是小七 是便利商店
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-07-16 11:16:00別說 7-11，蘭嶼連水電網路都不應該有，一切回歸自然吧!!!
作者:
alg5820 (Nick)
2014-07-16 11:16:003老實說要不要蓋是小7和地主做決定好嗎
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 11:17:00因為有作家說7-11是惡靈..
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-16 11:18:00劉克襄是吧 請問他是蘭嶼人嗎？
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-07-16 11:18:00便利商店會只開一間嗎XD接下來就是禮品店、名產店
作者:
nwtk (貝格)
2014-07-16 11:19:00蓋不蓋又不關我們的事 給蘭嶼人自己決定
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-07-16 11:19:00然後全部都是本島人去開的，蘭嶼人就乖乖跳舞取樂觀光客
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-16 11:19:00所以現在蘭嶼就沒有禮品店 名產店這些嗎？
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-07-16 11:20:00蘭嶼是台灣不可分割的一個地區 堅持反對蘭嶼獨立建國
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-07-16 11:20:00這就是台灣的觀光發展模式
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-16 11:20:00要蘭嶼拒絕小七 不就是已經希望蘭嶼取樂這些人了嗎？我還是覺得 便利商店衝擊沒有那麼大 因為蘭嶼本來就不是很落後的地方 不要用上面的眼光來看地方
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-07-16 11:22:00蘭嶼的命運要由全台灣2300萬人民共同決定ˋˊ
作者:
a150237 (文鳥der屁屁讚)
2014-07-16 11:23:00因為洨七會影響遊客體驗傳統文化阿>.0
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-07-16 11:24:00after1:蘭嶼的命運要由全台灣2300萬人民共同決定 XDDD
作者:
a150237 (文鳥der屁屁讚)
2014-07-16 11:24:00核廢觀光客看不到所以沒問題呀>.0
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-07-16 11:24:00對外人來講外出旅行當然越方便越好，到底誰才是天龍眼光
作者:
valenci (birdy)
2014-07-16 11:26:00swingj以為蘭嶼現在沒店嗎？搞錯順序了，是因為蘭嶼因為其
作者:
valenci (birdy)
2014-07-16 11:27:00他觀光店弄出市場了，便利店才會想去開，而不是便利店去開後害蘭嶼開發了
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-07-16 11:32:00哪天中國也來干涉台灣要不要蓋核電廠，差不多就這感覺
嚴格來說 它只是雜貨店啊~~~太誇張了 什麼文化衝擊...
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-07-16 11:47:00小七進駐會吃掉很多觀光業績 當地雜貨店準備倒閉
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-07-16 11:49:00不用急，我也是覺得讓住民自決就好的XD只是風險自行承受
作者:
styal ((☆_☆))
2014-07-16 11:57:00因為天龍人想到原始地方度假
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2014-07-16 11:58:00這根本 全台灣決定蘭嶼要不要小七....
因為我們台北觀光客去蘭嶼 就是想看有別於台北的風景你蘭嶼開小七 以後我去玩 又要看在我們台北看的到的小七 這樣就破壞了我們想像中的蘭嶼 為了以後我們去玩還可以看到原始風貌的蘭嶼 當然要反對阿
作者:
eric2099 (eric2099)
2014-07-16 12:12:00天龍人反對聲浪這麼大真的蠻好笑的
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-07-16 12:16:00因為只能概全家
作者:
penguinmars (麥香éšå¡”塔醬)
2014-07-16 12:21:00當地人若不喜歡，小七自然會倒，沒必要反吧