作者:
Clementtang (åŠå®¢å”å”‧光明)
2014-07-16 12:15:53學校研發處 (或是請圖書館幫忙) 統計論文產出以及計算 RPI 的時候，
作者序位會有加權，所以不是只要掛上去就可以拿到 100% 的點值計算的。
譬如我剛才估狗到陽明大學的一份資料，裡面就有詳述
http://120.126.44.85/rd_system/newsletter/201112/ymrnd201112_news_01.htm
另外，北醫其實 SCI 論文產出最高的才不是小鬍子，
是跑健保資料庫非常知名的某老師，剛才看了一下 2004 年至 2013 年有 233 篇 SCI。
點值累計跟每年獎金應該突破天際了，不過研究都是自己團隊做的就是了 :P
另外關於掛名，生醫類的期刊論文我看過超過 30 位作者的，所以不用覺得太奇怪，
有時候一個 lab 參與研究的就是那麼多人 zzz
※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: ※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: : 蘋果日報
: : 衛福部長被爆 年產152篇論文
: : 造假延燒
: : 蔣偉寧前天才因掛名的論文捲入審查造假弊案而辭去教育部長一職，綠委管碧玲昨在臉書
: : 爆料，衛生福利部長邱文達掛名著作數量「異常」，二○○五年邱擔任台北醫學大學副校
: : 長時，共掛名一百五十二篇著作，平均不到三天就掛名一篇，「產量多到無法相信都是有
: : 參與研究的成果！」呼籲行政院長江宜樺、科技部徹查，「看邱怎麼解釋這些掛名研究？
: : 」
: 現在大家好像都把重點放在審查造假
: 所以不在乎掛名的問題囉???
: 照理講掛名文化是對學術研究很大的侮辱
: 大家為了賺點數 所以互相交易
: 還是這是學術圈的歷史共業
: 所以沒有人能夠去挑戰或質疑
: 真的要抓 應該會跟之前的研究經費問題一樣
: 監獄會變成全台博士密度最高的地方
作者:
yha (春天來了)
2014-07-16 12:20:00掛名確實是路人皆知的歷史共業 但不能說它真得沒問題
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-07-16 12:22:00
一天出一本論文,眼紅嗎
作者:
yha (春天來了)
2014-07-16 12:22:00連那種改改文法 把句子弄得不是那麼中式英文 都不該掛名
作者: tommy90644 (小菜) 2014-07-16 12:33:00
我真的覺得 很多人真的不懂現在學術界掛名方式 就開砲剛剛 看了上面很多人推文 真的 就是不懂亂說!!很多連借用實驗室儀器 都要掛那間老師的名了 掛一堆個人是覺得正常 沒有說好! 只是這是目前的生態
作者:
hobbes (go! Chen)
2014-07-16 12:35:00樓上很懂
作者: tommy90644 (小菜) 2014-07-16 13:46:00
樓上s大 以目前學術界來說 很正常啊 您可以說說哪裡有問題? 我單純以現在狀況來看 確實是很正常