[新聞] 甲午海戰慘敗 非北洋艦隊之過

作者: ROCisChina (中華民國才是中國)   2014-07-16 13:18:46
1894年中日爆發甲午海戰,北洋艦隊被日本擊敗,清廷被迫割讓台澎。120年來,世人總
將戰敗原因歸於北洋艦隊紀律廢弛、戰術錯誤。海軍上校退役軍官郭延平,為替當年這批
中華海軍官校第一屆畢業生1871年班學長們撇除罵名,耗時8年時間研究、搜集資料,完
成《1871年班之甲午海戰》一書,確認戰敗實因中日軍力落差太大,並非北洋艦隊怠忽職
守。
「甲午海戰中北洋艦隊敗北,一直是我們這些中華民國海軍官校學弟們心中的痛。我花了
8年研究、還原真相,才發現當時北洋艦隊,是以一校之力對戰一國(日本)之力,學長
們戰到最後一刻,他們並非是沒有勇氣的孬種!」
甲午海戰是決定中日軍力與國力發展的重要戰役,清廷國力從此衰敗不振。這段歷史看似
是課本、史書上的陳年舊事,卻在現實生活中,影響著北洋軍艦後代,以及中華民國海軍
命運,讓他們始終活在「失敗」的陰影下,無法與陸軍輝煌歷史相比。
1952年出生的郭延平,畢業於中華民國海軍官校1972年班,曾任兩棲艦隊副建隊長、飛彈
驅逐艦長。他與當年1871年班的軍官是相差一世紀的學長、學弟,擁有相近的求學背景與
經歷。
他始終不解,1871班是中國第一批受西方大專教育、赴英深造的優秀軍官,素質不亞於當
時任何一海軍艦隊,但為何最後落得罵名?因此,他提筆研究、書寫,從北洋艦隊10位艦
隊指揮官的成長、求學、參戰背景查起,以海軍專業還原作戰過程,甚至與3D繪圖專家吳
欲賢構思7年,重建海戰場景、中日軍艦、武器與將領配置。翻開這部作品,看到的是生
動豐富的百幅3D圖景與精煉史詩文字。
談起北洋艦隊戰敗主因,郭延平說,當時大清海軍雖是世界10強艦隊,但已達發展停滯期
;反觀日本同一時間正傾全國之力充實海軍實力,才導致清朝軍艦速度與火力皆遠不及日
本,終至戰敗。
http://ppt.cc/hcOH
作者: kutkin ( )   2014-07-16 13:19:00
以後中國人也會幫台灣人
作者: historyinmy ( )   2014-07-16 13:19:00
他國事務
作者: iWatch5566 (唉手錶56)   2014-07-16 13:19:00
大連艦隊表示:
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2014-07-16 13:20:00
一定是阿扁的錯
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2014-07-16 13:20:00
支那甘我屁事
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-07-16 13:20:00
大目下台
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-16 13:20:00
學長????原來北洋艦隊有台灣分校
作者: grandwar   2014-07-16 13:20:00
我知道了,歷史共業、謝謝指教>_< 很聰明吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-16 13:21:00
你要是說黃埔軍校說有學長就算了.北洋算啥呀
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   2014-07-16 13:21:00
速度與"火力"不及日本....??
作者: Zeropapa (新時代)   2014-07-16 13:21:00
國共戰爭慘敗 非國民黨之過 乃是they人民不爭氣
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2014-07-16 13:21:00
1871沒有中華民國 被幹太久怎麼叫都是學長嗎?
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2014-07-16 13:21:00
都是They的錯
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-07-16 13:21:00
被教科書寫爛的經典案例呀, 不然怎麼宣傳革命黨正當性
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   2014-07-16 13:22:00
認北洋當學長 所以逆賊袁世凱也是學長之父
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-16 13:22:00
陸軍的輝煌歷史呀 不是潰不成軍 狼狽逃竄嗎
作者: sunnydragon7 (香腸)   2014-07-16 13:23:00
當時是後勤補給的費用全不見了~沒有砲彈打屁啊!
作者: zipizza ( )   2014-07-16 13:23:00
都是THEY的錯
作者: IMpcFox   2014-07-16 13:25:00
這位自稱學弟的,敢問殺過多少人?只會噴水柱好玩嗎?
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-07-16 13:26:00
學長? 那岳飛、張飛也是老學長囉
作者: grandwar   2014-07-16 13:27:00
這種不是在檢討問題是在找理由 說到底當時亞洲第一強的艦隊被人打到爛就是一種可恥的事情了
作者: Fron (流風霜)   2014-07-16 13:28:00
學長!?.........那時北洋艦隊是中華民國海軍學校出的嗎?
作者: NTRyourwife (寢取られ)   2014-07-16 13:28:00
拿北洋艦隊當學長 就和把蒙古帝國當中國歷史一樣
作者: f953024 (=.=a)   2014-07-16 13:28:00
現在是要拍電影了嗎? 找魏德聖還是?
作者: wqewwqew (香草天空)   2014-07-16 13:28:00
請看 49429 有詳細介紹
作者: abs7862604 (☆小智★)   2014-07-16 13:28:00
陸軍輝煌?拿下台灣統治幾十年的戰績嗎?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-07-16 13:29:00
滿清民國分不清 難怪國軍共軍一家親
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-07-16 13:29:00
在砲管上曬衣服是事實,買船的錢拿去蓋頤和園也是事實
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-07-16 13:31:00
都一百多年前的事了你要說是外星人幫日本打贏也可以
作者: AlexKo (Ko)   2014-07-16 13:31:00
學長?瘋了嗎?
作者: OrangeBay (橘色海灣)   2014-07-16 13:32:00
補血!無腦皇民退散!!
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-16 13:33:00
甲午戰爭中的大清陸軍真的戰績輝煌呀 一路潰逃連艦隊的母港也守不住
作者: soultakerna   2014-07-16 13:35:00
沒經費的軍隊是要打個屁啊XD
作者: grandwar   2014-07-16 13:38:00
只不過砲管上曬衣服很多人都在幹而已
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2014-07-16 13:38:00
理由伯
作者: IWALY (Richer)   2014-07-16 13:44:00
支那戰敗關我屁事啊
作者: zaknafein (zak)   2014-07-16 13:48:00
關我屁事
作者: chiy16 (zz)   2014-07-16 13:50:00
吃飽太閒莫過於此
作者: Orstor (..)   2014-07-16 13:51:00
幹,不同國也可以硬認學長弟
作者: ilric (雪!!!)   2014-07-16 13:52:00
滯台支那賤畜腦袋真的壞了
作者: c230 (c230)   2014-07-16 13:59:00
國軍整天神話自己 還有這個臉去分析 檢討別人是怎麼失敗的...
作者: TrenchCoat (風衣)   2014-07-16 14:04:00
靠北喔, 大清帝國的海軍怎麼會是你中華民國海軍的學長?這白痴以為中華民國為何成立? 就是因為推翻滿清阿把自己國家的敵對政權的軍隊稱作學長, 幹你娘沒救了
作者: zaknafein (zak)   2014-07-16 14:08:00
學弟咧  智障嗎
作者: jeffiegygy (肥滋滋)   2014-07-16 14:19:00
北洋艦隊從頭到尾沒錢只好造假 當然會輸
作者: cfelix (狗狗)   2014-07-16 14:54:00
教科書早寫出正解,研究完還是跟教科書一樣是騙新聞啊
作者: yakifone (復員兵)   2014-07-16 15:10:00
煙台海校佘振興官校老師就是參加甲午那批人。佘是葬在台
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2014-07-16 15:11:00
學長???裝熟喔
作者: yakifone (復員兵)   2014-07-16 15:11:00
灣的。的確是有傳承
作者: excimo (excimo)   2014-07-16 15:11:00
陸軍輝煌歷史,是說國土面積縮小300倍嗎?
作者: GaryMatthews (G公*)   2014-07-16 15:16:00
輸就輸 找一堆理由
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~)   2014-07-16 15:31:00
他應該就是筆名「黃河」的作家,看過他寫的甲午海戰的小說「蒼煙鎖海」,蠻好看的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com