※ 引述《always0410 (everything)》之銘言：
: ※ 引述《letmepass (我有話要說)》之銘言：
: : 台灣電價有補貼捏
: : 不吹冷氣等於變相加稅
: 哪來的經濟學大師阿
: 大眾運輸系統，政府不只補貼，還限價
: 要不要24hr不停搭乘
: 政府的社會性移轉還有補貼弱勢、失業
: 請問是否要跟進呢
: 對了，聞名世界的健保制度補貼更是爽
: 要不要天天掛號洗牙洗腎外送你超音波照結石外帶復健強身健體課程要不要
: 十二年國教也補貼中學生
: 要不要乾脆回頭念不要畢業算了
: 喔對了
: 韓國還降匯補貼三星，台灣央行也回擊貨幣政策
: 雙重補貼，要不要也狂收購三星手機
: 不然都是變相加稅唷
: 什麼邏輯阿
: 機會成本先不說
: 沒需求創造引申需求帶動市場量、價關係
: 台電就警示存量了
: 發電成本跟價格也已經夠高了
: 反核還有這種高級文
: 是要表達什麼，有錢沒地方花嗎
: : 強烈建議吹冷氣課皮古稅
: : 這樣擁核的人吹爽爽
: 核能有外部成本我是不反對啦
: 要課皮古稅消外部性
: 或者課從量、從價，比例、累進都可以
: 那火力發電也有煤灰輻射
: 煤灰輻射也有外部性
: 反核要不要用
: 連有外部效益的綠電都不認購
: 在那邊爽爽的分享核電6%還有含輻射的火力發電
: 都給反核說就飽了阿
: : 反核的人少吹一點
: : 但是我想很難啦
: : 台灣擁核者大多想要低電價，又要隨時都有足夠電力
: 那不然要高電價喔
: 那綠電怎麼沒人購
: PO文前你認購了嗎???
: PO文後你加購了嗎???
: : 這樣才有空、有舒適環境上板來戰反核
: : 像張忠謀那種漲電價沒關係只要不缺電就沒問題的思維
: : 大概沒幾個吧
大眾交通工具有排他性?
即期匯率有任何人無法共享?
以公平性而已，你現階段要求反核的去認購較貴綠電不然閉嘴
就民生必需品的能源而言，本來固定成本支出就是變相加稅
然後外部利益擴展到其他人可共享
你還真好意思說阿，不如白話說其他人都去認購我來用便宜的電?
另外核能跟火力發電都有外部成本
所以我支持把外部成本內部化，大家一起漲電價
用多的人負擔多，少的人少一點阿，社會福利增加
至於其他公共建設項目為什麼我要考慮?
還是你在打烏賊戰~~?
簡單說，你要其他人花錢去認購，你自己享受外部利益
大聲的說你就是Freerider吧!
看你一竿子打翻一船人
大概就知道你看到反核就會跳腳
可惜的是我情緒上比較支持核能
但就是看不慣這些想要別人付出自己享受的人囉。