作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-07-16 14:21:25台北市第五志願
之前第四 可是後來有政大附中
升學率表現的還不差
台清交成政 人數不輸某些地方的第一志願
就是醫科 牙醫少了點
在全台灣的知名度不太高 非北北基的學生很多都不知道
只聽名字還以為是普通的社區高中
它算明星高中嗎?
作者:
YusaAoi (YusaAoi)
2014-07-16 14:22:00政大附中只能說
作者: pttwarrior2 2014-07-16 14:22:00
不算
作者:
dyspnea (呼吸窘迫)
2014-07-16 14:23:00松山校友都站出來!!!!!!!!!!!!
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-16 14:23:00就景美等級 近期比景美高 比中山低 就這樣
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:23:00最好不是明星啦!屌打政大附中
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-07-16 14:24:00HBL三連霸 應該有聽過吧 哈
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2014-07-16 14:24:00被成功打假的
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:24:00因為校齡太短 政大新生中山最多再來是松山不騙你
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-16 14:24:00事實上排名就是這樣啊 成功之後這樣
作者: maxjet (蒼飛燕) 2014-07-16 14:25:00
五校人數差兩倍 還同等級...
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-07-16 14:25:00裙子很短很透
作者: alberthsieh 2014-07-16 14:25:00
老校長自不量力想幹掉成功跟中山，幹到現在學生程度越來越掉漆
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:26:00男生:建附成松(政)市大同女生:北一(附→女生錄取少)中山松山
作者: jinnit53362 (revolutionist) 2014-07-16 14:27:00
有點尷尬的定位 不太算明星高中 但也不到普通高中
明明松山跟中山的等級還比較近...景美頂多跟內中一樣而已
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2014-07-16 14:29:00松山每年上台大的將近一百個 這樣不算明星高中???
作者: dostey (Dos) 2014-07-16 14:29:00
松山女生很漂亮~~~~吃到的都說讚
大直跟景美差不多? 你南部人喔 還是只考得上私立高職阿
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:29:00松山文組比較強 但還是略輸中山倒是真的大直PR提升很多 景美PR掉很多= = 安安你讀哪
作者:
Noller (Base)
2014-07-16 14:30:00我這屆松山和景美pr值差2~3，這叫差不多？pr97和pr95叫差
xxxxjj:景美PR應該跟大直差不多 就你講的阿
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-16 14:31:00第四志願我是覺得差不多啦 你也可以說差很多 別在意 ㄎㄎ
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:31:00ㄜ 所以 哪裡講錯
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:32:00景美真的掉很多了可能PR92.93吧 我猜的
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-16 14:33:00ph值 純男校應該比較低
作者: liuyt3 2014-07-16 14:33:00
松山不在台北明星高中的連誼圈內啊
作者:
Noller (Base)
2014-07-16 14:33:00身為松山人，該頂~！
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-07-16 14:33:00現在免試入學 近幾年的pr各學校都是狂降
作者: alberthsieh 2014-07-16 14:34:00
近一百個叫做明星高中?建中附中成功表示
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:34:0099年的資料:大直PR94 景美PR91 希望有強者可提供近年資料
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2014-07-16 14:35:00不算吧
作者:
Noller (Base)
2014-07-16 14:35:00松山又不需要聯誼==……
作者:
fim (不空)
2014-07-16 14:36:00我當年pr96 76年的
作者:
Noller (Base)
2014-07-16 14:36:00何為明星高中定義？？求解~XD
作者: alberthsieh 2014-07-16 14:37:00
上台大也要看是什麼系啊，不要騙了啦，松山高中也就
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 14:37:00liuyt3:建北/附中山/成景
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:37:00我當年也是PR96 96年
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 14:38:00建北 附中山 成景是台北六省中傳統名校
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:38:00也沒掉到哪裡去啦 是沒到多頂尖 但也是有政清交成等級
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-16 14:38:00有喔 政大第一屆和成功差不多ㄎㄎ
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:39:00政大第一屆比成功高我印象中接近師大附中了太自由又太遠啊交通又不是太方便
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 14:40:00102年台清交政成升學率:建中57.9% 附中50.1% 成功39.5%
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-16 14:41:00第一屆270和成功同分 當年附中男277/女275 嘻嘻
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 14:41:00政附33.1% 松山31.8%,政附升學略優於松山,兩者差不多松山高中是很好的學校,升學勝過很多縣市的第一志願
xxxxjj:景美PR應該跟大直差不多 阿又改口了喔
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 14:44:00102年五校比率:松山31.8% 竹中26.4% 彰中14.8% 嘉中17.5%
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 14:45:00羅高9.9% 宜中8.5% 花中7.3%所以松山算明星高中
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:46:00改口在哪邊???lalasnow臉腫ㄇ
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-16 14:48:00嘻嘻嘻 你們在爭甚麼阿 第四名有甚麼好爭的
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 14:49:00台北的第四名可以在很多地區當第一名,難免會爭一下囉
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:49:00景美有第四名喔? 市大同麗山和平大直板中表示....
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-07-16 14:49:00現在在吵景美和大直 不是爭第四名吧
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 14:50:00就像棒球經典賽若中華隊打進四強,全國大概嗨翻天了吧
作者:
kaiba541 (月は出ているか?)
2014-07-16 14:50:00哪那麼多明星，要超過成功不可能，但也不會被大同追上
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:50:00講景美跟大直差不多搞不好還抬舉了..倒是對大直委屈了點..
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 14:53:00在升學上大直的表現這幾年進步很多
作者:
doras (超級害羞的人)
2014-07-16 14:54:00松山推推推
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 14:55:00景美的明星高中地位是傳統奠定下來的,不會受到影響當然還是要推一下松山,松山真的很棒!
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2014-07-16 14:56:00一堆討論的 不知道PR多少 在那邊跟人看衰松山
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 14:56:00景美最厲害的是校友..........這只能跪了
作者:
ahiru (地獄野鴨)
2014-07-16 14:57:00雖然松山被成功巴假的，但我覺得松山算明星高中
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 14:59:00五校比率:建中57.9%附中50.1%成功39.5%政附33.1%松山31.8%松山並沒有被成功巴假的,松山與成功還是沒有差很多松山很棒的!
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 15:01:00就是還在看的到車尾燈的程度 不到完全看不到的程度
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2014-07-16 15:01:00被成功海放還想幹掉人家 笑死人
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 15:01:00景美的傑出校友與學姊學妹優良校風傳承,使她還是明星女中建中57.9%附中50.1%成功39.5%政附33.1%松山31.8%松山還是看得到成功的車尾燈,並未被海放若說松山被建中附中海放那我同意,但是跟成功差距不算太大松山還是考得很棒!
作者:
LydiaXD (紫星雅兒//*)
2014-07-16 15:06:00松山人上台大推~
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 15:06:00從招生範圍來論,松山高中學生來自北北基全區所以松山並非社區高中,而是明星高中就像景美女中的學生來自大台北全區,所以並非社區高中而是明星女中,景美還有學校宿舍景美之家是給外地生住的
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 15:08:00這就證明了景美女中的明星女中的設定
作者:
gh34163 (這。)
2014-07-16 15:10:00不是
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 15:11:00基隆人讀松山都爆強的
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 15:12:00現在FB上面有建北附中山成景崧政八校聯合明星高中社團所以景美現在還是被高中生們認定為明星高中之一只是說:建北 附中山 成景是傳統名校台北六省中政附 松山是新興的明星高中
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 15:15:00以升學率來說是明星高中沒錯啊
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 15:15:00推 xxxxjj:基隆人讀松山都爆強的
作者: alberthsieh 2014-07-16 15:16:00
賣夠自 high 了, 松山是明星高中? 噗ㄘ
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 15:16:00基隆離松山不算太遠,松山高中確實收到很多基隆的強者
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 15:16:00就是不有名而已 畢竟傳統名校觀念根深蒂固 但世事變遷 難說
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 15:17:00不用自嗨阿 松山人後來讀的學校的確是頂大 不爭的事實出過 但的確近幾年沒有我高中時 基隆人都搭新基 校門口下車 都爆強的 前幾名常客
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 15:18:00推xxxxjj,松山讀的確實多是頂大,實力強是事實!
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 15:19:00我是不知道明星高中的定義啦 如果是升學率來評比 那就是如果是傳統跟傳承 的確還需要時間培養 新興明星高中我同意
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 15:20:00其實松山高中這幾年來也已經建立起屬於自己風格的名校招牌就如建北附中山成景這些傳統名校已經建立起來的招牌一樣
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 15:21:00我們有綠色神盾三連霸 已經夠驕傲哩 別校想看籃球隊都沒有可讀書 又可瘋籃球 是真的蠻嗨的啦XD 你要說自嗨也可以
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 15:22:00松山20幾年的努力能有今天的成果也是很不容易的
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 15:26:00算衝很快了啦 前幾屆的校長很用心辦學
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2014-07-16 15:26:00松山人就是要推阿！！！
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 15:28:00松山前50名樂勝一堆建中附中生,松山前面也有很多強者!
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 15:30:00以當年印象啦 文組前150名都台政(約前30台大)再來讀北大文組當年印象350左右 以上是松山文組升學印象 台政北剩下的不太會去讀成大師大 會去讀清交文科(因為分數較低)再來才選擇中字輩or師大
作者: acuiark ( ′_ゝ`) 2014-07-16 15:46:00
男女合班 贏了!
推樓上...10幾年前小魯我在高中就交了不少女友男女合校合班的首選拉
以前滿分300分時代景美絕對不到250松山大概要270
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 16:06:00並沒有喔,97年基測松山282,景美270,景美也很棒喔!
作者: beautycloud (cloud) 2014-07-16 16:06:00
松山高中第四志願 無誤
作者: Dongba (要喝果汁嗎!?) 2014-07-16 16:08:00
景美在約91年分數大爆跌 後來好像就沒爬起來過了
97年作文已經*2加上去了我給的是94年作文是獨立算
作者:
o3208 (新手一枚)
2014-07-16 16:09:00可以不用一直貼%數 根本不代表一切 很多學校收了一大陀人
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 16:12:00就是因為學生人數不同才算比率啊
作者:
xxxxjj ( )
2014-07-16 16:15:00.......數學不好嗎...貼趴數才對啊
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 16:16:00景美錄取門檻降低無損明星女中地位,招生範圍仍是基北全區
根據印象分數比幾美高的基北區公立高中有以下幾所建中 北一 附中*2 中山 松山 大同 中崙 大直 麗山板橋 內湖 和平 中正,96.97年左右基測分數幾乎都升高
作者: aspire3003 (aspire3003) 2014-07-16 16:22:00
松山的站出來！
至於為什麼96.97年左右每間學校都升高我也想知道
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 16:25:00內湖和平中正的錄取分數沒有景美高99年基測錄取分數:松山398 景美390,景美還是很棒喔!松山錄取範圍大致是398~403,景美錄取範圍大致是390~398
作者:
o3208 (新手一枚)
2014-07-16 16:31:00有些學校就是強那一些人 尤其是地方高中 RANGE太大
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 16:31:00景美的招生範圍很多,擁有很多高分群
內湖、和平男生報考分數絕對比景美高,中正我那屆也比景美高
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 16:32:00女生組應該跟女生組比才對景美的女生組比內湖和平中正的女生組高
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 16:35:00景美的錄取範圍很廣,PR91~97都有景美招收前9%程度的菁英,算明星女校了
我是第一屆基測推甄進景美 我基測241 但很多分發進去的同學都是考260以上 我妹也是唸景美 93年基測257分
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 16:37:00既然內湖和平中正女生分數較景美低且招收人數又遠少於景美可見景美對女學生的吸引力遠大於內湖和平中正
那時基測滿分是300分 但錄取分數並沒有到250以下
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 16:39:00景美校內有很多PR95以上的高分群,當明星女中實至名歸!很多外縣市PR不到85都可以當明星女校了景美有很多PR95以上的高分群,當然是明星女中!
作者:
Noller (Base)
2014-07-16 16:43:00景美pr91可以上??我以為pr94以經夠低了.....
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 16:43:00為何景美政大人數一直在全國前十?那是因為景美高分群很多
作者:
Noller (Base)
2014-07-16 16:45:00本人是基測第二屆 pr97上松山是最低標準，現在就不清楚了..
作者:
kinders (kind)
2014-07-16 16:45:00不要從台北看天下，看看外縣市的明星女中99年錄取PR:景美91 竹女90 彰女90 家齊88 嘉女83 屏女75蘭女65 花女65景美比其他外縣市的明星女中的錄取分數高很多所以不能說她門檻低,那只是因為台北人口多學校多所以才覺得PR91門檻不高,但景美校內有很多PR95以上高分群
松山推!不想唸成功才進松山的~ 雖然已是1X年前的事
作者: ring00844 (妞) 2014-07-16 17:02:00
景美怎麼跟松山比= =差太多了吧
作者: tmac713 (Hunter X Hunter) 2014-07-16 17:03:00
北市男女前三志願以下就不用浪費時間討論了
作者:
quest (喜樂蒂)
2014-07-16 17:04:00政附推,不想上成功...